11 Апрель
Важность плотности ключевого слова в анкор листе
Провел один небольшой эксперимент. Решил поделиться результатами.
Представьте себе, что главная страница одного трастового сайта сидит в топе по среднеконкурентному коммерческому ВЧ запросу в Яндексе. Качественный СДЛ, живет примерно три года, внешняя оптимизация заключается в тысяче саповских ссылок + прилично естественных.
Я для эксперимента ставлю несколько сотен качественных ссылок на одну из его внутренних страниц, но не с нужным словом в анкоре, а с некоторыми стоп словами и разными нецелевыми ключевиками. В результате анкор лист размывается, сайт падает на третью страницу по этому самому запросу. Я тут же снимаю эти ссылки. И, что логично, после их выпадения из индекса сайт сразу возвращается в топ.
Это не самый «чистый» эксперимент, ведь, например, падение может быть связано с обилием веса на внутреннюю страницу вместо главной, но все же, на мой взгляд, сильно размытый анкор лист так же плох, как и 100% ключевика в анкор листе.
И все это к тому, что с плотностью ключевика в анкор листе тоже можно играться с пользой, как принято это делать с плотностью в самом тексте сайта. И топить конкурентов так тоже можно, но не нужно.
–
Недавно SEOnews запустили рейтинг SEO студий. Рейтинг, думаю, вполне адекватный, но абсолютно неинтересный. В том плане, что это просто оценки силы бренда. У кого сильнее бренд – тот типа и лучше.
Меня гораздо больше интересуют оценки реальной работы. А реальную работу должны оценивать реальные клиенты, не владельцы бирж и менеджеры студий. Поэтому я жду нового рейтинга, где в качестве экспертов будут выступать клиенты. Вот методология.
- оценить запись.
Loading ...
Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через e-mail или .
Loading ...
Я всегда боялся перетошнить, а тут еще и так…
>И топить конкурентов так тоже можно, но не нужно.
Очень интересно, спасибо за наводку :-)
Они будут довольны – «лишний штык не помешает» ©
Хороший эксперемент.
Топить конкурентов, это типа сам закупаеш ссылки с левыми анкорами
на их сайты ?
А если просто , начать спамить их ссылки или на всяких ликопомойках размещеть , что бы дешевле было.
Т.е. есть вероятность того, что если не правильно раскручивать другие страницы сайта, то может пострадать главная? Например главная в топе по нужному запросу, начинаешь раскручивать внутрение – и позиции главной падают?
А как же быть с естественными ссылками? Если народ начинает проставлять ссылки сам, то мы падаем в выдаче? (они уж точно про анкоры не знают)
Тут я обратил внимание на то, что резко ставилась куча ссылок (несколько сотен) на одну внутреннюю. Такое не происходит естественным путем для СДЛ вроде интернет-магазинов, это неестественно.
Кроме того, Яндекс ведь умеет распознавать покупные ссылки.
В целом – не нужно слишком категорично воспринимать мой маленький эксперимент. :) Я не палю однозначную тему, просто рассказал о результатах и дал парочку предположений.
Мде.. вот и нашли способ топить конкурентов((
очередная гондо-реклама.
Где?
А вот эти редиректы в последнем абзаце..
А если посмотреть на это с другой стороны?
Поздравляю, попиарился, держи конфетку.
Та не то слово попиарился.
Что за стоп-слова в анкорах?
А на счет конкурентов – это очень интересно :)
Попробую сейчас подавить одну страницу с видачи конкурентов….))))
эксперементом это назвать сложно
могли быть просто санкции за покупку ссылок
Да я просто недели полторы-две назад как раз о похожем думал. Похожий эффект был, вот и задумался.
А разве ХРНС не говорил об этом еще пару лет назад?
Не знаю, я его тогда не понимал. :)
Имхо это эксперимент ни о чем. Потому что: яндекс давным давно использует свой анкор-лист для каждого документа, а глобального анкор-листа не существует. А вы ставили ссылку на внутряк, в то время как снимали позиции с морды. Второе: если эксперимент проводился в феврале-марте – то он необъективен сам по себе, поскольку в этот период у яндекса были дикие загоны связанные со сменой алгоритмов. И только в период март-апрель выдача более менее устаканилась (яндексоиды перестали крутить ручки ссылочно-текстовых факторов) но за этот период эксперимент не проведешь, потому что ссылки не успеют проиндекситься.. Не очень понял что плохо в «обилие веса на внутреннюю страницу вместо главной»? )
Маул, скажи пожалуйста, какая, на твой взгляд, должна быть плотность в анкор-листе?
Лично я часто наблюдаю, что для КАЖДОГО региона и КАЖДОЙ тематики плотность в анкорном листе абсолютно разная. Однозначной цифры, единой для всех нету, имхо
Я стараюсь делать не более 4 точных вхождений, и то стараюсь склонять фразы, так как Яше это не нравится. Спасибо за статью