24 Ноябрь
Разбор интересных возможностей счетчика и статистики LiveInternet
Так уж получилось, что для анализа посещаемости и аудитории определенного сайта я всегда по-умолчанию использую счетчик LiveInternet. Не Google Analytics, не HotLog, не SpyLog, а именно LiveInternet. Сегодня я расскажу вам о разных нюансах, которые я собрал в своей голове за то время, пока я использую пресловутый LiveInternet:
1) Раздел «источники». Очень интересная возможность. Курсивом там выводятся те адреса – с которых пользователь перешел, введя адрес сайта в адресной строке браузера. То бишь – не по ссылке. Подобный переход зафиксируется при условии, что на обоих сайтах присутствует LiveInternet. Ввести адрес в браузере юзер может – как и по памяти – так и скопировав его со страницы. Например, во ВКонтакте кто-нибудь оставил неактивную ссылку, которую все заинтересованные копируют в свой браузер.
Соответственно, с помощью этой возможности можно оценить – с какими сайтами у анализируемого сайта пересекается аудитория. Логично, что на домен MaulNet.ru чаще всего переходят подобным способом с Searchengines и Sape. Так и есть.
Оценить пересечение аудитории еще можно с помощью Alexa и Google Trends for Websites, но для большинства блогов это не подходит по той причине, что аудитория просто небольшая (меньше 1000 за сутки). Надеюсь, когда-нибудь FeedBurner сделает сервис – который позволит выявить наиболее похожие по подписчикам RSS ленты.
2) Скорее всего – многие задавались вопросом – как посмотреть, сколько переходит с поисковиков на определенный сайт – статистика которого закрыта. При условии, что сайт участвует в рейтинге (пусть и с закрытой статистикой) – посмотреть можно.
Внизу общего рейтинга есть ссылка – статистика по переходам с поисковых систем. Далее в общей статистике будет раздел «варианты обращения», вверху этого раздела список срезов по поисковым системам. Вот среднесуточный показатель переходов с Яндекса за октябрь. По BestReferat.ru можно оценить – сколько траффика реально собирать с поисковых систем в теме рефератов. А небольшой тИЦ (400) – это фигня.
3) Наверно, все знают, что можно установить невидимый счетчик LiveInternet за 3$/месяц. Фишка в том, что даже после пройденного месяца все работает также, ничего не отключается. Но это фишка скорее для жадных школьников.
Интересно – сколько зарабатывается с платных сервисов статистики LiveInternet? Наверно, с рекламы все же больше. Она там весьма эффективная. По крайней мере, была – когда только появилась. Сейчас уже цены, скорее всего, раздуты, да и на странице статистике более десяти рекламодателей в виде ссылок и баннеров.
4) Статистику разных сайтов (по тематике) можно объединять, добавив адреса дополнительных сайтов в настройках в синонимы. Это не нарушение правил.
5) В, пожалуй, наиболее популярном разделе статистики – переходы с сайтов – есть строка «закладки». На самом деле, в эти закладки включено все, что только можно. От переходов с Flash-рекламы до переходов с ICQ и почтовых клиентов.
Если вам требуется оценить количество ежедневных посетителей сайта – лучше в разделе размер аудитории умножить «неотлучные» на хотя бы ~2.
6) Вообще в разделе «переходы с сайтов» отображаются не уникальные переходы с одного IP/браузера, а просто клики. Соответственно, можно заставить одного бота кликать на каких-нибудь рекламодателей много-много раз – и все это учтется там в виде разных переходов. Только вот умный рекламодателей проанализирует переходы с помощью реф. ссылки или раздела «экспресс-аудит» в том же LiveInternet.
7) У LiveInternet есть плагин для Firefox – который позволяет быстро (правым кликом мыши) перейти на страницу статистики того сайта – на котором вы находитесь.
8) Чтобы оценить качество переходов с определенного сайта или с определенной поисковой фразы (или другому критерию) – нужно сделать соответствующий срез в статистике. Вверху есть ссылка – «для владельца сайта: добавить срезы».
А чтобы детально анализировать все – можно включить хранение логов в экспресс-аудите (платная услуга) и импортировать оттуда данные в Excel. Например, в экспресс-аудите есть полезный раздел – «пути по сайту». По нему можно отследить – откуда переходят на определенную страницу + куда уходят с этой самой страницы.
Тогда вам дорога на сервис продажи прокси серверов.
–
На днях постараюсь показать новый дизайн MaulNet.ru – пока в виде скриншота.
–
Говорят, хорошо продается.
–
Максим Спиридонов проводит 8 декабря в Москве семинар – «Веб 2.0-бизнес: как построить и раскрутить успешный интернет-проект?». Если вы новичок, но активно интересуетесь темой стартапов и живете в Москве – рекомендую посетить.
–
Интересное на сегодня: закрытая VIP-партнерка от MainLink, CMS Magazine отрейтинговал разработчиков по их ТИЦу, новый тип поиска от Google.
–
Tony Bennett – I Left My Heart In San Francisco. Бэннета часто сравнивают с Синатрой (его кумиром, а потом и другом). Конечно, таких высот он так и не достиг. Но надо отдать должное – из ныне живущих музыкантов – его голос, пожалуй, один из лучших.
- оценить запись.
Loading ...
Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через e-mail.
Loading ...
Про все кроме первого пункта знал. Довольно интересная особенность. Но как то у меня исторически сложилось, что все на google. Почта, статистика, вебсервисы.
Спасибо за хорошую статью. В своем ЖЖ поставил на Вас ссылку;)
Пользую, иногда, LiveInternet в качестве поисковой системы, которая отображает по-настоящему ценные ресурсы.
За ними реальное будущее!
Думал, будет интересно.
Сам знаю не все возможности LiveInternet, и думал, что будет рассказано то, что я не знаю. Оказывается нет. Всё это я знаю.
Кстати, в последнее время у меня в FireFox не отображается счётчик. Если навести мышку туда, где он должен быть, то по не му можно кликнуть. Но счётчика нет.
А мне вот интересно, каким образом ЛИ считает демографию…
Lovec, не палят тему – «предположение о поле и возрасте делается на основе поведенческого анализа по специально разработанной методике».
Так все-таки, есть ли вообще возможность посмотреть частоту переходов по ключевым фразам с конкретного поисковика?.. Хотя бы за деньги?
По поводу рекламы на странице статистики LI, я уж и не знаю, на кого она рассчитана :) Кто туда ходит, тем рекламируемое обычно не нужно…
Лайфхакер, «Кто туда ходит, тем рекламируемое обычно не нужно…» – бред какой-то.
Спалил тему :D
Все, кто пользуется статистикой LI.RU и так разобрались. А если не разобрались, нефиг им вообще компьютером пользоваться.
Да, сейчас без LI некуда, это точно :)
Есть ещё возможность просмотреть количество поситителей, даже если на сайте стоит картинка счётчика, отображающая только логотип ЛИ.
Вместо domain.com – адрес сайта.
Neocon, если сайт не участвует в рейтинге – сейчас уже нельзя.
«Так все-таки, есть ли вообще возможность посмотреть частоту переходов по ключевым фразам с конкретного поисковика?.. Хотя бы за деньги?»
Пункт «по поисковым фразам», наведение мышки на фразу, получение во всплывающем окошне данных о ПС, ликование.
Такой вот алгоритм.
За Бэнетта спасибо! К стыду своему не знал его до сих пор. Супер!
Без счетчика от Li у меня нет ни одного сайта. Без него никуда. В принципе все описанное в посте знакомо. Интересно было бы услышать почему Li, а не конкуренты?
зачётный пост, что еще сказать…
AlexNote, и что? Ручкой на бумажку выписывать? Не кошерно :)
Не понимаю смысл таких счетчиков. Ведь статистику можно посмотреть и в логах сервера. И проще, и внешних ссылок на одну меньше.
Неужели LiveInternet заказал пост у Маула? Или ты благотворительностью занялся?
Вообще малоинформативно, но ничего, это не беда. Не каждый же пост должен быть полезным…
blog3d, нет, это не рекламный пост.
Малашкин, пожалуйста.
nodot, по большей части – привычка.
Seo блог, не понимаю смысла лога сервера. Ведь есть уже готовые счетчики.
А можно там как-нибудь узнать, по каким запросам приходят на конкретную страницу? А не на «сайт в целом»?
wisit, можно. Вводите название страницы в экспресс-аудите в «точка продаж». Если будут переходы с поисковиков – там отобразятся они – далее кликаем на названию поисковика.
Seo блог,
«Не понимаю смысл таких счетчиков. Ведь статистику можно посмотреть и в логах сервера.»
1-не удобно(если свой скрипт не сочинять)
2-не у всех есть свои сервера, Вы не поверите, но на фрихостах еще столько сайтов найти можно… :о)
«И проще, и внешних ссылок на одну меньше.»
- Это если ссылками барыжить, а если на рекламе пытаться денежку поднять, то у потенциального рекламодателя больше доверия к сайтам с открытой статистикой посещаемости.
Seo блог, “И проще, и внешних ссылок на одну меньше.”
p.s. в догонку,
Если мешает ссылка, можно закрыть ее от индексирования или например во внешний файл, как тут советуют:
i-surfer.ru/2008/11/fen-shuy-dlya-ssyilok
можн выбрать счетчик из двух картинок. 1 – собственно счетчик 1*1 который можно вставить в начале страницы, 2-й – логотип. его позже можно убрать и будет то же что и за 3 бакса :)))
Не понимаю некоторых людей. Вам бесплатно предлагают услугу высокого качества. Условием использования которой является размещение кнопки. А вы так «благодарны» что ищите любой способ что бы ее убрать…
Незнакомо видно вам чувство обиды когда смотришь на сайт у которого твой фришный шаблон, а копирайты выдраны. Общество потребителей б#$ ;-)
Медвежонок, есть мнение, которому нет основания не доверять, что при прочих равных условиях выше в выдаче будет тот сайт у которого меньше внешних исходящих(во всяком случае в Гугле).
Кушать то всем хочется, вот и борются за место в топе.
Я, например, считаю, что нет ничего зазорного, когда копирайт сохраняют, а ссылку закрывают(не важно по каким соображениям).
Кстати, вы фришные шаблоны делаете из желания поиметь внешнюю ссылку на халяву, для самовыражения или просто из любви к ближнему?)
Сергей, отвечу по пунктам ;-)
1) В бизнесе есть такое понятия как «беспринципность». Это когда человек готов идти по трупам, лишь бы добиться своей цели. Таких людей по хорошому опасаются и пытаются «завалить» при первом удобном случае. Поскольку они беспринципные, для них нету правил и принципов. Я понимаю что в нашей стране зарабатывание денег новый процесс и мы больше думаем не о завтра, а о том как сегодня украсть миллион и весело его спустить в казино. А не о том что будет завтра.
Тем не менее вес репутации заработать тяжело, а потерять его легко. Стирая копирайты, не надо обижаться если завтра «сотрут» вас ;-) ( без всякой конкретики в чью либо сторону)
2)Это нормально. Неважно закрыта ссылка или открыта. Можно в подвале просто текст оставить. Главное иметь уважение к чужому труду.
3)Скорее всего последние два пункта ;-) Интернет для меня хобби, всяко лучше чем водку пить ;-) В школе хотел стать программистом, первый комп у меня появился когда мне 7 лет было, но когда я школу закончил, программисты были не в цене. Поэтому стал юристом-экономистом ;-) Но призвание стараюсь не забывать. Вот иногда и «балуюсь» ;)
Медвежонок, по всем пунктам согласен. Во многом наши взгляды совпадают.
Приятно встерить в сети адекватного человека, спокойно относящегося к иронии. Порой кажется, что это вымирающий вид людей. ;)
Межвежонок, а это российский бизнес-этикет такой: типа “динамить” платежи, сдирать копирайт, тырить идеи, продавать производство, кидать дизайнеров, и прочая «экономия и оптимизация». Как говорил царь Николай наследнику «Мне кажется, в России, только ты да я не воруем».
Про ли все давно известное, кроме пары моментов.
Бэннета не знал, поет приятно.
Киноман в seo, у каждого разные «кроме пары моментов» – для этого и пост.
Может, напишу продолжение по поводу подробной работы с экспресс-аудитом.
Кто спорит, я написал свое впечатление.
Показывай уже новый дизайн:)
Сергей, спасибо ;) Кстати на каком движке ваш сайт? Очень код заинтриговал ;)
Anita, проблема не в этикете, а в среде. Понимаете, есть такое понятие как социализация среды.
Пример: Не дай бог конечно, но если вы попадете в тюрьму, то какой бы вы небыли белой и пушистой, но вы начнете жить по правилам той социальной среды где окажитесь. Среда вас социализирует. Это может произойти болезненно или даже не заметно.
То же самое с Российским бизнесом. Среда заставляет играть по ее правилам. И как бы мы не хотели казаться моралистами и не кричали о честности, но реалии таковы. Бизнесмены делятся на две части: Первые дают взятки и уходят от налогов, а вторые ВРУТ что не делают этого ;-) Я могу играть по своим правилам и своим законам, но только в очень узком круге общения. В широком плане, я должен играть по тем правилам что мне предложили.
Либо не играть вообще, что некоторые с успехом и делают ;-)
Медвежонок, вот они и играют : ))) Чего обижаться-то?
Межвежонок, не за что).
Хм… а что странного в коде? Обычный блог от мастера Ласто. Просто WordPress утомил своей неповоротливостью, вот я и решил купить что-нибудь из готового, скоростного и без MySQL.)))
А вот демографию интересно счётчик правильно показывает или с погрешностью
Сергей, не «странного» а «не обычного» ;-) Cайт выглядит как построенный на движке, а код при этом читается без «переводчика». Я например вордпрессовский код не смотрю обычно, нервные клетки не восстанавливаются :)
Anita, согласитесь, что обида это вполне нормальная человеческая эмоция ;-) Которую может испытывать любое разумное существо. Просто я на этом не зацикливаюсь, и совершенно не стесняюсь платить таким людям той же монетой ;-)
кино онлайн, думаю что погрешность очень большая. Ведь нету способа объективного подсчета такой статистики. Во всяком случае ничего законного в голову не приходит ;-) А то что они пишут про «поведенческий анализ», так некоторые мальчики ведут себя как девочки :) И наоборот…
Медвежонок, не согласна, не вижу с чего. Сейчас я кого-то бью по морде – через секунду он меня. Сегодня я «динамлю оплату» – завтра у меня снимают копирайт. По-моему, все честно. Среда такая : ))) Спорить с вами не буду, без обид : )))
И вообще, Медвежонок, у нас теперь кризис ; )) Вы не в курсе, что ли?
Медвежонок, может – по залогиненным в LiveInternet считают?
MaulNet, Я тоже так думал. Но тогда подобная статистика будет верна лишь для небольшого среза сайтой. Посетители которых являются пользователями LiveInternet. Если бы они еще использовали базу Вконтакте или Однакласников, то еще более менее можно было бы получать верную статистику. И то, не совсем валидную.
Anita, так ведь никакого спора нету ;-) Просто вы сразу отвечаете на удар, а я еще огорчаюсь перед этим ;-)
Медвежонок, берут проценты небольшого среза – и подставляют под общую посещаемость. :)
MaulNet, Но это тогда простите, х№%@я получается, а не статистика ;-)
Медвежонок, дак – как оффлайн исследования проводят? :) Набирают народец из разной среды – и представляют результат – как объективный по всей стране. :)
MaulNet, ну всех под одну гребенку не надо. Социологические исследования часть моей профессии. Я точно знаю, что хорошая контора всегда предложит несколько вариантов исследований. Один из которых будет объективным, а другой будет устраивать заказчика ;-) Я когда у знакомого в фирме заказываю анализ среза рынка, он всегда спрашивает: «Какой тебе нужен результат?» :)
Медвежонок, разница между мной и вами в том, что если я бью, а потом получаю сдачу – то я понимаю, что это такая система.
А если ВЫ бьете, и ВАМ «отвечают на удар» – вы почему-то обижаетесь.
То есть когда вы бьете – это сдача или система. А когда вас бьют – то это обидно и нехорошо. Какой-то двойной стандарт получается.
Насчет спора – не знаю есть ли спор, но мне лично уже надоело : )))
1) Отключил участие в рейтинге, а враги все равно могут узнать мою суточную посещаемость. Пишите адрес в зоне Ru, попробую определить и для вашего сайта.
2) Заказывал платную статистику за 10 у.е. для использования 15 срезов, деньги кончились, а срезы остались!
3) maulnet.ru – пишу пост второй раз, т.к. первый написал без почты, и backspace вернул страницу без поста :-(
ставлю тоже счетчик ЛИ и не заморачиваюсь, а в файрфоксе он действительно не отображается.
Я тоже использую счетчик от livinternet.ru, только толку от него мало, как было полгода назад на сайте 10 – 15 посетителей в день, так и осталось :(
Если верить пункту 2. Это правда:
а судя по статистике 4-5 сайтов к которым имею доступ – правдой и не пахнет.
меня вот интересует один нубский вопрос…в источниках перехода некоторые сайты курсивом показываются, что это значит?
AxioS, в первом пунтке как раз об этом есть ;)
Нет ли сервиса статистики для гуппы сайтов, например, до 100, как в аналитике? А с этими срезами, непонятно. Они объединяют статистику в общую сумму по всем сайтам или делятся на 1 срез – 1 сайт? Наглядный ли получается просмотр?
За разбор строки «Закладки» – большое человеческое спасибо. Всю голову сломала! :)
Вот сделал небольшой сервис для просмотра статистики «закрытых» сайтов – statli.ru
может кому пригодится.