Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
25 января 2011 22 1480

Исследование. Фильмы, рейтинг которых на Кинопоиске и IMDB сильно отличается.

Спонсор сладкого месяца - http://camelhost.net/.

Даже верблюд знает, что этот хостинг четок. Потестируй бесплатно.


Я тут окончательно долбанулся на рейтингах фильмов и в середине декабря провел типа исследование. Вроде как уникальное в своем роде. Суть в следующем. На Кинопоиске на тот момент было 6693 фильма, имеющих более 300 голосов. Я нашел программиста, который спарсил с КП все оценки самого КП + IMDB. Поскольку КП выдает оценку IMDB как бы в дополнение - дополнительно парсить IMDB не пришлось.

Затем собрал полученный результат в excel файле и вывел показатель под названием "разница". Ну, помните обсуждали? Разница в оценках двух порталов, насколько существенно оценки различаются.

И, соответственно, вывел два ТОПа.

Но сначала цифры:

На КП 6693 фильма имеют более 300 голосов. Кино с меньшим количеством голосов я не стал включать в исследование.

Из этих 6693 фильмов - 219 почему-то не имеют никакого балла на IMDB. Вернее, Кинопоиск просто не выводит этот самый балл. Соответственно, остается 6474 фильма для исследования.

Из этих 6474 фильмов - 550 на двух порталах имеют идентичный балл. Точнее, различие в пределах +-0.09. Куб - и там и сям на 7.5.

1307 фильм оценен на КП хуже, а 4617 - наоборот - лучше. Отсюда делаем вывод, что чаще всего IMDB ставит балл ниже. Пользователи IMDB куда более критичны. Это даже при том, что мы часто смотрим кино в посредственной озвучке, что заметно портит впечатление.


На КП 29 фильмов (в т.ч. сериалы) имеют оценку, превышающую оценку IMDB более чем на 3 балла. Если из этих 29 выбросить русское говно (за которое на IMDB слишком мало голосов), то остается:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/38881/ - какая-та жесть. На КП балл 7.2. IMDB 2.7. Я эту киношку не видел, но подозреваю, что там сплошной брейкданс. Юзеры IMDB просекают, что кайфового брейка недостаточно для того, чтобы фильм стал хорошим, а вот наши пиплы (походу) хавают. Пипл хавает, че.

Нашим продюсерам на заметку - делайте быдло-кино с брейком:

брейк


http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395700/ - горячий испанский сериал с сестрой Пенелопы Крус - Моникой - подтверждает правило, которое я озвучил выше. Танцы, танцы, немного драмы и наш пипл хавает. КП 7.7, IMDB 4.6.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252031/ - твою мать, это же снова танцы! На этот раз скачут напыщенные представители негроидной расы. КП 7.4, IMDB 4.4.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77178/ - если раньше был брейк, то это уже мотоциклы. Отсюда правило: сиськи + мотоциклы + брейк = PROFIT. КП 6.0, IMDB 3.2.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/20876/ - еще мы любим хавать французские комедийные мелодрамы. С гламурными фифочками и Жераром Депардье. КП 7.5, IMDB 3.7:

красотки


http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45488/ - фантастика из СССР. Думаю, у наших оно вызывает приступ ностальгии. КП 7.2, IMDB 3.5. Странно то, что на IMDB у этого фильма голосов больше, чем на КП. Вполне вероятно, что там существует группа дерзких фанатиков, которая смотрит всю фантастику, но вот ностальгии у них конкретно этот пациент не вызывает.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/46701/ - вновь СССР, 64-ый год, новогодний фэнтези фильм. Вновь ностальжи. На этот раз на КП в разы больше голосов. КП 7.9, IMDB 4.5.

В 90-х годах фильм «Морозко» вышел в США на видео и был признан в этой стране худшим фильмом всех времён и народов.

Он, наверно, часто крутился в прошлые десятилетия в России и СССР на ТВ в новогодний период. Я поглядел кадры - показались немного мерзкими. Ну, если не считать эту девочку и такие вот крупные планы:

Морозко


http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/416830/ и http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/63704/ - польский фэнтези сериал. Может, в России за Ведьмака голосовали фанаты соответствующий игры? The Witcher.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4122/ - туповатая голливудская комедия. КП 7.0 и IMDB 3.8.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/9556/ - похоже, что не менее туповатый комедийный боевик, на этот раз со Сталлоне. КП 6.6, IMDB 3.4. Помню, как-то Вася Уткин высказывал то ли недовольство, то ли удивление тем фактом, что у нас Сталлоне считается символом брутальности и мужественности, а Бэкхем - метросексуализма и гламурности.

Ведь на деле то Бэкхем в свои 35 лет по часу бегает на поле, получает абсолютно реальные травмы, синяки, растяжения. В то время как Сталлоне валяется в раздумьях - как бы побольше брутальных звезд собрать в очередных Неудержимых. Или в Рокки. Или в Рэмбо.

Он вообще любитель паразитировать на успешных фильмах. Пока не снимет седьмую часть - точно не успокоится. Не люблю его.


http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/198891/ - ооо, а это, друзья мои, тот самый. Чак Норрис. У буржуев Чак заработал 2.6. Ну, а у нас фильм получил 5.8 баллов.

Сериал http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/237259/ и фильм http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/237256/ - уже не Чак Норрис, а Халк Хоган. По сути, одно и тоже. Наши почему-то любят "крутых мужиков". На IMDB фильм получил 3.9, а у нас почти 7!

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8184/ - таааа-даааам, снова Халк Хоган! На IMDB киношка получила аномально низкую оценку в 2.1. На КП 5.2. Рецензию под названием "ВЕЛИКИЙ РЕСТЛЕР СТАЛ ОТЛИЧНЫМ АКТЁРОМ" и оценкой 10 из 10 - поддержало большинство. Рецензию, где оценка вышла 2 из 10 - большинство минуснуло. Ну, учитывая довольно средний балл фильма, можно сделать вывод, что реально рецензии читают только те, кому кино понравилось. Что делает голосовалку несправедливой.

К слову, после просмотра - мне неинтересно читать положительные рецензии на достойные фильмы. Читаю только отрицательные.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8181/ - а на этот раз, вы не поверите, Шакил О`Нил играет в мюзикле! Это который баскетболист. IMDB 2.5, КП 5.6.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/455540/ - подозреваю, что от Майли Сайрус в США уже блюют все те, кому за 20. Ну, а до России ее слава плохо доходит, поэтому блевать пока еще не начали. КП 7.3 и IMDB 4.3. Постер этого фильма очень явно сворован с Дневника памяти. Справедливости ради надо сказать, что когда-то давно мне нравились фильмы с сестрами Олсен. Уж больно они были позитивные. Солнечные. А сейчас смотрю - все, что было с их участием, наши оценили на порядки выше, чем IMDB.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/12126/ - это как Бетховен. Семейный фильм, вызывающий ностальгию. КП 6.6, IMDB 3.6. Все же у нас ностальгию ценят больше.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/24683/ - академий вышло 7 штук. КП 6.3, IMDB 3.4.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8244/ - за Тома & Джерри мне даже немного обидно. Приятные воспоминания вызывают эти персонажи. КП 7.4, IMDB 4.4:

том и джерри


Что по итогу? Как сделать шикарный ширпотреб под наших? Как-то так. Должно быть два крутых парня - Чак Норрис и Халк Хоган. Один из них стареющий брейкер, а другой авторитетный мотоциклист. Вокруг крутых мужиков должны обвиваться и тереться французские фифочки. Ну, и желательно все это как-то умудрится сдобрить элементами фантастики. Например, в финале Чак Норрис может оказаться крабом.


Что касается обратного рейтинга, т.е. когда балл IMDB существенно превосходит балл КП, то тут как-то все менее интересно.

Во-первых, так уж получилось, что в основном это не фильмы, а сериалы. Бивис и Батт-Хед, Улица Сезам, Мелроуз Плэйс и т.п.

Если же говорить об именно фильмах, то можно отметить http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/195231/ с Джулией Робертс. КП 4.8, IMDB 7.3. Я так понял, что этот фильм выставляет Россию не в самых светлых тонах. То бишь, на рейтинг повлиял дух патриотизма. В России он запрещен к показу.

Далее: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/273553/, http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/261319/, http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/471410/, http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81371/, http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/256315/ (про какую-то вагину с зубами), http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/251789/, http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/424403/ (странно, вроде есть крутой мужик Жан Клод Ван Дамм) и http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/262076/.

В причинах копайтесь сами, я уже устал от треша.

Как вам статья?
Лучшие промокоды
Партнерки
Welcome Partners
Конвертируйте свой трафик в нише онлайн-казино
TRAFORCE
Дейтинговая СPA-сеть
Leadshub
Gambling и Betting CPA-сеть
Сервисы
Dolphin{anty}
Лучший антидетект браузер
PARTNERKIN
20%
iRent.Market
Aренда iOS-приложений с уникальной технологией
PARTNERKIN
20%
AdPlexity
Мониторинг мобильной, десктоп и нативной рекламы
partnerkin_m
25%

Просто Ван Дамм не брейкер и низкого роста:)
25 января 2011, 02:15 0
Арнольд Ответить
Очень, очень интересное исследование получилось. Молодец.
25 января 2011, 02:20 0
BOLVERIN Ответить
Маул Батькович, как не стыдно? Ведьмак это не только игрушка и сериал) Голосовали скорее всего те кто его читал)
25 января 2011, 02:25 0
Глобус Ответить
Война Чарли Уилсона не запрещен к показу. Показывали на НТВ и СТС)
25 января 2011, 02:38 0
Это я читал на Википедии. Ну так в кинотеатрах то наших вроде его не было?
25 января 2011, 02:42 0
Cпасибо, Даниип! Очень субъективно, но интересно! Хуже - когда равнодушно!-)
25 января 2011, 06:27 0
porcelanosa Ответить
оффтоп сорри - сколько стоила подобная работа программиста - порядок цифр?
25 января 2011, 08:47 0
20$, если поискать.
25 января 2011, 15:37 0
Вячеслав Ответить
Очень интересное исследование! Сам очень люблю посмотреть кино, смотрю все новинки как только они появляются. На КП постоянно голосую.

А Война Чарли Уилсона в наш прокат не выходила, насколько помню.

25 января 2011, 09:29 0
Может всё потому, что заокеанские зрители СЛИШКОМ хорошо знают своих звёзд = поэтому оценивают их попадание в образ более строго, чем мы.

Если у нас взять Ксюшу Собчак (назовём её актрисой с долей приближения) и оценить фильмы с её участием, то в подсознании местного зрителя всплывёт весь хвост её скандалов, а уж потом образ героини ...

25 января 2011, 12:19 0
Они знают Халк Хогана и Чак Норриса лучше нас? :-)
25 января 2011, 15:39 0
leftloft Ответить
"Стой! Или моя мама будет стрелять" - мой любимый фильм со Сталлоне. Очень не дурный фильм.
25 января 2011, 22:48 0
Вадим Ответить
Многие просто голосовали по старой памяти, фильмы или сериалы лет 10-15 назад смотрели, когда выбирать было не из чего и вкус был неискушенный. Тот же сериал "Гром в раю" показывали очень очень давно, лет 15 назад наверное.
26 января 2011, 01:10 0
Успешный Ответить
Скажем так. Почему-то сделан акцент именно на фильмах 90х годов. Когда по сути в Россию пришел голливуд. Конечно все эти боевики имеют у нас высокий рейтинг. Потому что раньше никто подобного не видел.

Очень хотелось бы проверить рейтинг именно на крайностях: самые дорогие/бюджетные фильмы, политические/ретро фильмы и пр.

Также если говорим про звезд типа Халка Хогана и Чака Норриса, то почему не проскакивают те же Арнольд Шварценеггер, Джеки Чан и пр. люди, создавшие боевики как жанр?

Более того, ты опускаешь Чака и Халка. Однако, тебе нужно узнать, что те кто создал экшн, - это РЕАЛЬНЫЕ спортсмены, которые добились хоть чего-то в спорте. А не просто мелкие актеришки.

Чак Норрис

В 1963 году Чак Норрис открывает первую школу каратэ, год спустя — вторую, а в 1965 году он отправился на Лос-Анджелесский чемпионат всех звезд и стал победителем.

Халк Хоган

В 2005 г. был введен в зал славы WWE. Является 12 кратным чемпионом мира в супертяжёлом весе.

Шварц

Обладатель ряда премий по бодибилдингу, в том числе семикратный обладатель титула «Мистер Олимпия».

ван Дамм

В 1978 году стал обладателем титула «Мистер Бельгия» — чемпионат Бельгии по бодибилдингу[1][2][3].

Является чемпионом Европы по карате в среднем весе среди юниоров и чемпионом Европы по карате 1979 года среди профессионалов, а также имеет чёрный пояс За свою бойцовскую карьеру (карате и кикбоксинг) провёл в общей сложности 22 боя, в которых одержал 20 побед нокаутом и всего лишь 2 раза проиграл по решению судей (см. статистику боёв)

Дольф Лунгрен

Записавшись в школу каратэ, Ханс быстро прогрессировал и в четырнадцать лет получил чёрный пояс, а в семнадцать — выиграл чемпионат Швеции. Годом позже Ханс стал обладателем звания Чемпион Европы.

Джет Ли

В 1977 году на Национальных соревнованиях по ушу Джет Ли занял первое место по комплексу с мечом дао, а также был недосягаем среди последователей стиля «длинный кулак». В 1978 году Джет Ли снова стал золотым призёром (по многоборью, комплексу без оружия и комплексу с мечом дао). В 1979 году на Четвёртом китайском чемпионате по ушу победил в многоборье, стиле «длинный кулак», комплексе без оружия, комплексе с мечом дао и показательных поединках.

И т.д. (может кого-то и забыл). Да, личности типа Сильвестера Сталлоне и Вина Дизеля - это чисто напыщенные ни чем не обоснованные персонажи, не умеющие даже драться. Тем не менее, они обладают ХАРИЗМОЙ.

Именно поэтому пипл любит подобные фильмы. Потому что в нашей стране почти нет людей, обладающих харизмой (кроме того же Абрамовича и Ходорковского). А если и есть, то уважать их сердце не поднимается.

А по поводу харизмы - по сути новых актеров боевиков почти не осталось. Потому что нет настоящих спортсменов в кино. А вся эта подделка и попытка заменить настоящий файтинг галимыми спецэффектами - это хрень, которая наших не проймет. Надеюсь.

26 января 2011, 01:19 0
А почему ты ставишь в заслугу им занятие бодибилдингом (по сути, пожирание таблеток и мазанье маслами) и участие в шоу-рестлинге (помнишь серию в South Park про него)? То есть, это достойно уважения чтоли? Мое мнение, что в футбол на таком уровне играть гораздо тяжелее, нежели мазаться маслами и изображать боль от легкого удара рукой.

Я бы понял, если бы тут привел пример актера, который участвовал в реальных боевых действиях в каком-нибудь Вьетнаме. Вот это да, был бы аргумент. А от того, что Халк Хоган выступает на публику в WWE - мне как-то никак. Уж лучше я посмотрю на крутого парня в лице Аль Пачино, он хотя бы играть умеет.

Да мне кажется, что боевики в чистом виде уже мало кому интересны. Бесконечная и бесцельная ("ради мира во всем мире" - не считается) пальба по плохим парням это пережиток. Сейчас люди предпочитают экшен с головоломками в духе Начало.

26 января 2011, 03:36 0
Успешный Ответить
Даниил, бодибилдинг - это не только пожирание таблеток. Я тебя уверяю. Футбол? А что там сложного-то? Пинаешь себе мячик и всё.

Ну да, сейчас всё и вся компьютеризировано. А актеры вообще не представляют что такое драка. Хрень полная, высосанная из пальца. Раньше хоть элемент какой-то правдивый был - все таки люди реально занимались спортом. А сейчас - один дурежь и объебошь потребителя, который это хавает :)

26 января 2011, 22:44 0
Викентий Ответить
ухо проколол, а ума не прибавилось..
27 января 2011, 19:08 0
Это кому комментарий? Мне? :-)
27 января 2011, 19:13 0
Крабом. :D Жжошь.
28 января 2011, 08:50 0
не понравились комментарии в духе того, что если если разрыв велик, то оттого, что наш быдлопипл хавает, а тонкие ценители исскуства буржуи, понимают, что фильмо на самом деле какашка

подозреваю, что если было бы исследование где рассматривались фильмы, получившие у нас низкий балл, а на имдб высокий, комменты автора свелись к чему-нибудь вроде: "наш быдлозритель просто ничего не понимает в хорошем кино"

29 января 2011, 22:34 0
Руслан Ответить
Норрис, Хоган, Сталлоне - они были первыми у нас, как сказал "Успешный". Это просто ностальгия. Я, например, недавно воспользовался Кинопоиском, посмотрел информацию о Сигале, после того как вышли несколько низкопробных фильмов с его участием. Понял, что мегазвездой он и не был никогда, а казалось что просто супер... И Чан то же самое и другие "наши" звёзды
30 января 2011, 17:02 0
стиви Ответить
Молодец, интересный анализ.

Одно собственное наблюдение: когда "ихний" фильм только выходит, каким бы откровенным трешем и гавном он бы не был, IMDB всегда захлебывается от восторга, оценки доходят до 8, что сильно похоже не заказную раскрутку.

А у нас все как-то пониже.

А потом рейтинг со временем падает, что говорит о том, что на Западе народ более прагматичный и не так сентиментален.

09 июня 2015, 02:09 0