5 Январь

Изучаем молодые сайты из ТОПов. Часть 1. Генерированный каталог статей.

Поисковая оптимизация (SEO)

В прошлом посте я выкладывал список из 38 молодых, но уже успешных сайтов. Их нужно изучать! При чем желательно изучать именно те, на которые ведет относительное небольшое количество беков (до ~200). Большинство из тех 38 сайтов все же имеют довольно сильную ссылочную составляющая, такие лучше оставить на потом.

Начнем с sidinga.ru. Сайт находится на 9-ой позиции по запросу «сайдинг». Его стоимость по Пульту – 25.000 рублей. SeoBudget находит всего лишь ~50 беков на sidinga.ru. Поэтому пример очень интересный. То бишь, весьма жирный запрос, сайту полгода, беков мало, в ЯКе нет.

Судя по открытой статистики – трафик с Яндекса на этот коммерческий сайт порядка ~150 хостов ежедневно. До этого доходило и до ~250 хостов, что для узкой строительной темы по моему неплохо.

статистика сайта


Как нам вежливо подсказывает PR-CY.ru, есть и другие топы:

сайдинг продажа
продажа сайдинга
сайдинг под дерево
блок хаус виниловый
канадский сайдинг
облицовка фасадов сайдингом
отделка сайдингом своими руками

То бишь, трафик по-любому целевой идет.

Заходим на сайт. На вид говно говном.

Пролистываем вниз, видим ссылку на статьи:


Щелкаем на нее и охнереваем. Каталог из 1907 статей в убогом виде:


Открываем индекс сайта в Яндексе (site:sidinga.ru), находится 1948 ответов. Вывод – они все в индексе. Возникает подозрение. Молодой сайт, почти 2к статей, засунутых в какую-то жопу. Копипаст?!

Пробежимся по статьям. Примерно треть из них имеет урл вида – sidinga.ru/2010/602.html. Заходим. Ой! Охреневаем, нас перебрасывает на какой-то старый дизайн сайта. Похоже, все это на HTML генерилось. Страницы статей имеют следующий вид:

<заголовок статьи в h3>
<статья>
<повтор заголовка, но уже без h3, а в em>
<огромный перелинковочный блок ссылок на другие статьи>
<огромный блок с краткой справкой о сайдинге>

Перелинковочный блок = тупо перечень 50 ссылок.

Основная статья = копипаст из разных источников.

Последний блок в идентичном виде повторяется на 686 статьях:


Другие две трети статей содержат в урле ключевик – sidinga.ru/saiding-mitten/. На этот раз оформление в стандартном дизайне. Структура страниц с этими статьями типа вот такая:

<текст номер 1>
<перечисление кучи городов России>
<текст номер 2>

Текст номер 1 на пресловутых 1247 статьях… почти одинаковый. :-)

1

2

3

Охреневаем. Список городов тоже одинаковый. Текст номер 2 тоже везде одинаковый. То есть, реально, сотни статей отличаются от друг друга тоже заменами одного ключевика в TITLE, заголовках и жирных выделениях. Выходит, что ребята, ну, допустим сами написали одну статью. И сгенерили на основе этой одной статьи сотни страниц.

Сами сравните:

sidinga.ru/saiding-cvetovaya-gamma/
sidinga.ru/sankt-saiding/
sidinga.ru/saiding-kanada/

Повторюсь, полудичный сайт в реально конкурентном топе = копипаст + размноженная статья на сотни страниц + 50 слабых беков.

Почему сайт не в АГС – не понимаю. Кто-нибудь понимает?

Тут, наверно, должен быть какой-то нюанс. Ибо у этих ребят подобная штука прошла не единожды. Гляньте paneliplus.ru, все аналогично. С другой стороны – на vodostoci.ru не прошло, сайт не в индексе Яндекса.

Дело, может, в том, что, a) сабж копипастит из разных источников. б) порой берется не вся статья, а типа кусок. в) за счет того, что сабж копипастит и с молодых сайтов вроде facade-siding.com – часть статей Яндекс мог ошибочно посчитать первоисточниками.

Так или иначе, не повторяйте дома.

12345 - оценить запись.
Loading ... Loading ...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 55

  1. Shihal

    Хм, интересные наблюдения… Будет интересно почитать продолжение!

    Давай Даниил, побольше таких постов…

  2. Денис

    парни шли к успеху, один раз получилось – решили, что разгадали формулу ранжирования %)
    Есть два пути экономии ссылочного бюджета:
    1) много работать над сайтом.
    2) много хитрожопить под яндекс.
    Каждый выбирает свой :-)

  3. DarkArt3D

    … тема знакомая =) …

  4. prosto-Bot

    да не долго такому сайту жить осталось) Вообще гс редкостное.Неужели такой Гс продажи дает?

    • Authris

      а по-твоему зря он в топе находится?

    • MaulNet

      Должен давать. Что собственно требуется от посетителя? Просто по телефону позвонить, он не знает ничего про шаблонный дизайн и горы копипаста. Может, это вообще не фирма, а допустим сайт, который другой фирме гонит через специальный телефон клиентов, за что получает %.

  5. ma3cs

    Что тут скажешь… остается только догадываться каким алгоритмом яндекс выбрал этот сайт для позиции номер 1. И как этот сайт может быть полезен для людей, если информации реально полезной на нем почти не найти. А на счет других двух сайтов, про водосток и панели, что-то я там не нашел ссылочки на 1000+ статей…

  6. yasya

    vodostoci. ru – в индексе 1 страница) ТИц 10 (Оо) Сайт мягко говоря гс…

  7. Игорь

    Здесь то ладно, что-то делалось, а что скажете вот про это, что на третьем месте http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B+%D0%B2+%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%81&lr=213

  8. Тим

    анализ этих самых сайтов
    http://s54.radikal.ru/i146/1101/ee/576b40e5b450.jpg
    правда беки по яху не правильно определились

    • MaulNet

      На этом скриншоте интересен % около индекса Гугла. Я правильно понимаю, он показывает какой % находится в скрытом индексе?

  9. Денис

    кстати, на лицо рабочая услуга «валим конкурента», берем топ20 по сайдингу и предлагаем решение вопроса об исчезновении конкурирующего проекта из выдачи и пишем платонам…)

  10. Вадим

    Очень интересно. С нетерпением жду продолжения «детектива». :)

  11. Akella.biz

    Рано или поздно агс, думаю, получит. Нельзя таким сайтам быть в топе.

  12. Fallup

    Просто это яблочко с хвостиком…

  13. Silen

    Улетит в бан со дня на день. Рискуют ребята, рискуют.

  14. snickers

    На мой взгляд этот анализ не имеет смысла. Другие сайты не находятся ни по одному из запросов. А дело тут только в запросе сайдинг. Всегда очень удивляюсь, что все «спецы» и сервисы показывают огромную конкурентность и стоимость этого запроса. Запрос очень простой и выводиться в топ элементарно, вот и весь секрет.

    • MaulNet

      То есть, вы новый сайт выводили по этому запросу?

      • snickers

        Дело тут вовсе не в молодости сайта (домена). Сейчас с этим попроще стало. Конкретно по сайдингу сайт не новый, но есть примеры по более конкурентным запросам, молодые сайты, за пол года выводятся в топ 10. Если затачивать под один-несколько запросов по одной тематике, то все очень даже легко.

  15. Василий

    Даниил, спасибо большое за статью!
    p.s. не боишься, что за тобой уже выехали?)))

  16. MaulNet

    sidinga.ru решили статистику запаролить после обзора. :-)

    • Антон

      Теперь по ходу тебя многии компании будут читать, вдруг про них что-нибудь выкенешь.
      Либо будут отказываться от фирм, предоставляющих им услуги создания и оптимизации сайтов и нанимать Дона :)

  17. Тим

    (5%)233, где проценты – это объем страниц, попавших в основной индекс.
    ЯндекКартинки – количество картинок в индексе Яндекса.

  18. ingram

    Вот вам и супер ИИ Яндекса!!!((((

    Сидишь корпиш в ручную над сайтами, и результат не всегда удовлетваряет. А ту нагенерил гавна и в топ прямиком.

    Поисковые алгоритмы Яндекса полное гавно, благодаря этому и в выдаче даже по таким крутым запросам залазит всякое Г.

  19. Janee

    по структуре на дор вообще похожу

  20. Janee

    а более менее человеческие нормальные сайты под АГС висят…

  21. Kostya

    Интересные сайты для размышлений , Даниил как думаете, а что делает в топе по запросу пластиковые панели вот это http://cc0001.narod.ru/

    • MaulNet

      Боже мой, видимо, за счет траста народа дорвей до первого стука. Даже изучать не хочется.

      • FreeThinker

        А по мне, так это просто чей-то эксперимент, даже не дор, т.к. одностраничник и контактов фирм никаких нет. А указанный телефон – это справочно-информационная служба г. Москвы. Судя по всему, эксперимент удался.

  22. Елена

    Один из немаловажных факторов, который поднимает этот сайт в топ, – наличие слова «сайдинг» в названии домена.

  23. Василий

    Посмотрите 2-й сайтик по запросу кредит в сбербанке
    висит в топе уже второй год
    домен не новый, но тексты все (кроме главной) нагенерированы
    и да! – обратите внимание на последнюю статью, пообновляйте страницу

    • MaulNet

      О, вот это интересный пример, жаль запрос не очень конкурентный, да и на ссылки они тратят больше конкурентов.

  24. Василий

    100$ там на ссылки идет

  25. Василий

    А размноженный контент это очень интересная тема
    Вы посмотрите сколько последнее время тем появилось на серче по продаже сателлитов на якобы уник контенте – там делают генерацию баз чего угодно, и недвижка (аренда, продажа и т.п.) и кино и отели и авто и много всего.
    Но в большинстве предложений идет только тех характеристики – люди рэндомно генерят из баз, а вот текстов там нет.
    Гораздо эффективнее получается генерить именно описание товаров, фирм, услуг и прочего. Причем описание не маленькое, а на 2к символов в среднем, и уже из этого описания делать внутреннюю перелинковку, вот тогда нч лезут сами, а для сч и вч требуется совсем немного их подтолкнуть.
    Пишу об этом, т.к. сам года 3 уже работаю только с генерированным контентом, и все тип-топ :)

    • Денис

      ждем через пол года вашу тему на серче со слезами, что все упало-все пропало? :-) если проект приносит деньги, то проще заложить бюджет на тексты либо заказчику преподносить план продвижения с необходимостью наполнения сайта уникальным контентом, как они это будут делать – писать сами либо выделять вам бюджет на управление этим процессом – не важно.

    • MaulNet

      «Но в большинстве предложений идет только тех характеристики – люди рэндомно генерят из баз, а вот текстов там нет.» – вот это не понял.

      • Денис

        речь наверное о том, что можно напарсить описаний товаров (технических характеристик из я.маркета) к примеру описание видеокарты GTX460 в сети будет везде с одними и теми же характеристиками, но если нужны страницы не для людей то характеристики к данному товару можно подставить к товару от десяти других видеокарт таким образом страница с товаром GTX460 будет уникальна в своем роде, хоть и заведомо-ложная.

  26. Василий

    Сайт не мой, но знаю кто его делал :)
    Хотя он и продан давным давно вроде.
    Так что плакаться я не буду.
    За свои сайты я не переживаю – у меня технология отработана годами, если что то не дай бог банится – на его место приходят новые :)

  27. Василий

    Денис почти попал в точку, но не учел что это размножение.
    Я имел ввиду, что в том что предлагают на серче генерят в основном только технические характеристики:
    Телефон модель такая то
    Дисплей такой то
    Цвет такой то и т.п.

    Но ведь из этих данных прекрасно можно составить полноценное текстовое описание:
    Наш магазин предлагает к продаже телефон марки такой то. Его отличительной особенностью является большой дисплей – столько то дюймов. Только в нашем магазине вы можете купить данную модель, выполненную в таком то цвете корпуса :)

  28. Василий

    я не делаю товарных сайтов, а про чужие я написал выше – что они к сожалению не делают описаний, а тупо рэндом характеристик, так что примера не покажу :)

  29. Василий

    Когда парсят характеристики для создания бд, для последующих генераций – то их раскидывают по разным файлам, цвета в один файл, размеры в другой и т.д.
    А когда из них генерят, то делают что то типа такого уг:
    http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=585992
    А почему нельзя к таким «тех.характеристикам» написать еще и описание:

    Наша фирма «Окна-Люкс» с 2008 года предлагает своим клиентам недорогие пластиковые окна, сделанные в Греции, в городе Булгар, что подтверждает их качество. В данный момент мы готовы предложить вам окна из ПВХ модели СDV-50 по самой низкой цене в городе – 7700 рублей.
    Цвет мы рекомендуем выбрать бирюзовый, он отлично будет смотреться в Вашей квартире.

    И так далее – ведь вполне реально написать формулу для размножения с учетом данных из таблиц описания теххарактеристик и нагенерить из этой формулы описания для нужной базы.
    Такое гораздо больше нравится ПС и «живет» в выдаче очень хорошо.
    Так же таким образом собираются много-много разных НЧ запросов, о которых вы даже и не подозревали :)

  30. Кирилл

    Уже под агс

  31. Суки

    Все ясно .. значит это с этого блога, платону писал по поводу sidinga.ru

Добавить комментарий