6 Январь

Изучаем молодые сайты из ТОПов. Часть 2. Торжество рерайта и перелинковки.

Заработок в Интернете, Поисковая оптимизация (SEO)

Прошлая часть многим понравилась, за первые сутки ее просмотрело на самой странице блога в районе 1000 человек. Количество уников, просмотревших конкретную страницу – можно посмотреть в LI лишь с помощью экспресс-анализа (типа логи). Так как раздел «страницы» показывает и повторные просмотры. Жаль только, по-умолчанию экспресс-анализ сохраняет данные лишь за сутки, а так штука супер.

экспресс анализ

Так вот, о новом годичном сайте из топа «интернет магазин одежды». Запрос любопытен. Во-первых, он трехсловный, а трехсловники при прочих равных продвигать сложнее, чем однословники. Во-вторых, в нем есть и те, кто толком ничего не тратит и те, кто тратит много или даже очень много. Например, лидер топа по данным Пульта тратит 130к руб.

Но речь о сайте, занимающем 4-ую позицию – magazin-odezhda.ru.

На вид сайт еще большее говно, чем прошлый. Тут даже не потрудились вставить какой-нибудь толковый шаблон, логотип просто отсутствует. Все это похоже на один большой каркас, особенно с безымянным доменом «magazin-odezhda.ru». Ну, это как если бы сейчас на улице до сих пор были не названия компаний, а «Булочная» или «Ресторан».

Знаете, обычно сателлиты хотя бы делают вид, что они, мол, хорошие и человечные и вообще несут добро, ну, а сабж даже и не парится.

SeoBudget нашел ~50 беков, тИЦ 0, в ЯКе нет. Посещаемость более 1к хостов в сутки, по 4-5 кликов на человека. Думаю, что ссылочную составляющую можно не рассматривать здесь как весомый фактор. Сайт без напряга прогнали по нескольким десяткам ЖЖ:

jriq.livejournal.com
daleuq.livejournal.com
toyavb.livejournal.com
margoea.livejournal.com
kalufcl.livejournal.com
marinadw.livejournal.com
cicelyao.livejournal.com
nokomiszv.livejournal.com
kariyahbp.livejournal.com
sevastyanqk.livejournal.com
linkku.livejournal.com/4922.html
jockeiv.livejournal.com/809.html
joannco.livejournal.com/12525.html
jantienma.livejournal.com/1302.html
vanessape.livejournal.com/1453.html

И т.п.

Все дело в контенте и перелинковке на главную. Контент здесь – это просто абсолютное торжество рерайта. Если вбивать все эти тексты в поиск, то они кажутся уникальными, но стоит их сравнить между собой.

http://www.magazin-odezhda.ru/product/dublenka-zhenskaja-2010-2011/:


http://www.magazin-odezhda.ru/product/sportivnaja-kurtka-zhenskaja/:


http://www.magazin-odezhda.ru/product/domashnjaja-kurtka/:

Пацаны реально жгут.

Один из следующих абзацев.

http://www.magazin-odezhda.ru/product/dublenka-zhenskaja-2010-2011/:

http://www.magazin-odezhda.ru/product/sportivnaja-kurtka-zhenskaja/:

http://www.magazin-odezhda.ru/product/domashnjaja-kurtka/:

Опять же, очень странно, что сайт не под АГС.

Иногда абзацы меняются местами. Но в целом ребята просто взяли, да понаделали таким способом сотни описаний товаров.

В индексе Яндекса (site:magazin-odezhda.ru) находится 1092 страницы. Гугл видит примерно столько же, но в основном индексе оставил лишь 499 из них:

4/5 от индекса занимают товары (site:magazin-odezhda.ru inurl:product).

На оставшуяся 1/5 имеются типа категории и постраничные навигации по товарам категорий (site:magazin-odezhda.ru inurl:category). Вверху основной страницы категории имеется статья на несколько абзацев, внизу товары (при их наличии). Уникальных статей в категориях получается 53 штуки. Друг друга они рерайтить, конечно, не могут, ибо разные тематики, но чует мое нутро, что это не копирайт:


Его обращенное наружу отображение обусловливался достаточно неинтересной политрой раскрасок и еще раскраивался с васильковой мануфактуры, относительно высокой фактуры. Сукнишко, ткань – в оный период предопределяли довольно-таки высочайшее качественность вытачанных пуловеров. Добавлением для наиболее виду обозначались стальные пуговицы, сверху каковых, каким образом, представлялось кое-что в качестве геральдики иначе говоря мореходного якоря.

http://www.magazin-odezhda.ru/category/pulovery/

Я, конечно, очень сомневаюсь, что перед нами реально работающий магазин. Скорее всего – сайт под контекстную рекламу.

Спросите, достаточно ли кучи этого рерайта для топа? Недостаточно. Сайт умело использует перелинковку из статей на главную и другие страницы. Смотрите:

http://www.magazin-odezhda.ru/category/pidzhaki/

анкор на главную: «магазине одежды для женщин»;

http://www.magazin-odezhda.ru/category/trikotazhnye-modeli/

анкор на главную: «оптовый магазин современной одежды»;

http://www.magazin-odezhda.ru/category/brjuki-zhenskie/

анкор на главную: «интернет магазинов одежды».

Заметьте важную вещь. Если бы у сабжа внизу футера стояла фиксированная ссылка «интернет магазин одежды», то она бы передавала только стат. вес. А тут ссылки, во-первых, с разными анкорами, во-вторых, из статей. По итогу эффект другого уровня.

Такие вот пироги, в топах еще много говносайтов. И пока это так – у меня будет особенно много пищи для раздумий.

12345 - оценить запись.
Loading ... Loading ...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 57

  1. Евгений

    Читаю пост и просто поражаюсь такому. Наталкивает на разные интересные мысли. Спасибо за интересное исследование.

  2. Димулька

    «обращенное наружу отображение обусловливалс

    «Хм.. я думал уж такое Яндекс научился видеть..

    А в Гугле тоже беда?

  3. Димулька

    Кстати не первый раз встречаю подобные статейки в ЖЖ, примерно такого объема, с одной ссылкой, перелинковкой и там сайт тоже в топ входил.. Что это за мода такая? Что за ребята такое делают или это софт?

  4. Живой

    спасибо за наводку
    будем работать в том же русле ))

  5. Akella.biz

    На вид сайт еще большее говно, чем прошлый. – это точно.

    Что же будет в 3ей части, и будет ли она?

  6. К.О.

    Это не рерайт, это размножение

    • MaulNet

      А автоматический рерайт это не размножение?

      • К.О.

        Нет.
        Автоматический рерайт это автоматический рерайт (Синонимайз, берётся статья и прогоняется по базе синонимов, из 1 исходника получается 1 статья)
        Размножение это размножение. ( Из 1 исходника получается 10:100:1.000 и т.д. статей)

  7. Jepps

    Относительно Wildberries, очень сомневаюсь, что на этот запрос они тратят 130 000 рублей, по крайней мере, в Google по данному запросу они занимают только 12 место. Данный запрос сложен в продвижение еще и по тому, что «Интернет магазин» можно писать как через дефис, так и без.

  8. Саша

    Эффект википедии

  9. Алексей

    Зашел на сайт. Первая мысль – тексты прогнали через авто-переводчик)))

  10. Mr.Lia

    Спасибо за пост, было интересно! А Говна реально в выдаче сейчас много(

  11. Михаил

    Хорошо, что есть бесплатные методы продвижения.

  12. Kostya

    Прикольно, почитал у них описания. Они похоже размножили одну статью и поменяли местами абзацы. Но вопрос почему не под агс?

  13. Евгений

    Жесть) Почитал описания товаров…такого говна давно не встречал…жесточайший синонимайз и не паряться ребята. Спасибо за пост, интеренсную тему затронул

  14. Alex

    >>>Я, конечно, очень сомневаюсь, что перед нами реально работающий магазин. Скорее всего – сайт под контекстную рекламу.<<<
    Не сомневайся. Я пробовал товар заказать – не заказывается! :-)

  15. Антон

    Ну всё-таки люди постарались пробить его в топ.
    Идея с анкорами конечно не новость, надо будет подумать, как на вп сделать меняющийся анкор на главную, спасибо Маул.

  16. Строительные фирмы Екатеринбурга(вот такой вот странный ник, и да – я знаю что поля урл у вас нет)

    Первый. хочу еще кое что добавить, но после вчерашнего хоккея не могу собраться с мыслями…. Будет 1-3к чистого копирайта!

  17. andrey

    Maul, т.е. по твоему у этого сайта идеальная перелинковка и успех во многом благодаря ей?

  18. Василий

    Мне статья не понравиласть.

    Не очем. Только время потерял.

  19. Xammer

    Спасибо очень познавательно!

  20. Com

    Форум был недоступен (как и сейчас) вот набрёл на эту статью…Надобы занятся перелинковкой

  21. prosto-Bot

    Спасибо.Побольше бы таких статей.

  22. MaulNet

    Хм, если бы у меня было поле для урла в комментариях, то я бы подумал, что несколько комментов из этого поста точно СПАМ. :-)

  23. withblog

    Да, на спам похожи несколько комментов.
    Интересная картина, что жж, по которым прогнан сайт, вообще не в индексе Яндекса (или уже)… А какой-то вообще заморожен… Да и сам сайт в Яше не 1092 страницы, как было написано выше, а 382… Кара уже настигла? ))

    • MaulNet

      Может, ты смотришь там типа из Украины? Насколько я знаю, в том же Гугле при просмотре из разных стран разный показатель индекса. Вот может в Яндексе тоже самое.

      • Webchester

        Кстати у яндекса действительности, есть такая же фишка как и у Гугла, что при просмотре из разных стран разные показатели индекса.
        У меня есть сайт на укр. языке, в Y.ua 500 стр., а в Y.ru 350 стр.

        На счет магазина, и действительно задумываешься неужели такое говно с внутренней перелинковкой в топе, а если прикупит ссылок на главную и текст по качественней , то и топ 3 можно покорить :)

  24. Los

    Внутренние ссылки приносят свои плоды. Это старый и известный способ. По крайней мере в Google работает хорошо.

    http://bormaley.com/laboratory/raskrutka-vareza-s-0-do-4237-za-27-dney.html

  25. Назар

    А вообще информация интересная, спасибо большое

  26. Саша

    схожую перелинковку (из тематического текста, в статье и с разными акнорами) использует википедия

  27. Janee

    кстати, сайт magazin-odezhda.ru умер :))

  28. withblog

    Хм, так-то стоит регион – Москва и область. Пробовал ставить разные регионы, всё равно видит только 382…

  29. Serge

    Про линковку было интересно прочитать.

    Но вообще, тут эти статьи про молодые сайты одна другой наивнее. Как-то даже не ожидал такого здесь…

    Про магазины Маул мог бы и спалить темку, впрочем, она и так известна: магазины в топ Яндекса выводятся не так, как информационные сайты. Можно сказать, что их выводить значительно легче, если работа по изготовлению большого магазина может быть названа легкой :)

    • MaulNet

      А что наивного то?

    • Shershov

      А что тут наивного? Маул показывает ситуацию, как она есть. И все. И пускай терь эти ребята надеятся, что эта статья, да и вообще вся эта рубрика по палеву топов, не попала бы к парнишам с Гугля и Яши.
      Но как бы оно не было – это круто; ищут пути и их находят. Вопсчем, работы хватит для всех)))))))))

  30. MaulNet

    Судя по Мегаиндексу, сайт был в топе еще в ноябре.

  31. Василий

    Автоматический синонимайзинг часто значительно хуже ручного размножения.
    В примерах же показано говно-размножение

  32. Елена

    Даниил, magazin-odezhda.ru походу забанили – в индексе только одна страница осталась, да и та быстроробот. Похоже кто-то сообщил Яндексу о сайте.

  33. shurbik

    ушел этот ГС из индекса Яндекса как дети в школу
    http://yandex.ru/yandsearch?surl=http://www.magazin-odezhda.ru&numdoc=10&rd=0&rdrnd=598975&lr=225
    Но то, что таким образом можно хоть кратковременно, но выстрелить в топ, довольно интересная информация. Спасибо!

  34. shuua

    Согласен. То что в яндексе бывает правят руками – уже проверено. Спецом следил за одним ГС (автоперевод), держался. Потом на блоге яндекса высказал (в ответ на пафосное выступление ГПГ) – убрали.

Добавить комментарий