Изучаем молодые сайты из ТОПов. Часть 2. Торжество рерайта и перелинковки.

Прошлая часть многим понравилась, за первые сутки ее просмотрело на самой странице блога в районе 1000 человек. Количество уников, просмотревших конкретную страницу - можно посмотреть в LI лишь с помощью экспресс-анализа (типа логи). Так как раздел "страницы" показывает и повторные просмотры. Жаль только, по-умолчанию экспресс-анализ сохраняет данные лишь за сутки, а так штука супер.

Так вот, о новом годичном сайте из топа "интернет магазин одежды". Запрос любопытен. Во-первых, он трехсловный, а трехсловники при прочих равных продвигать сложнее, чем однословники. Во-вторых, в нем есть и те, кто толком ничего не тратит и те, кто тратит много или даже очень много. Например, лидер топа по данным Пульта тратит 130к руб.

Но речь о сайте, занимающем 4-ую позицию - magazin-odezhda.ru.

На вид сайт еще большее говно, чем прошлый. Тут даже не потрудились вставить какой-нибудь толковый шаблон, логотип просто отсутствует. Все это похоже на один большой каркас, особенно с безымянным доменом "magazin-odezhda.ru". Ну, это как если бы сейчас на улице до сих пор были не названия компаний, а "Булочная" или "Ресторан".

Знаете, обычно сателлиты хотя бы делают вид, что они, мол, хорошие и человечные и вообще несут добро, ну, а сабж даже и не парится.

SeoBudget нашел ~50 беков, тИЦ 0, в ЯКе нет. Посещаемость более 1к хостов в сутки, по 4-5 кликов на человека. Думаю, что ссылочную составляющую можно не рассматривать здесь как весомый фактор. Сайт без напряга прогнали по нескольким десяткам ЖЖ:

jriq.livejournal.com

daleuq.livejournal.com

toyavb.livejournal.com

margoea.livejournal.com

kalufcl.livejournal.com

marinadw.livejournal.com

cicelyao.livejournal.com

nokomiszv.livejournal.com

kariyahbp.livejournal.com

sevastyanqk.livejournal.com

linkku.livejournal.com/4922.html

jockeiv.livejournal.com/809.html

joannco.livejournal.com/12525.html

jantienma.livejournal.com/1302.html

vanessape.livejournal.com/1453.html

И т.п.

Все дело в контенте и перелинковке на главную. Контент здесь - это просто абсолютное торжество рерайта. Если вбивать все эти тексты в поиск, то они кажутся уникальными, но стоит их сравнить между собой.

http://www.magazin-odezhda.ru/product/dublenka-zhenskaja-2010-2011/:

http://www.magazin-odezhda.ru/product/sportivnaja-kurtka-zhenskaja/:

http://www.magazin-odezhda.ru/product/domashnjaja-kurtka/:

Пацаны реально жгут.

Один из следующих абзацев.

http://www.magazin-odezhda.ru/product/dublenka-zhenskaja-2010-2011/:

http://www.magazin-odezhda.ru/product/sportivnaja-kurtka-zhenskaja/:

http://www.magazin-odezhda.ru/product/domashnjaja-kurtka/:

Опять же, очень странно, что сайт не под АГС.

Иногда абзацы меняются местами. Но в целом ребята просто взяли, да понаделали таким способом сотни описаний товаров.

В индексе Яндекса (site:magazin-odezhda.ru) находится 1092 страницы. Гугл видит примерно столько же, но в основном индексе оставил лишь 499 из них:

4/5 от индекса занимают товары (site:magazin-odezhda.ru inurl:product).

На оставшуяся 1/5 имеются типа категории и постраничные навигации по товарам категорий (site:magazin-odezhda.ru inurl:category). Вверху основной страницы категории имеется статья на несколько абзацев, внизу товары (при их наличии). Уникальных статей в категориях получается 53 штуки. Друг друга они рерайтить, конечно, не могут, ибо разные тематики, но чует мое нутро, что это не копирайт:

Его обращенное наружу отображение обусловливался достаточно неинтересной политрой раскрасок и еще раскраивался с васильковой мануфактуры, относительно высокой фактуры. Сукнишко, ткань - в оный период предопределяли довольно-таки высочайшее качественность вытачанных пуловеров. Добавлением для наиболее виду обозначались стальные пуговицы, сверху каковых, каким образом, представлялось кое-что в качестве геральдики иначе говоря мореходного якоря.

http://www.magazin-odezhda.ru/category/pulovery/

Я, конечно, очень сомневаюсь, что перед нами реально работающий магазин. Скорее всего - сайт под контекстную рекламу.

Спросите, достаточно ли кучи этого рерайта для топа? Недостаточно. Сайт умело использует перелинковку из статей на главную и другие страницы. Смотрите:

http://www.magazin-odezhda.ru/category/pidzhaki/

анкор на главную: "магазине одежды для женщин";

http://www.magazin-odezhda.ru/category/trikotazhnye-modeli/

анкор на главную: "оптовый магазин современной одежды";

http://www.magazin-odezhda.ru/category/brjuki-zhenskie/

анкор на главную: "интернет магазинов одежды".

Заметьте важную вещь. Если бы у сабжа внизу футера стояла фиксированная ссылка "интернет магазин одежды", то она бы передавала только стат. вес. А тут ссылки, во-первых, с разными анкорами, во-вторых, из статей. По итогу эффект другого уровня.

Такие вот пироги, в топах еще много говносайтов. И пока это так - у меня будет особенно много пищи для раздумий.

Вакансии

Media Buyer (Email-рассылки / Instagram / Telegram)

Lead-Magnet

После собеседования

Удаленно

Менеджер по работе с клиентами/Аккаунт-менеджер (Account manager)

Retail Rocket

до 120 000 ₽

Москва

Медиа байер/Арбитражник

CityAds Media

от 120 000 до 170 000 ₽

Москва

Все объявления

Разместить