18 Январь

Оптимизатор, продвигающий НЧ запросы без базы Пастухова — не оптимизатор. Или про то, как составить полное сем. ядро.

Поисковая оптимизация (SEO)

Когда речь заходит о какой-либо базе ключевиков — у человеков встает вопрос «а зачем? ведь можно самому, епта, напарсить в вордстате!».

Проблема в том, что… впрочем, у вордстата аж три проблемы!

№1

В силу нестабильности НЧ — в базе ключевиков выходит куда больше, чем в вордстате. В вордстате НЧ постоянно пропадают и появляются, пропадают и появляются. Они ведь на то и НЧ, чтобы пропадать и появляться. Допустим — в июне 5 человек заинтересовались розовыми обезьянами из Гонконга. Где гарантии, что в августе будет столько же заинтересованных? Да нигде. В августе заинтересованных может не быть и запрос временно пропадет из вордстата.

В конечном итоге вполне может быть такое, что оптимизируя страницу про розовых обезьян — вы упомяните кучу разных городов, кроме Гонконга, ибо не найдете соответствующего ключевика в вордстате. Ну, а задача базы в том, чтобы доложить обо всех ключевиках.

№2

Вордстат теряет предлоги, правильные словоформы и порядки слов. Вот ввели вы в нем «форекс форум» с наивной мыслью, что таким образом узнаете обо всех ключевиках со словами «форекс» + «форум».

Но нет.

Многие запросы не отобразятся, типа «форум о форексе» (аж 71 точный показ). Все почему? Потому что для вордстата «форум о форексе» = «форекс форум». Он их не разделяет. Я уж не говорю о том, что помимо «форум о форексе» есть и «форум о форекс» с 22-мя показами.

№3

Вордстат почему-то не выводит в общем списке часть НЧ. Как правило, микро НЧ. То бишь, даже те, о которых знает. Введите в нем все тот же «форекс форум». На первой же странице будут НЧ даже с пятью показами. На первый взгляд кажется, что все, больше ничего нет!

Но нифига подобного. Например, ключевики:

«!закрытый !форекс !форум»;
«!можно !ли !заработать !на !форексе !форум»;
«!торговые !стратегии !форекс !форум».

Имеют по 3-6 точных показов, но вордстат их не выдает в общем списке. Ну, а база выдает.


Вывод: толковому оптимизатору/манимейкеру вордстата мало.


Представим, что вы ведете блог о юзабилити! Интересная узкая ниша. Рассмотрим два варианта составления сем. ядра. В первом попробуем спарсить с помощью Key Collector точные частотности («!слово !слово») по ключу «юзабилити». Во втором варианте возьмем базу Пастухова, выдерем оттуда все ключи со словом «юзабилити» и проверим их на точную частотность. Затем сравним два результата.

Key Collector + WordStat

Открываем программу Key Collector. Кстати, при покупке промо-код «одри хепберн» дает скидку 5$. Вводим в нем запрос «юзабилити», собирается список с вордстата, 42 запросика (ага, мало, ниша то узкая):

key collector


Парсим точную частотность этих 42 ключевиков:


В итоге — у нас образуется такой список (справа точная частотность):

юзабилити 1187
юзабилити сайтов 283
юзабилити тестирование 73
юзабилити интернет магазина 63
юзабилити лаб 38
правила юзабилити 36
аудит юзабилити 33
юзабилити анализ 29
книги по юзабилити 24
юзабилити книга скачать 22
анализ юзабилити сайта 22
юзабилити аудит сайта 19
юзабилити реферат 16
секреты юзабилити и конверсии 15
юзабилити интерфейс 12
юзабилити принципы 12
специалист по юзабилити 11
примеры юзабилити 10
основы юзабилити 10
оценка юзабилити сайта 9
оценка юзабилити 7
улучшение юзабилити 7
день юзабилити 7
юзабилити тестирование сайта 7
юзабилити форм 5
юзабилити форум 5
юзабилити скачать 4
юзабилити компания 4
блог юзабилити 4
юзабилити дизайн 3
курсы юзабилити 3
основные правила юзабилити 3
юзабилити украина 3
методы юзабилити 2
юзабилити нильсен 2
лучшие юзабилити сайты 2
тест юзабилити 2
лучший юзабилити 1
ошибки юзабилити 1
разработка юзабилити 1
юзабилити меню 1
вопросы юзабилити 1


База Пастухова + Key Collector + WordStat

OK, теперь все тоже самое, но дополнительно ключевики соберем из базы Пастухова. То бишь, те 42 ключевика оставляем, ведь некоторые из них база Пастухова может в себя не включать.

Открываем нашу базу Пастухова, делаем парсинг ключей со словом «юзабилити» по 177-и миллионной базе (она весит примерно 40 ГБ):

база пастухова


Находится аж 239 ключевиков. Разумеется, приличная часть из них грязь, мусор. Чтобы узнать точно — экспортируем все в TXT, а потом в Key Collector, где опять же парсим точные частотности.

Выходит — 75 ключевиков имеют частотность более 1 ввода (остальные 164 мусор):

юзабилити 1187
юзабилити сайтов 283
юзабилити что это 166
юзабилити сайта 105
юзабилити тестирование 73
тестирование юзабилити 73
юзабилити интернет магазина 63
юзабилити это 58
что такое юзабилити 49
юзабилити лаб 38
правила юзабилити 36
аудит юзабилити 33
юзабилити аудит 33
юзабилити анализ 29
анализ юзабилити 29
книги по юзабилити 24
юзабилити анализ сайта 22
анализ юзабилити сайта 22
аудит сайта юзабилити 19
юзабилити аудит сайта 19
аудит юзабилити сайта 19
секреты юзабилити и конверсии 15
юзабилити принципы 12
юзабилити интерфейс 12
принципы юзабилити 12
специалист по юзабилити 11
основы юзабилити 10
оценка юзабилити сайта 9
оценка юзабилити 7
день юзабилити 7
юзабилити проектирование 7
юзабилити специалист 7
юзабилити интернет магазинов 7
юзабилити тестирование сайта 7
юзабилити форм 5
юзабилити эргономика 5
эргономика юзабилити 5
блог юзабилити 4
юзабилити скачать 4
юзабилити лаборатория 4
книга юзабилити 4
веб юзабилити 4
юзабилити бюллетень 4
юзабилити книги 4
юзабилити исследования 4
юзабилити блог 4
юзабилити книга 4
юзабилити дизайн 3
курсы юзабилити 3
всемирный день юзабилити 3
юзабилити тестирования 3
юзабилити тестирование — это 3
все о юзабилити 3
пример юзабилити 2
методы юзабилити тестирования 2
юзабилити консалтинг 2
обучение юзабилити 2
юзабилити интерфейсов 2
юзабилити тест 2
семинар юзабилити 2
книга по юзабилити 2
юзабилити интерфейса 1
маркетинговый аудит юзабилити 1
экспертная оценка юзабилити 1
юзабилити меню 1
юзабилити главная страница 1
юзабилити тестирование сайтов 1
юзабилити в эргономике 1
юзабилити тестирование методы 1
юзабилити семинары 1
юзабилити марафон 1
в поисках юзабилити 1
скачать секреты юзабилити и конверсии 1
теория юзабилити 1
секреты юзабилити и конверсии скачать 1

В базе Пастухова нашлось на 33 ключевика больше! Да, часть из них это просто измененные порядки слов, но все же разница существенна. Однако, как я уже говорил, база включает в себя не все ключевики, которые видит вордстат (как бы не парадоксально это не звучало). Поэтому я делаю следующее. Вычитаю из ключевиков вордстата ключевики Пастухова и смотрю результат.

Получается, что база Пастухова упустила следующие 16 ключевиков:

методы юзабилити
лучший юзабилити
примеры юзабилити
юзабилити книга скачать
юзабилити нильсен
юзабилити реферат
лучшие юзабилити сайты
юзабилити компания
улучшение юзабилити
ошибки юзабилити
тест юзабилити
разработка юзабилити
юзабилити форум
основные правила юзабилити
юзабилити украина
вопросы юзабилити

Плюсую их к тем 75-и пастуховским. Суммарно — 91 ключ!

91 это более чем в два раза больше, чем 42, которые вы бы выжали стандартным методом из вордстата. Стандартным методом были бы упущены, например:

юзабилити это;
юзабилити что это;
что такое юзабилити;
юзабилити анализ сайта;
юзабилити проектирование;
юзабилити сайта (выдача по «юзабилити сайта» и «юзабилити сайтов» отличается);
юзабилити интернет магазинов (опять же, выдача по «юзабилити интернет магазинов» и «юзабилити интернет магазина» отличается).

Однако пример с «юзабилити» запросами — не очень показательный. Показательные примеры куда больше впечатляют. Кстати, совершенно неожиданно выяснилось, что если до 1 февраля купить базу Пастухова, сообщив все тот же промо-код «одри хепберн», то выйдет скидка 15%.

Этот промо-код творит чудеса, сразу и саппорт подобреет.

12345 - оценить запись.
Загрузка...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 55

  1. Генерал Оксана

    Для полноты ещё ссылку забыл указать на офф.сайт :)

    Вопрос в актуальности базы, а не в её размерах.

  2. seobikk

    Удобная штука эта база. В офисе тоже юзаю ее, но еще полностью не разобрался во всех тонкостях. И очень жаль, что количество запросов показывает далеко не всем кеям

  3. porcelanosa

    имеет смысл — если проектов десятки.
    Посчитайте количество посетителей с этих НЧ — конверсию и т.д. — и за сколько окупится.

  4. Петр

    А не будете ли вы уважаемый дон господин Maul подарить мне эту базу. Буду очень признателен

  5. Алексей

    Выходит, что и без WordStat’а все-таки не обойтись. Не смотря на то, что база содержит 177 миллионов ключей, все в нее все-так не вошли. Я к тому, что при покупке этой базы все равно необходимо будет использовать WordStat, если продвигать НЧ. Да и по ВЧ, наверное, тоже.

  6. jkeks

    Я пользуюсь Руками и Li дополнительно, а вообще полезно в WordStat поглядывать на правую колонку и еще думать мозгом, вдруг какие еще фразу придут в голову. Очень… Очень весело ребята, Пастухова я пока брать не планирую.

  7. jkeks

    Как я подбираю ключи для Семантического ядра.
    http://jkeks.ru/jkeks.ru/archives/769

  8. Провинциал

    Первый раз слышу о базе, что удивительно, вроде в сео не новичок. Также вижу один большой минус, база не подходит для работы с клиентскими сайтами. Сейчас все клиенты «умные» стали, вордстатом пользоваться научились)))) Хотя если договор не на позиции, а целевой трафик, то применение базе можно найти.

  9. Alex

    Ещё упустил:

    что такое юзабилити сайта — 31 показ

  10. MOBBI

    Я думаю что оптимизаторы которые могут себе позволить базу Пастухова уже о ней знали, а для начинающих 300$ за базу все-таки до хрена. Должны быть какие-то лайт продукты по 2-3 тыс, глядишь и объемы продаж увеличатся в разы, продукт то по идее нужный многим.

  11. Арсений

    Есть еще такой аспект, что далеко не во всех тематиках стоит возиться с микроНЧ. Для некоторых узких и дорогих ниш, особенно b2b — возможно, но основной поток задач вполне решается и КейКоллектором.

  12. Игорь

    Кийколлектор купите и этого достаточно и научитесь им пользоваться, низкочастотники и так вылазят паралельно в выдаче если контент уник., больше времени потратите чтобы собрать ключи с одним! показом в месяц. А теперь посчитайте сколько времени вы потратите чтобы отобрать этот мусор низкочастотный, потом по каждому из них позицию снимать в поисковиках, плюс ремя тратить, плюс за базу столько платить. Бред полный, не ведитесь

    • MaulNet

      Так ведь вордстат теряет не только НЧ, но и правильные словоформы, предлоги у вполне значимых ключей. В итоге, если парсить с вордстата, КейКоллектор при определении точного количества показов выдает очень маленькие значения из-за этих самых неправильных словоформ, отсутствии предлогов.

  13. Елена

    Обязательно LI нужно использовать. Навскидку по юзабилити нашлось еще несколько ненулевых по вордстату ключей:

    аудит юзабилити сайта — 9
    юзабилити и seo — 8
    юзабилити сайтов правила — 5
    топ юзабилити сайтов — 1
    юзабилити главной страницы — 1
    юзабилити и seo сайта — 1

    Даниил, не подскажете, как Пастухов собирает свою базу?

    • MaulNet

      А как использовать LI, если сайт молодой, а у конкурентов все прикрыто?

      Вообще-то ключевик «аудит юзабилити сайта» есть в моем списке пастуховских.

      Не знаю.

      • Елена

        Вводите в поиск LI слово «юзабилити»

        http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%FE%E7%E0%E1%E8%EB%E8%F2%E8&test=%F2%E5%F1%F2

        Слева снизу смотрите «уточняющие запросы»

        Получаете список:
        * юзабилити
        * юзабилити и seo
        * юзабилити сайтов
        * юзабилити сайта
        * правила юзабилити
        * что такое юзабилити
        * юзабилити интернет магазина
        * юзабилити что это
        * анализ юзабилити сайта
        * топ юзабилити сайтов
        * юзабилити главной страницы
        * юзабилити интерфейса
        * секреты юзабилити и конверсии
        * аудит сайта юзабилити
        * юзабилити это
        * аудит юзабилити сайта
        * конвертация сайта юзабилити
        * юзабилити и seo сайта
        * аудит юзабилити
        * типы юзабилити тестирования

        пробиваете его по вордстату, предварительно удалив пересекающиеся с другими источниками.

        Еще для расширения семантического ядра можно использовать уточняющие запросы

        Вместе с «запрос» ищут

        Это отображается внизу выдачи после последнего результата на странице и перед листанием страниц. Правда, и появляется для более менее частотных запросов. Например, «кондиционеры». Но для расширения списка запросов пойдет.

        В любом случае непонятно, зачем нужна база Пастухова, если открытыми методами (на которые скорей всего опирается сам Пастухов) можно получить практически то же самое. Тем более за 300 баксов

        • MaulNet

          Маловато там запросов то, но спасибо за метод.

          По поводу «Вместе с «запрос» ищут» — вы про тематический кластер?

          • Елена

            Маловато это да. Еще немного можно расширить, если искать каждый из запросов из списка и смотреть его уточняющие запросы.

            Да, про тематический кластер.

          • MaulNet

            Получается, что все равно база Пастухова рулит. :-)

  14. Tarry

    Ваще ещё нужно подсказки парсить, там и «юзабилити это» есть, и «юзабилити что это» :)

  15. Влад

    Какая гнусная джинса… В пункте №1 вы пишете, что вордстат плох тем, что некоторые НЧ могут быть ни разу набраны за последний месяц и пропасть оттуда, а затем собственноручно такие запросы из списка, полученного из базы Пастухова убираете, назвав «мусором».

  16. Austin

    Интересно, а каким образом Пастухову удалось собрать такую базу? Чем же он пользовался?

  17. cylon

    дайте пожалуйста точное определение мусора !
    А то по статистике половину результатов отправили в корзину ?!

  18. Andrew

    Maul молодец пропиарил базу Пастухова ( или обидно стало что купил ее ? и решил выпендриться, мол оптимизатор без нее как без рук)
    Скажу от себя прямые руки+вордстат + мозг и Пастух молча курит в сторонке.

    • MaulNet

      Значит у меня или руки кривые или мозга нет, раз с вордстата получается куда меньше. Хорошо, что у тебя все в порядке.

      • Andrew

        Ну а ты подумай откуда пастух им сам парсил?? конечно вордстат.
        Просто неизвестно когда он парсил может год назад, а т.к яндекс не постоянен то есть вероятность всему меняться даже запросам в вордстате.

        • MaulNet

          Есть сомнения, что Пастухов парсил с одного вордстата, ибо часто там встречаются такие ключевики, которые бы вордстат хрен когда-нибудь отобразил в общем списке (те самые микро НЧ).

          Ну например:

          «seo поисковое продвижение сайта частный мастер недорого atalogid21»
          «iseo 5113-20 тип 4 замок электромеханический накладной внутр цил кнопка»
          «perfect world online client для игры на blackroseonline torrent сылка»

          Конкретно эти, конечно, мусор, но я специально для наглядности. Вот разве вордстат такое отображает или отображал? Может он ловил их в «прямом эфире»?

          Да и те же правильные словоформы. Вордстат ведь всегда показывал только одну словоформу, а Пастухова много вариантов (адекватных).

  19. Guerrilla

    Бред полный! Платить такие деньги за 75 кеев!)) Я как опытный оптимизатор и дорвейщик со стажем, уверенно заявляю! 75 кеев или даже 100)), быстрее и качественнее пишутся РУКАМИ! Во всех вариантах, с любыми приставками и окончаниями, суффиксами и так далее… Под каждую нишу. Если даже сегодня нет вхождений, то завтра они точно будут. Удачи)

    • MaulNet

      Это просто ниша такая узкая. В другой нише их допустим 3000. Как тут руками? Вот как ты руками нашел бы ключевик «юзабилити проектирование»? Исследовал бы все словосочетания со словом «юзабилити», найденные в Рунете? Ибо вордстат такой ключевик в общем списке не отображает сейчас.

  20. Айрат

    Может это будет лишним, но таки рамблер рулит в плане низкочастотников. По «юзабилити» он мне предложил 1135 вариантов. Разумеется, что большая часть шлак. Но в чистом виде наверняка переплюнет и вордстат и Пастухова и иже с ними -)

    Вот пример одной страницы:
    статье рассмотрено влияние юзабилити на успешность 1 1
    сторон аудитории конкурентов этом этапе обязательно описывается 3 4 сайта конкурентов проводится экспресс аудит предмет возможности использования юзабилити выбранных ими 1 1
    страницы максимально отвечающие запросу пользователя юзабилити 1 1
    сформировать юзабилити сайта ведь именно от 1 1
    сформировать юзабилити сайта потому как именно 1 1
    т д различные анкоры позволяют поисковым системам объединять продвигаемые фразы увеличивает степень ранжируемости влияние юзабилити удобство использования сайта seo юзабилити 1 1
    так называемая юзабилити которая включает в 1 1
    таких как дизайн навигация юзабилити информационное 1 1
    такой показатель как юзабилити ресурса то 1 1
    текст забудет сайте навсегда поисковику понравится контент проиндексирует ресурс поэтому важно юзабилити сайта удобство интерес пользователя гармонично сочетался seo этого 1 1
    теперь обратимся юзабилити данного сервиса легкодоступен прост объявления быстро добавляются 1 1
    типичные ошибки в юзабилити сайта так 1 1
    того как будет проведена оценка юзабилити 1 1
    трафик кроме влияния на юзабилити сайта 1 1
    уделено внимание юзабилити и покупки контента 1 1
    улучшайте юзабилити это наверное 1 1
    улучшение юзабилити 1 1
    улучшение юзабилити сайта 1 1
    успеха сайта юзабилити удобстве использования вашего сайта хорошее юзабилити любой 1 1
    установка т д различные анкоры позволяют поисковым системам объединять продвигаемые фразы увеличивает степень ранжируемости влияние юзабилити удобство использования сайта seo 1 1
    учесть юзабилити дизайна 1 влияние скорости загрузки сайта 2 наличие 1 1
    хостинга доменного имени второго уровня 2 разработка дизайна юзабилити сайта 1 1
    человека с компьютером юзабилити инженерной психологии 1 1
    черный фон могли увидеть дырках юзабилити дизайна учесть робот 1 1 1
    что относится к юзабилити 5 на 1 1
    эксперная оценка юзабилити электронного магазина skymarket kiev ua 1 1
    экспертам юзабилити еще труднее гарантировать какое увеличение конверсиям компаниям seo 1 1
    экспертная оценка юзабилити электронного магазина skymarket kiev ua 1 1
    этот сервис отличается приятным интуитивно понятным юзабилити освоение которого никоим 1 1
    юзабилити inurl forum profile php id 1 1
    юзабилити inurl forum profile php mode 1 1
    юзабилити inurl g56v8mnfx profile php mode 1 1
    юзабилити inurl ikonboard profile cgi action 1 1
    юзабилити inurl login php sid 1 1
    юзабилити inurl member php s 1 1
    юзабилити inurl modules php name 1 1
    юзабилити inurl phpbb2 profile php mode 1 1
    юзабилити inurl popup php c 1 1
    юзабилити inurl post php fid 1 1
    юзабилити inurl posting php mode 1 1
    юзабилити inurl profile cgi action 1 1
    юзабилити inurl profile php id 1 1
    юзабилити inurl register 1 1
    юзабилити inurl register php 1 1
    юзабилити inurl register php s 1 1
    юзабилити inurl signup from user 1 1
    юзабилити inurl slayz profile php mode 1 1
    юзабилити inurl ucp php mode 1 1
    юзабилити inurl upload profile php id 1 1
    юзабилити анализируется дружественность ресурса по отношению 1 1

  21. Айрат

    гоню, 215 вариантов было предложено рамблером

  22. Игорь

    1. Во-первых в вордстате сезонность слов очень даже неплохо отображена. Даже с нолевыми запросами. Во-вторых… А нафиг мне нужны ключи по которым 3 запроса в год??

    2. Чтобы понять различные словоформы 2х и более -словных ключей достаточно во-первых — включить мозг (например, «доставка Петеребург» очевидно основной уклон надо делать на «доставка в Петербурге»), во-вторых, когда ставятся ссылки грамотный оптимизатор и так переберет все возможные словоформы, чтобы не переспамить анкор входящих, и соответственно продвинет их в комплекте.

    3. «Вордстат почему-то не выводит в общем списке часть НЧ. Как правило, микро НЧ» — неправда, если вбить в вордстате любой из примеров — кол-во запросов по ним будет точно отображено, а от того, что я не увижу их в синонимах я буду только благодарен — спасибо вордстату за отсев мусора.

    Вывод: толковому оптимизатору/манимейкеру Ваша база н..р не нужна.

    • MaulNet

      2. «включить мозг» – ручной подбор правильных словоформ при огромном списке (XXX-XXXX) это идиотизм. Для многих НЧ достаточно пары-тройки ссылок с прямым вхождением.

      3. Речь не о синонимах, речь об основном списке. Это правда, проанализируйте получше.

      Не утешайте себя сомнительными выводами. :)

  23. Freddi

    А со сколько стоит база, если купить сейчас со скидкой?

  24. Дмитрий

    О базе слышу уже не первый год. Её до сих пор пополняют или она, как была собрана года 3-4 назад так и продается?
    Сейчас плотненько озадачился темой именно НЧ продвижения поэтому интересно правда ли эта база так помогает в этом? Цена в 350 баксов (правда сейчас акция(?) и за 297 сливают все базы скопом) не мала, хотя и 40 гигабайт текстовой информации собрать не так уж и просто.
    Дмитрий — seyt.ru — управляющий интернет проектами.

  25. Артур New

    Спасибо! Полезная инфо!

  26. Мах

    Пастухов молодец, база неплохая. Но дорого ломит, сделал бы онлайн сервис — зашел, уплатил пару копеек, получил выборку. Но за такую цену мне дороговато. Поэтому скачаал с торрента и прекрасно делаю выборку при помощи KWK. Пускай мне будет стыдно ;)

  27. TaniaMz

    Совершенно верно! Это отличная идея. Я Вас поддерживаю.

  28. Слава

    Подскажите у кого можно кутить лицензию дешевле чем не о.ф. сайте Люстика Александра? Спасибо!

  29. Слава

    Лицензию на Key Collector…

  30. MariaMarmaz

    Скажите мне, пожалуйста — где я могу об этом прочитать?

Добавить комментарий