24 Июль
Способы проверки показателей сайта
Как обещал. Для начала разберемся какие конкретно показатели и что они показывают. Основные это тИЦ и PageRank (PR). Их проверяет основная масса SEOшников и веб-мастеров, они авторитетны не только в глазах поисковика, который его создал, но и в глазах продвинутых пользователей. А плане поисковых систем – PR напрямую влияет на Google, а тИЦ напрямую на Каталог Яндекс (на саму выдачу – нет). Например, если вы расскажете вашему другу веб-мастеру Васи Пупкину, что у Артемки то PR7 – Вася будет точно уверен, что Артемка парень не промах и проект у него крупный/авторитетный. Чтобы полностью сверху до ног оценить сайт требуются также показатели счетчиков, Alexa Rank, WHOIS, порой web.archive.org и некоторые другие.
Существует 3 способа проверки показателей сайта. Во-первых, это проверка напрямую – например, через денюжку Яндекса таким способом, но это не очень удобно. Во-вторых, через онлайн сервисы типа такого или такого. Неплохо, но еще лучший третий способ. Автоматическая проверка через тулбары в браузере. Используют в основном или оригинальные тулбары от Яндекса, Гугла, Алексы или более функциональные примочки от сторонних фирм. Из подобных я вам порекомендовал SeoQuake. Это программа, позволяющая пользователю на лету получать обширный ряд SE (Search Engine) параметров просматриваемой страницы. SeoQuake для броузера Mozilla Firefox состоит из трех функциональных частей: SeoToolbar (запрашиваемые параметры выводятся отдельным тулбаром в окне броузера), Seobar (запрашиваемые параметры выводятся как отдельный, полностью настраиваемый при помощи CSS, блок HTML кода) и вывод запрашиваемых параметров для результатов поиска поисковых машин.
–
Для тех, кто до сих пор не подписался на моё RSS и не знает как:
1) Заходим на yandex и далее кликаем на Яндекс.Лента. Это штука, читающая RSS. Моя любимая.
2) Заходим в добавить новую ленту и добавляем туда этот адрес: http://feeds.feedburner.com/maulnet/efGP + другие ваши любимые RSS разных блогов.
3) Качаем Яндекс.Бар для FireFox или Internet Explorer, устанавливаем в браузер и настраиваем так, чтобы кнопка ленты была видна.
–
На сайтах и в блогах в понедельник мало чего интересного мне. Разве сообщение о том, что Директ немного изменился. Кстати, на днях получил от их службы поддержки целых 2 извинения. Мол, ранее мы по ошибке отклики ваши компании, сейчас они допущены. Это хорошо. Ну, а по поводу изменений – я так понимаю, это как в Google Adwords теперь повышение ставок будет? Это плохо.
И еще – возможно мне предстоит продвигать одну студию по запросам «создание сайтов» + «продвижение сайтов», там достаточно сильная конкуренция, да и запросы из двух слов. С однословными проще.
- оценить запись.
Loading ...
Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через e-mail.
Loading ...
В SeoQuake встроен небольшой троянчик ;)
при анализе серпа в страничку выдачи добавляется IFRAME с адресом сайта разработчиков и по Referer`у они собирают статистику, что там SEO`шники анализируют. Мелочь, а неприятно ;) Лечится добавлением в AdBlockPlus строчки *
Всеволод Балашов, спасибо.
To Всеволод Балашов
1. Слово «троянчик» как минимум не уместно. Жалко, что Вы не знакомы с политикой сайта mozilla.org. В случае «троянчика» нашего расширения там бы не было.
2. Кроме этого, если бы Вы зашли на сайт seaquake.com Вы бы увидели ревью сайта softpedia.com (). Думаю, что оценка этого сайта будет чуть более авторитетна, чем Ваше личное мнение.
3. На сколько я понимаю, под «троянчиком» Вы понимаете небольшой рекламный блок. Рекламный блок сдается в аренду. Это позволяет нам извлекать небольшую прибыль из расширения и за счет этого оплачивать ежедневный труд программистов по улучшению и модернизации программного когда. Если Вы попытаетесь сравнить расширение Seoquake с ближайшими конкурентами, то увидите, что мы на порядок превосходим их по функционалу.
4. Что касается реализации рекламного блока. На наш взгляд реализация через ифрейм позволяет сделать это максимально эффективно и в то же время ненавязчиво для вебмастеров.
RSS это прекрасно!
Многие говорят мой RSS, а не моё. Почему моё?
По поводу продвижения сайта студии – какая-то незаконченная мысль получилось. Просто как факт рассказал или намекаешь на тему будущих постов?)
Просто как факт.
По мне так RSS это «оно».
А я через панель iGoogle читаю. Тоже неплохо.
To Seoquake
1. Оправдываться некрасиво ;)
2. Факт остается фактом. Referer в виде запроса к гуглю уходит на сайт Seoquake.
3. Моё личное мнение для меня естественно БОЛЕЕ авторитетно ;)
4. Плагин действительно лучше аналогов. Пользуюсь, спасибо.
5. «Из благодарности» в рекламу не «тыкаю».
5а. Выпустите платный вариант – я рассмотрю возможность его покупки, но не надо держать меня за идиота ;)
Удачи с продвижением студии!
По поводу тулбаров. Использую я Оперу. А под неё я тулбаров что-то не встречал. Или в Опере это виджетами называется, правда принцип немного иной. А было бы весьма удобно. Поэтому определять приходиться через сервисы типа (показывает ПР по всем датацентрам).
(хотя припоминается я какой-то СЕО скрипт видел под Оперу, но он не слишком корректно работал, пришлось снести..).
«Девочки, не ссорьтесь.» :)
To Всеволод Балашов
1. Странно, что мои доводы выглядят для Вас как оправдание.
2. Эта информация описана в privacy policy. Собственно, секрета тут никакого нет.
3. Я не сомневаюсь что для Вас ваше мнение более авторитетно. Меня напряг термин «Троян» в вашем сообщении. Либо вы не понимаете, что этот термит означает, либо даете заведомо ложную информацию.
4. Спасибо
5. Ну, тыкать я не призываю. Однако хочу заметить, что там нет баннеров “buy Viagra”. Все, что там рекламируется, так или иначе, относится к СЕО индустрии.
6. Платный вариант расширения противоречит идеологии Мозиллы
To SEOcoding
Мы пытались сделать Seoquake под Оперу. К сожалению, платформа браузера не позволяет реализовать бОльшую часть функционала Сеоквэйка. Платформа Оперы крайне не дружественна к расширениям. Поэтому мы отказались от этой затеи.
[quote]Во-вторых, через онлайн сервисы типа такого или[/quote] ‘такого’ – битая ссылка.
P.S. От себя могу добавить хороший сервис pr-cy.ru
Ничего не битая.
Можно узнать, почему с однословными запросами работать легче?
Потому что алгоритмы изменились, почему же еще. :) У многих попадали двухсловные запросы в конкурентных темах.
Действительно не битая, я про другую говорил:
Яндекса >>таким
Вижу, исправил.
MaulNet, это не ответ ;)
netwoker, а я обязан отвечать? Хорошо – потому что мне так показалось, вот и все.
У тебя Данила чё то постоянно возникают ссоры в каментах)))))
Читаю RSS с помощью программы RSS Reader
Нет, конечно же не обязан.
Ты просто немного не понял, что я имел ввиду. А если и понял, то слишком категорично к этому отнесся ;)