26 Январь
Дал интервью для Interview.Blog.ru
Blog.ru, конечно, забавный сервис. На первый взгляд – этот блог-хостинг на солидном домене напоминает нечто продвинутое Web-два-нольное, но в действительности функционала очень мало, а в официальных новостях только редкие сообщения про технические проблемы. Наверно, кое куда выехал оный сервис на одном лишь домене.
Но не суть. На днях организовали с ведущим тамошнего блога – интервью – оцените.
–
- оценить запись.
Loading ...
Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через e-mail или .
Loading ...
Если живешь на съемной квартире, то сам хоть из какого города?
Андрей, внимательнее читаем – и не будет таких вопросов.
По моему мнению, интервью получилось каким-то размазанным. Без обид. Первая половина интервью было как-то не связанным… А так ничего. Там просто вопросы были не в попай
Скучноватое интервью, если честно получилось.
Новых тем о личности маула не открыто:)
Да и вопросы все стандартные(
Разочаровался в MacOS?
так.. дочитал ещё пару предложений, вопрос снят.
На макбуке стоит макос, но под виртуальной машиной работает почти всегда винда. Отказаться полностью сложно, но после макос сложно полностью на винду возвратиться.
Да структура диалога была поставлена не удачно. Вопросы в разброс. Первый вопрос о детстве, второй сразу о нынешнем мауле, исходя из всего этого могу сказать, что репортёр отнёсся к интервью не ответственно. Интервью получился размазанным.
Ну да, организатор интервью видимо совсем и не старался, но в целом почитать было интересно!
Интервью стандартное. Была пара интересных вопросов, но в целом как-то не по порядку вопросы идут.
Понравился стиль в котором взято интервью (или написано)- но довольно любительски(имхо), а по существу всё равно личность твоя так и не раскрыта для обычных пользователей…но читать было интересно…Вот такой вот интересный вопрос: «Ты планируешь когда нибудь показать своё «Лицо» ?»
Вдохновляет :)
Хоть интервью взято с некой долей креативности, что-то в нём не то…не понравилось. Маулу +, Интервьюверу -
Спасибо за ссылку, даже не подозревал, что такое бывает=))) Теперь можно и красивой почтой пощеголять))))
Интересно, прочитал, только вопросы совсем стандартные((
Да уж, интервью так себе, даже не дочитал до конца :(
Мдэ… в интервью использовались только вопросы придуманные заранее, ни одного не было, который следовал из ответа Маула. Несвязное тогда получается интервью
Хм. блог.ру – неплохой сервис. Сам на нем начинал, тренировался. Поэтому для начала блог.ру, имхо, очень даже неплохой вариант.
Сама идея реализации интервью мне понравилась, однако интервьювер, как тут уже упоминалось был довольно непоследователен…Создалось впечатление что определенного плана в проведении интервью не было, так – набор вопросов которые хотелось бы осветить.
Дааа – «В сети нет ни фото, ни даже намека на то, как
ты выглядишь… Рунету не известен твой настоящий возраст. Даже людей, которые тебя видели, не осталось в живых»
Конспирация, залог успеха!
шаблонное интервью – ничего интересного – начинаем разочаровываться в мауле
«Даже людей, которые тебя видели, не осталось в живых”
Да кто там чего не видел! Просто в Чикаго как в Одессе: чем меньше трепешься – тем дольше живешь. Understand me?
ТИЦ на мауле вырос. Красиво.
Нормально.
а мне интервью понравилось. да, немного нескладно, но всё-равно интересно.
а по поводу хорька – хоть там, наверное и шутка была, но хорёк, действительно – доброжелательный, сообразительный, приручаемый, коммуникабельный зверёк, в отличие от лемура. главное сильно не пугать его:)
Матов, про хорька и лемура – не шутка.
Жаль, что на вопросы остроумия не хватило, но в целом интервью приличное.
А мне понравилось. Вот только в конце Одри можно было не убивать :)
Нормальное интервью, но каверзных вопросов не хватает.)
Интервью в твоем стиле Даниил :)
Сервис этот не понравился. Вордпресс на собственном домене больше впечатляет – по крайней мере, можно всего интересного навешать на него. Только что стирать и чайник ставить за тебя не будет.
Да, побольше бы каверзных вопросов и даже не смотря на скучность, того кто брал интервью, оно могло получиться поинтересней
Честно говоря, интервью не очень. Вопросы и правда не в тему совсем. Не стал полностью читать, хватило фоаз:
Не обижайся, дон, но
твоя голубая тема давно устарела. :)
Даниил Маул: Кому, как не тебе, красавчик, знать, что голубая
тема всегда актуальна.
Дальше всё понятно:)
Да уж… Юмористы оба…
Интересных, необычных, каверзных вопросов не хватало, впрочем как и ответов, например, намек о текущих доходах, это всегда интересно читателям.
А мне интервью понравилось. Только вот зачем интервьюер так унижался перед Маулом…
По-моему интервью откровенно испортил сам интервьюер. Определённой логики в вопросах не было, скакал с пятого на десятое. В итоге получилась каша. О Мауле можно больше узнать из его блога и комментариев, а не из этого интервью.
Маул, маул… скоро будешь знаменит. Предсказание сбудется