News2.ru

Хорошо написал, только в России слово "мафия" может носить блогородный и даже слегка героический оттенок. :-))))

Надо будет попробывать поиграться с Н2, хотя, думаю меня там ничего хорошего не ждет.

Кстати, Даниил, блог у тебя довольно популярный, организуй свою банду новичков на Н2 :-))) Авторитеты, авторитетами, но их мало, а новичков много!

Evgeny Sergeev, делать мне чтоли нечего. Там не так много траффика, чтобы на это тратить время.

:-) А что есть что делать?

Evgeny Sergeev, к сожалению. :)

"Там не так много траффика, чтобы на это тратить время."

Подумалось мне тут, ты же оптимизатор, что тебе мешает нагнать трафика на Н2, потом организовать свою банду, а потом с помощью этой банды нагнать трафик себе на ресурс :-)))) Шутка юмора такая :-)

Evgeny Sergeev, очень смешно...

Понаписано много, только вам там действительно делать нефига. Потому что ваши взгляды не схожи с самой концепцией ньюс2.

Н2Мафия, мои взгляды адекватны.

konkoff был на 11 тыс. с копейками месте, за 1-2 неделю поднялся до топ-500. так что не надо забрасывать свой ник там, можно и старый успешно поднять.

а где же грозный димонух? почему я не вижу его коменты ))))

Denis Streha, ему надоело вечно первым комменты оставлять. :)

Evgeny Sergeev, зачем когото собирать, достаточно писать пост и ставить ссылку уже на запощенную новость, свои если им понравится материал, проголосуют.

Вот мой голос вообще не имеет силы, вчера нехватало пару десятков позиций чтоб за 12 тыс место перевалить, сегодня уже на 300 поднялся.. умора одним словом...)))

корица дает больше трафика чем невс, на невсе любят новости, а не блоги про сео и трафик. )))

>Если вы блоггер, пишущий про SEO или заработок - вас там не ждут

Точно сказно. Неоднократно в этом убеждался.

Под постом фрейм из News2.ru:

"Ваша репутация: -10.

Аккаунт будет временно заблокирован"

Ерунда этот News2.ru. Действительно интересные материалы по бизнесу , по технологиям задвигаются, и остается одна попсятина. Или я прожженый маргинал или действительно тамошнее комьюнити состоит сплошь из неудачников. Пару раз у меня правда был хороший трафик оттуда. Но он абсолютно пустой - с нулевым конвертом.

первый шаг в бизнесе,

"“Ваша репутация: -10.

Аккаунт будет временно заблокирован”"

Это что за бред еще?

Я, кстати, в ТОП попал с этим постом. Даже не сомневался. :)

MaulNet, который раз уже берешь тему, которую начал я :)

У меня уже 520 ньюсов, но я не октажусь от 10. Сей1час даолжны мою рекламу повесить, завтра расскажу как так получилось.

Ник у меня ненормальный, т.к. я оджин такой псих, то есть Уникальный.

MaulNet, который раз уже берешь тему, которую начал я :)

У меня уже 520 ньюсов, но я не откажусь от 10. Сейчас должны мою рекламу повесить, завтра расскажу как так получилось в своем блоге.

Ник у меня ненормальный, т.к. я один такой псих, то есть Уникальный.

У меня только 19 нюсов. :) Правда давно уже. Хотелось бы узнать за что именно они дают. Посты иногда хорошие закидываю, проходят голсоовние, но лв больше на становится. :)

А вообще тут 50 на 50 все. или пройдёт или нет. Иногда думаешь что не пройдёт, кто-то другой запостил - прошло, а на самом деле новость (или инфо) полный бред.

Лично сам не люблю посты аля такие и типа "как я нагнал 1000 уников к себе в блог". И голосуют же. не пойму :)

Да ну их :)

Даниил, у тебя больше 1000 подписчиков - вот тебе и развитие для любого твоего нового проекта. Будь сам, как ньюз2.

Коперник, подозреваю, что аудитория Даниила, не совсем то, что ему нужно для развития некоторых проектов.

Н2, на мой взгляд, все же более серьезный проект и посетители там соотвествующие, чем на maulnet.ru.

Evgeny Sergeev, ээ, да нет, меня все устраивает в плане моей аудитории. :)

Маул извини, тебе правда 18 лет? Кто-нибудь из интернета видел тебя вживую?

Дневник твой нравится, читаем каждый день. Но ты же понимаешь человеческую натуру, о миллионерах хочется всегда знать чуть больше.

Правда.

Видели, конечно.

Если так охота расследования проводить - поищи моих клиентов. :)))

Dirty Angel, гы, то что это виртуал я понял через пару минут после того, как зашел на тот ЖЖ.

Не вижу где меня упомянули. Но мне в принципе все равно. Не доказывать же каждому чего-то. Чем больше популярности - тем больше врагов, неверующих и т.д.

Dirty Angel, я тоже что-то не догнал. О чем шла речь?

Dirty Angel, глупость, на такое внимания не обращают :)

У них подозрение, что они общаются с гением, а у меня подозрение, что вокруг много задротов. Без подколки!

:) Спасибо за ответы.

Проблема в том, что вы пишете о том, как генерировать трафик для своего сайта, а не создать интересную новость для читателя. Поэтому на H2 куча повторов, всяког хлама и проч: на 150 новостей интересных - 2-4, не более, а редких и оригинальных - почти не бывает, в отличие от Хабра или Newsland, которые озабочены, прежде всего, качеством и соотношением новостей. И будет до тех пор не больше 5 тысяч посетителей в сутки и помойка из постов от "трафикоделателей", пока ядро не озаботится качесвтом новостей.

Бугогаааа, уборщик. Как раз ньюзлэнд и хабр - самые демократичные. По крайней мере, все мои новости там на ура разлетаются. А вот ньюз2 и дерти - аааще аццтой в этом плане, полная диктатура кучки.

Оказываеся, всё так печально.

"Повторить с той же концепцией успех сабжа не получится."

да ну вы бросьте, какой успех... 200 с чем-то голосов - САМАЯ ТОП-новость... 2-3 тыщи уников в день... вы плюс давыдов - уже круче чем вся эта байда. а там еще и национал-патриотическая мафия...

я думаю, в течение 1-2 года вылезет пару проектов, которые просто закопают н2. да и сейчас на ньюслэнде в 10 раз больше посетителей, а для социалки - это почти все.

said, "да и сейчас на ньюслэнде в 10 раз больше посетителей" Накрутка, я же сказал. что он дутый изначально.

Димонух так и не появлися :о(

Мета, не хотел унижаться. :)

"отличие от Хабра или Newsland, которые озабочены, прежде всего, качеством и соотношением новостей."

Ребят предупреждаю - это один из ньюслендовских говнюков так грязно работает - у них стиль пиара такой - всячески гадить про н2 и на н2 и врать про свою популярность.

Забавно :)))

"да и сейчас на ньюслэнде в 10 раз больше посетителей, а для социалки - это почти все."

said обманутый или работаешь на них? комьюнити главное а не случайные посетители которых пригнали за счет дешевых партнёрок

MaulNet я бы не сказал что очень забавно...

они "казачков" засылали на н2 (как в казено, знаешь) а когда на туду у них(руководсва) публично спросили "что за такие грязные игры" - они отказались комментировать

MaulNet, в каком смысле "дутый"? там нет реально столько посетителей? или они много рекламы дают, из-за этого?

С ньюзленда идет в 10 раз меньше трафа, чем с ньюз2, хотя посетителей в 10 раз больше. Парадокс? Отнюдь. В ньюзленде вы даете новость полностью, на ньюз2 только ссылку. Ну и как говорил Даниил, траф наверняка дутый, никудышный там.

Kopernik, траф примерно одинаковый, если на ньюсленде давать, скажем, половину статьи, и писать в скобках "продолжение на сайте". если интересное сообщение, люди идут. либо вообще лид только давать с заголовком.

но я тоже как-то удивлялся цифрам посещения на нленде, весьма вероятно, что качество плохое трафа, согласен.

collganibal the best! mega mega mega cool! respect!

collganibal the best! mega mega mega cool! respect!

Н2 какашками закидывать не надо. Там уже говна и так не на один коллектор хватит.

Самый большой минус таких проектов - это наличие минусования. Наиболее адекватным всегда являлась оценка голосов "за", а не "против". Как на выборах например. Проводя конкурсы на своём сайте я оцениваю работы только по плюсам, эффект отличный получается, да и авторы не в обиде :) Единственно, что окажет влияние в лучшую сторону - это увеличение комментаторов..

2 Madwinterbear

а можешь каким-либо образом аргументировать эту свою фразу: "Самый большой минус таких проектов - это наличие минусования."? Теоритически, например. Можешь что-нибудь из теории о мудрости толпы вспомнить и т.д. Интересно послушать умного человека. Или мировую практику осветить.

Дело в том, что то, как ты у себя проводишь какие-то конкурсы, не может являться аргументацией.

Единственное, что покамест я вижу - отсутствие минусования положительно скажется на успехах всякого рода смошников.

Dimonuch, если Ваш вопрос без сарказма, то могу. Всё очень просто - отсутствие "минуса" исключает давление ввиду личной/профессиональной неприязни/конкуренции. Например, нельзя будет искусственно занижать новости сайтов-конкурентов, а это очень важно на мой взгляд. Таким образом все новости имеют равные условия. На мой взгляд, только по количеству "плюсов" можно определить полезность информации.

Для Вас, не может, а для меня, поскольку это мой личный опыт, проверенный не раз, может.

Положительно не скажется - неинтересная новость или спам всегда будут с одним голосом автора и в топ не выйдут. Сейчас же тот, кому репутацию загнали в минус, просто продолжить "спамить" под другим аккаунтом.

Моё ИМХО касается всех подобных систем и не привязано к моему аккаунту, как автор я уже состоялся :)

"Всё очень просто - отсутствие “минуса” исключает давление ввиду личной/профессиональной неприязни/конкуренции."

Тогда уж надо и плюсы отключать. Для избавления от традиции голосовать несколькими аккаунтами, голосовать за друзей или за бабки и т.д. Представляешь какое давление при голосовании ЗА новость может организовать подготовленная группа? Ууух.

"Таким образом все новости имеют равные условия. На мой взгляд, только по количеству “плюсов” можно определить полезность информации."

Не все, как видим из моего прошлого абзаца в комментарии. Более равные условия получаются у сплоченного коллектива. Так является ли количество плюсов отражением полезности? Получается что нет.

"Положительно не скажется - неинтересная новость или спам всегда будут с одним голосом автора и в топ не выйдут. Сейчас же тот, кому репутацию загнали в минус, просто продолжить “спамить” под другим аккаунтом."

Скажется. Так как сейчас спам уходит ниже плинтуса на Н2. В случае же отсутствия минусования он будет засорять ленту последних новостей, пусть и с одним голосом автора. Засорять в прямом смысле - искать полезные новости проще на ленте в 2-3 страницы, нежели чем в 8-10. А чем отключение минусов повлияет на невозможность спамить из-под другого аккаунта?

"как автор я уже состоялся :)"

состояться состоялся, а до сих пор пишешь странные вещи.

Dimonuch, рациональное зерно в Ваших словах конечно есть, но опять же, "минус" не спасает от спама, а кнопка "спам" должна быть кнопкой "спам", а не кнопкой "минус" как сейчас.

Кстати к рассуждению можно приплести всем известный индекс цитирования :) Представляете, что бы было, если бы можно было влиять на него в отрицательную сторону? Конечно многие бы честно минусовали сайтопомойки, но и нормальные сайты пострадали бы в первую очередь. Тут конечно лучше не развивать идею - можно совсем в дебри углубиться. Я надеюсь Вы поняли, что я не одобряю именно отрицательное воздействие на сообщение - снижение рейтинга.

Снижение рейтинга и "спам" - разные вещи. "Спам" дожен отправляться на рассмотрение администрации, а не продолжать висеть дальше, иначе какой в нём смысл?

Разумеется как участник я буду помечать откровенный спам "спамом", но только я хочу, чтобы это оказывало иное воздействие.

>Подозрение, что мы общаемся с гением. Без подколки! Ну и наверно, всё это хорошо. :)

Я недавно убедился, что в инете все крутые и умные, как ни крути! В универе есть один лошок полный, но блять этот лох себя на форуме таким крутым строит из себя, шо пиздец...

Мы забываем, что в инете можно превратиться кем угодно, хоть девственником из новосиба, хоть челом который палит темы каждый день... это сейчас доверие к блогам высокое, погодите, когда-нибудь это доверие - упадет... блог могут вести такие же неудачники, как и те, кто хуярют чужую фотки на сайтах знакомств.

"Dimonuch, рациональное зерно в Ваших словах конечно есть"

Это не зерно даже, это более чем годовой опыт на Н2 и многолетний опыт других сайтов.

"но опять же, “минус” не спасает от спама, а кнопка “спам” должна быть кнопкой “спам”, а не кнопкой “минус” как сейчас."

кнопка "спам" и есть "спам". Не надо переиначивать и играть в слова.

И от спама она спасает. Вчерашний пример - 5 минут и спама в ленте нет. Более совершенного способа изобрести человечеству пока не удалось. Компьютер не в состоянии со 100% точностью отличить Рекламу новых прокладок от новости о новых прокладках. Приходится вручную.

И ты это прекрасно знаешь, кстати.

"Кстати к рассуждению можно приплести всем известный индекс цитирования :) Представляете, что бы было, если бы можно было влиять на него в отрицательную сторону?"

от этого его полезность не изменилась бы ни в какую из сторон :) А "приплетать" его как-раз нельзя, потому как суть и природа его совсем иная. Хотя он тоже подвержен "проспамливанию" и искуственной накрутке. Чем все и занимаются. Повторяюсь, ТИЦ - неудачный пример из-за другого характера.

"Снижение рейтинга и “спам” - разные вещи. “Спам” дожен отправляться на рассмотрение администрации, а не продолжать висеть дальше, иначе какой в нём смысл?"

почему "должен"? Откуда такие вот мысли вообще? Если мы говорим о Н2 и подобных дигг-образных сайтах, то какая нафиг администрация? Сам принцип существования сайтов ее отрицает. Чистое голосование пользователей. Если 10 человек указали что это спам, а ЗА всего 1 голос (к примеру) - значит признается спамом.

О какой рейтинге ты говоришь я не понимаю, потому даже комментировать не берусь.

"Разумеется как участник я буду помечать откровенный спам “спамом”, но только я хочу, чтобы это оказывало иное воздействие."

т.е. ты выступаешь против чего-то, но при этом сам же пользуешься этой возможностью. Похвально.

Хочешь чтобы оказывало иное воздействие - сделай свой сервис, а мы посмотрим как надо :)

Можно было бы рейтинговать новости по реальному к ним интересу, т.е. по переходам на источник, по времени нахождения на нём, по комментариям. Что в совокупности даст условный "плюс". От минусования надо отказаться.

to "Блогер из Алтая" : "... есть один лошок полный, ... себя на форуме таким крутым строит..."

Либо этот лошок стеснительный в жизни человек, но интересный, либо он не лошок

Почему то у меня на n2 рейтинг "в пятисотке". Не знаю как, но приятно. Может потому что никому зла не делаю.

>Либо этот лошок стеснительный в жизни человек, но интересный, либо он не лошок

А вариант либо он лох стеснительный и не интересный - не рассматривается?

“в пятисотке” и что эти можно гордится?

Как вам в топ удается попадать постоянно?

Я сколько не пробовала, баллов 20 набираю, а дальше дело не идет.

Может, у вас команда своя, или за вас просто читатели голосуют?

Эх, сколько добовлял, не разу в топ не попал :)

Жаль жаль...

Как я понимаю, новость должна быть оооочень интерестной, мбо иначе не пройдёт...

2 flicker:

То же самое. Ты либо первым должен быть либо с очень интересной новостью!

хм.. Здравствуй. Хотелось бы узнать твоё мнени относительно персонального топа новостей( а не единого как у digg). Затестить можно на сайте найденном по запросу: "Мы угадываем что интересно лично Вам"