Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
05 ноября 2013 30 844

Результаты теста биржи комментариев QComment.ru, или почему у Спрута огромный потенциал

Спонсор сладкого поста - http://www.teasernet.com/maulnet
- Создай порносайт и поставь Тизернет

Для чего вообще нужны покупные комментарии? Как минимум, чтобы дополнить короткие статьи на каком-нибудь MFA. Вроде и над статьями таким образом можно меньше трудиться и какая-никакая иллюзия жизни возникает.

В коде стоит реализовать комменты так, чтобы они были в том же div, с тем же шрифтом, в общем, максимально приблизить к основному тексту.

Другой вопрос, реально ли сделать покупные комментарии похожими на живые? Зависит от тематики, я заказал по 10 комментариев на каждую из тем в http://qcomment.ru/ref/13184 и вот что получилось.

"куда инвестировать деньги" (t=9387)

7 комментариев - вода или идиотизм.

2 комментария - сойдет.

1 комментарий - хороший.

Пример хорошего:

На него даже http://www.woman.ru/relations/sex/thread/4352202/1/)

По такой теме воду сделать сложно, хотя у одной сучки это получилось:

Все остальные комментарии - вроде как бы и ничего. Правда, дискуссию не читают совсем, сразу отвечают на вопрос ТС. В итоге, для внятного наполнения форума это все не очень годится.

Детское автокресло Nania Baby Ride FST (http://wikimart.ru/seller-model/254654/1544408/)

В этот раз я специально попросил делать орф. и пункт. ошибки, чтобы отзыв как-то более естественно выглядел. Большинство это учло.

8 отзывов похожи на правду.

2 отзыва не очень.

Пример похожего на правду:

А вот этот не очень:

Фильмы-лидеры российского кинопроката (http://www.kino-govno.com/comments/43054-recenzija-na-film-filosofy-urok-vyzhivanija/)

5 комментариев - сойдет;

5 комментариев - не очень.

Пример неплохого:

Не очень:

"почему Спрут самый классный" (http://spryt.ru/itogi-oktyabrya-2013/)

Тут все плохо. Главное показатель - Спрут все поудалял. Даже от чашки кофе отказался. Неудивительно, ну кто предлагает свидание в третьем лице:


Можно было бы установить минимальный ранг 3 (я таких ограничений не делал) и тогда теоретически % качественных комментариев возрос. Например, тот единственно толковый комментарий про инвестиции был добавлен человеком с рангом 5 (максимальный). Правда, тогда бы упала и скорость комментирования, хотя это не критично.

1 комментарий на 300 символов стоит 6 руб. На практике при этом пишут и 350 и 450, доплачивать в этом случае не нужно.

Вообще, расценки таковы:

Для, например, Youtube отдельный тариф. Как и для форумов, но я это не учел при заказе.

Резюме - сервис ниче так. Нет, мне конечно на лапу дали за этот обзор, как иначе, но, выловить годных комментаторов, добавить их в whitelist и получить нормальный результат - http://qcomment.ru/ref/13184 реально.

Как вам статья?
А можно заказать комменты с ключами(seo-комментарии) по этим расценкам, что ты показал?
06 ноября 2013, 00:08 0
Сергион Ответить
Вот сцука, опять продался...
06 ноября 2013, 00:15 0
да все мы продажные суки, иначе нахера тогда личными блоги
06 ноября 2013, 11:38 0
Егор Коцур Ответить
Спасибо, Маул, подсказал начинающему копирайтеру полезный способ убийства времени на парах) Буду писать тебе развернутые комменты)
06 ноября 2013, 00:30 0
Опять продался =)
06 ноября 2013, 00:38 0
Маул, а рефбек есть, не?
06 ноября 2013, 05:54 0
продажная...
06 ноября 2013, 11:46 0
Александр Ответить
А что если комментарии к этому обзору тоже покупные?:)
06 ноября 2013, 12:12 0
Илья Ответить
коменты вконтакте там можно заказать?
06 ноября 2013, 13:54 0
SLANET.ru Ответить
Спасибо Даниилу! Очень хорошая, полезная статья.

Она мне помогла ближе узнать о сервисе, на котором вебмастера можут заказывать писание комментариев для своих сайтов.

На примерах, которые автор статьи упомянул в своей статье показано какие комментарии лучше всего заказывать на QComment

Спасибо, буду следить за обновлениями блога, чтобы и в дальнейшем почерпнуть много полезной информации

06 ноября 2013, 20:08 0
Наглядный пример комента не о чем
06 ноября 2013, 20:46 0
Рэшад Ответить
Вы прям как пример плохого комментария из статьи
06 ноября 2013, 21:14 0
Игорь Ответить
Полностью согласен. Интересный ресурс, на котором можно почерпнуть много нового. Познавательные статьи Даниила читаю не только я, но и жена. А Машенька ну так просто в восторге!
07 ноября 2013, 09:20 0
SLANET.ru Ответить
Игорь, здравствуйте! Рад найти человека, близкого мне по духу, который чтит Даниила.

Скажите, а Машенька - это жена или дочь? И если жена - то от чего она в восторге и как часто (из контекста Вашего комментария я не совсем понял)?

07 ноября 2013, 15:38 0
Он хотел сказать, что ты написал говняный коммент лишь бы показать свой сраный "SLANET.ru" в нике
07 ноября 2013, 19:16 0
SLANET, достань уже язык из жопы
08 ноября 2013, 12:07 0
Спам! Спам! Спам!
07 ноября 2013, 11:53 0
С Лоу Ответить
Про то, что Маул продажный, уже говорили?
07 ноября 2013, 00:06 0
А адвего чем не подходит?

Вроде же там тоже можно такую хрень заказывать

07 ноября 2013, 09:59 0
Рамазан Кодеров Ответить
Маул продажный ты.
07 ноября 2013, 14:30 0
Иосиф Ответить
Это бизнес Детка. Чтобы у одних были миллионы, другие должны голодать. По другому пока только в фильмах.
07 ноября 2013, 18:43 0
А кто в данном случае голодает, и как это связано с тем, что он продажный?
05 декабря 2013, 15:52 0
А вот если серьезно, ЗАЧЕМ эта фигня? Так была статья без каментов, стала статья с ненужными каментами, за которые еще и деньги заплатил... Веса они ни в чьих глазах не придадут - ни у поисковиков, ни у людей. И к комментированию другими они совершенно не сподвигнут.

Поделюсь маленьким секретом. Я тестировал разные системы комментирования - собственные, сторонние и от Вконтакте. Так могу сказать, что ни одна система так не привлекает людей к написанию сообщений, как ВКонтакте. В день у меня через нее пишут до 30 человек, тогда как через свою форму могут написать всего пять. Возможно, это так влияет вид собственной фотки в форме комментариев. Проблема в том, что они не индексируются, но я решил ее так - лучшие и самые интересные каменты сам вставляют на странице с меткой "Самые интересные и полезные отзывы".

08 ноября 2013, 20:46 0
"Маул прадажный!!" Ну как дети, один скажет, другие повторяют. :) Мне вот всегда интересно, что там "продажного" Маул приготовил в очередном посте. Вот ещё про мюзик ланч узнал, очень заинтересовало.

Что касательно поста, ну тут хз. По мне так синтетические комментарии вряд ли чем-то помогут дохлому сайту/блогу, а недохлому оно и не надо.

10 ноября 2013, 21:22 0
Папа Машеньки Ответить
Очень познавательная статья, спасибо Даниилу за то что он делает для своих читателей. Этот блог мы читаем каждый день всей семьей и всегда подчерпываем для себя что нибудь новое и полезное. Машеньке тоже нравиться читать с нами.
12 ноября 2013, 09:33 0
Konceptovskiy Ответить
Маул, а с чего ты взял, что комменты нужно в том же размещать и с тем же шрифтом?
12 ноября 2013, 12:05 0
Сергей Ответить
Спрут порадовал. Он молодец. Я его блог читаю регулярно и уже много лет.
13 ноября 2013, 19:03 0
Масло масляное Ответить
Великолепная статья. От всей нашей дружной семьи выражаем Даниилу огромную благодарность за труд, который он проделал для написания такого изумительного контента. Несомненно - это талант.

Очевидно что, статья полностью охватывает вопрос с комментированием сайтов и не оставляет пробелов. Отдельное спасибо автору, за то, что, подкрепил свои слова иллюстрированными комментариями. Еще раз спасибо Даниил!

15 ноября 2013, 11:45 0
Владимир Ответить
Я заказывал - очень неправдоподобно выходит, особенно если других комментов на сайте нет.. но если разбавить реальными - тогда гуд
20 декабря 2013, 17:37 0
Сергей Ответить
Сервис удобный, только админы там туповатые... И подслеповатые.
24 марта 2014, 14:54 0

Топовая партнерка 1xSlots