11 Ноябрь

Внутренние и внешние факторы ранжирования

Архив 2007-2009

Нашел список-шпаргалку. Даже тонкости учтены.

Внешние:

  • Кол-во ссылок на сайт;
  • Кол-во ссылок на сайт с запросом;
  • Кол-во ссылок на сайт с запросом с морд;
  • Кол-во ссылок на сайт с запросом с внутренних;
  • Показатели ссылающихся сайтов тИЦ и PR;
  • Степень естественности ссылок;
  • Тошнота анкор листа по запросу;
  • Кол-во анкоров где запрос на 1 позиции;
  • Кол-во анкоров где запрос на 2 позиции;
  • Кол-во анкоров где запрос на 3 позиции;
  • Кол-во анкоров где запрос на других позициях;
  • Тематичность ссылающихся сайтов;
  • Ссылки в блоках ссылок;
  • Ссылки в тексте.

  • Внутренние:

  • Встречаемость запроса в документе;
  • Встречаемость лемм в документе;
  • Размер страницы;
  • Встречаемость запроса в title и частота (прим. насчет частоты – спорно);
  • Встречаемость запроса в body и частота;
  • Альтернативные тексты;
  • Текст ссылок по запросу;
  • Кол-во страниц в Яндексе по запросу;
  • Кол-во сайтов в Яндексе по запросу;
  • Вес колдунщика по запросу;
  • Тошнота страницы с леммами;
  • Выделение запроса тегами;
  • Релевантные слова согласно запросу;
  • Запрос в сниппите;
  • Показатели тИЦ и PR сайта;
  • Расположение запроса на страницы по предложениям.

  • veuveclicquot0911072.jpg

    Интересно наблюдать за реакцией Хабрасообщества. Блоггеры последнее время весьма активны в социальных сетях, но активность эта порой несет в итоге лишь обиды. К примеру, в моем случае после невинного сквоттинга последовали рекомендации по поиску нормальной работы и вопросы «не стыдно ли мне». Но больше удивила реакция на данный пост. Очевидно, что заработок в подобных соц. сетях обсуждать нельзя, но все-таки рекомендации для блоггера в этом плане обычно так отрицательно не воспринимаются. Забавно, что заметка Давыдова про холодильники пошла на ура, хотя в рамках блога она смотрелась как еще больший уход от темы.

    Надо заметить – сообщество Хабра, несмотря свои тараканы в голове, в целом адекватное и справедливое. Часто встречаю комментарии во много раз интереснее самих постов. Вопреки мнениям, на Хабрахабре личные контакты с топовыми участниками не так существенны, как это кажется на первый взгляд. Если заметка большинству не нравится – она все равно выйдет из топа очень быстро. Система достаточно продумана. Посмотрим какие будут изменения во второй версии проекта.

    К слову, тот же Димок достаточно болезнено воспринял минусы. Глупо конечно. Но воспринимать минусы как некое лузерство еще более глупо. Впрочем, каюсь – сам подобным грешил.

    Интересное на сегодня: профиль ВКонтакте – 50 лет спустя, создаем игровой сайт, консультирование стартапов, бытовой киберсквоттинг или домены заканчиваются, Яндекс: “В России есть свои технологии, которыми привыкли пользоваться”, как получить своего первого клиента на SEO.

    12345 - оценить запись.
    Loading ... Loading ...

    Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
    Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

    Комментарии 34

    1. Jangl

      Обидно и неправильно, что в таких списках пункт «Тематичность ссылающихся сайтов» всё время суют в конец. ;)

    2. MaulNet

      Jangl, там не по приоритету.

    3. Diversant

      Маул ну я для себя писал … у меня даже блог не проиндексированный … как нашли …
      Вот http://diversant.biz/archives/26

    4. Jangl

      Ага, я понял. Но всё равно обидно… Как я понимаю что, когда люди пишут ити списки, они делают пункты по тому как у них в сознании всплывают факторы ранжирования. И получается так, что тематичность у всех стоит вообще где-то в закоулках памяти.

    5. Diversant

      Jangl – как автор сего творения скажу, что писалось это все по порядку возможности автоматического определения и перевода этих параметров в цифры … поэтому тематичность находиться там!

    6. Diversant

      и вообще это было для своих целей аналитических

    7. Jangl

      Diversant, спасибо за уточнение ;)

    8. warhel

      Полезный список, спасибо =)

    9. Denis Streha

      сорри за офтоп, Даниил, у тебя откликнулись на обьяву насчет прогона статей?

    10. saidnavy

      Один вопрос, с каких пор тИЦ стал относится к факторам внутреннего ранжирования для поиска? Когда на поиск пузомерка эта никак не влияет!

    11. photon

      Маул, а в фиде вот «MaulNet.ru – личный блог, WebMilk.ru – новости Интернета. | Permalink | Комментарии: 5″ эту строку ты с помощью чего делаешь? Есть какая-то фича в фидбернере?

    12. MaulNet

      photon, плагин. Better feed вроде.

    13. Wrecks

      А к чему картинка такая?

    14. MaulNet

      Wrecks, да ни к чему.

    15. Diversant

      saidnavy Вы правы :) … этот пункт был введен для сбора статистики

    16. photon

      Спасибо, нашел:)
      А то я весь фидбернер обковырял уже в поисках этой фишки..

    17. Max Folder

      «Забавно, что заметка Давыдова про холодильники пошла на ура»
      Зато две следующие заметки, где Дмитрий начал «стравливать» news2 и Хабр, прошли довольно прохладно (по баллам), но вызвали много комментариев на Хабре. Вероятно, какая-то специфика аудитории сказывается.

    18. Тимон

      Мои комменты как сеошника:
      Внешние:
      Кол-во ссылок на сайт с запросом с морд/с внутренних; – не зависит от того, главная или нет, главное – вес ссылающегося.
      Показатели ссылающихся сайтов тИЦ и PR; – Причем здесь тИЦ?
      Степень естественности ссылок; – хорошая фраза :) Вы что имели в виду под ней? Распределение ссылающихся согласно закону Зипфа? :)
      Тошнота анкор листа по запросу; – бесспорно.
      Кол-во анкоров где запрос на … позиции; – да пофиг на какой позиции, главное, чтобы в одном пассаже.
      Тематичность ссылающихся сайтов; – ага, определяется по Яндекс Каталогу, на Серече давно тема про это была.

      Я бы еще добавил: наличие непот-фильтра на доноре.

      Внутренние:
      Встречаемость запроса в документе;
      Встречаемость лемм в документе; – угу, точные вхождения рулят!
      Размер страницы; – не, не влияет, нормировка идет по тошноте.
      Встречаемость запроса в title и частота (прим. насчет частоты – спорно); – ага
      Встречаемость запроса в body и частота; – угу
      Альтернативные тексты – что это?
      Кол-во сайтов в Яндексе по запросу; – это как это так?
      Вес колдунщика по запросу; – бред какой-то… колдунщик накладывает контекстные ограничения, по которым определяется кворум и далее выбираются релевантные пассажи.
      Тошнота страницы с леммами; – при тошноте стоп-слова учиваются.
      Выделение запроса тегами; – ну да, заголовки немного влияют…
      Запрос в сниппите; – по сниппету могут склеить сайт, а релевантность ни при чем.
      Расположение запроса на страницы по предложениям. – распределение запроса в тексте не влияет, Яндексу геморрно это учитывать

    19. Diversant

      2Тимон – многое что Вы написали правда и про ТИЦ и про тематичность …
      Еще раз этот список – не есть полная правда в оценке релевантности, этот список создавался для собственных экспериментов, вот и всё …

      пы.сы. альтернативный текст – это текст в альтах у картинок

      пы.сы2. Кол-во анкоров где запрос на … позиции; – да пофиг на какой позиции, главное, чтобы в одном пассаже.
      Вот тут очень спорно … для однословников и двухсловников по данным экспериментам влияние месяца 2-3 назад прослеживалась определенная тенденция

    20. Quit

      Diversant, у себя в блоге ответь

    21. GogA

      Формат/Не формат, главное чтобы читатель нашёл статью.
      Хотя тема изъезженная давно уже, за это и заминусовали :(
      На счёт «невинного сквоттинга»… люди оценивали в данном случае действия, а не новость. Сама новость была интересная… плюс ко всему анонимность голосования.
      Вот на n2 новость пошла… Немного другой стиль должен быть для хабра :)

      зы. а за шпору спасибо! :)

    22. Alex

      Надо запомнить

    23. Piligrim

      Статейка так себе…

    24. MaulNet

      Piligrim, где статейка? :)

    25. AucklandSeo

      Читал статью Димка на Хабре, че-то конечно там наехали на него немного :) Видимо все богатые там, 50-200$ для них, так мелочь…

    26. Svetik

      Мне понравилось читать ваш блог

    27. Декор

      По любому список пригодится. А что дописывать в него или выписывать из него каждый решит для себя сам. :)

    28. Maiami

      Странно что вы говорите что тэки в текст не так важны. Многие сеошники ставят это на второе место после уник контента с кеями.

    Добавить комментарий