9 Июнь

Что лучше — сайты с постоянной аудиторией или с поисковым трафиком?

Архив 2007-2009

Итак, что же лучше — сайты с преобладанием постоянной аудитории, где посетители в основном сами набирают адрес в строке ввода/переходят по закладкам или сайт, где преобладает динамический траф с поисковых систем? Имея опыт организации и таких, и таких проектов — могу сказать, что данные вещи главным образом влияют на такие факторы, как комьюнити и эффект от рекламы. В случае постоянной аудитории формируется комьюнити — на форуме и просто на сайте, т.е. активный круг людей, которому не безразлична судьба этого сайта. В случае преобладания поискового трафика — комьюнити как правило в разы меньше, если вообще существует, но при этом подобные сайты имеют весомый плюс — эффект для рекламодателей практически не будет падать, т.к. посетители в большинстве своем приходят, иногда кликают, а потом уходят. В первом же случае — первые дни CTR будет большой, а в дальнейшем при неименной рекламе он упадет до весьма низкого показателя.

От чего зависит то, с каким трафиком будет сайт? Главным образом от тематики, от конкуренции в теме и от того, насколько проект «для людей». Последнее всегда можно исправить, а вот над первым и вторым надо очень хорошенько подумать. Пример: новостной сайт обо всем или игровой сайт про все игры или ресурс про музыку или форум на все темы. При нынешней конкуренции подобные веб-сайты на общую тему в нынешнее время не смогут собрать реальное комьюнити. А вот — фан-клубы, сайты с узкой направленностью на такие вещи, которые вроде бы популярны, но при этом по ним нету высокой конкуренции — будут наращивать куда активнее свое комьюнити. Например, сайт не про футбол, а про английский футбол или же сайт не про все игры, а про определенный жанр или серию игр.

А лучше всего это конечно же золотая середина. Т.е. есть большое комьюнити, которое постоянно растет из-за активного продвижения — тогда по рекламе постоянно будет прекрасный эффект (в плане переходов по ней), который хоть и падает со временем в случае, если крутиться один и тот же рекламодатель, но при этом все равно все остается в нужных рамках/объемах засчет этой подпитки с поисковиков.

Вот такие вот мысли. Надеюсь, что правильно все сформулировал.

Оффтоп: насчет FeedBurner, дорогие блогеры — помогите. Решил подсчитать количество всех подписчиков на моем блоге — по моим прикидкам, за столько короткий срок на меня подписались уже ~300 человек. Поставил себе feedburner, чтобы люди подписывались через него и я смог получать реальные цифры по подписчикам, изменил в коде сайта строку «link rel=»alternate» type=»application/rss+xml…….» так, чтобы в ней был урл fb ленты, но юзеры с других лент не хотят автоматически перекидываться на новую (прошло 2-ое суток). Как это осуществить? Буду рад помощи.

12345 - оценить запись.
Загрузка...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 10

  1. JonNiBravo

    Если это чем то поможет, то по яндекс.ленте у тебя 23 подписчика на старый http://maulnet.ru/feed/

  2. Всеволод Балашов

    про оффтоп:
    подписанных на старый фид нужно редиректить на фидбурнер. поскольку у вас nginx в конфиге это будет выглядеть примерно так:
    location /feed {
    if ($http_user_agent !~ FeedBurner) {
    rewrite ^/feed/$ http://feeds.feedburner.com/maulnet/efGP redirect;
    break;
    }
    }

  3. bobr

    Плагин FeedSmith (WordPress) для перенаправления на FeedBurner:
    http://www.feedburner.com/fb/a/help/wordpress_quickstart

  4. Всеволод Балашов

    ха-ха! топ игнорируют. отклик вызывает исключительно оффтоп. наверное это был какой то социальный эксперимент ;)

  5. Арнольд

    Однозначно — для себя лучше сайт с постоянной аудиторией + с поисковиков всегда чтоб были, а для рекламирования лучше выбирать с поисковым трафом.

  6. MaulNet

    JonNiBravo, я использую Яндекс.Ленту для себя — я в курсе.

    bobr, ок, щас попробую.

    Арнольд, а для себя лучше это типа для души чтоли? :)

  7. Арнольд

    Нет, это типа для своего сайта.

  8. MaulNet

    Ну что свой сайт не должен зарабатывать чтоли? :) Хотя конечно из комьюнити тоже можно выгоду извлекать в плане попрошайничества. :)

  9. Полезное на BlogPost.com

    А ты сделай так… На RSS-канале что не на FeedBurner размести «сокращеные» записи, и на напиши в блоге, все кто хочет читать полные записи подписывайтесь через FeedBurnet. Видишь, так подписчикам пофиг, они о себе думают, не будут они для тебя менять адресс rss, а так они и для себя лучше делают.

  10. MaulNet

    Полезное на BlogPost.com, уже все норм с feedburner. )

Добавить комментарий