Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
10 августа 2009 58 920

Бюджеты по ВЧ запросам. Часть 1.

Спонсор месяца - http://indek.ru/. Если добавите в INDEK.Биржа свой сайт - получите до 1500 рублей бонуса. Продажа ссылок до страниц 5 УВ.

Возникла идея - в серии нескольких постов показать примерный бюджет на ссылки - которые используют некоторые студии или фрилансеры - продвигая себя/клиентов по высокочастотным запросам (ВЧ). Вам это интересно? Так или иначе, первая подборка:

1) Запрос "работа" ~1000$/месяц;

2) Запрос "недвижимость" ~1150$/месяц;

3) Запрос "регистрация ооо" ~350$/месяц;

4) Запрос "ноутбуки" ~550$/месяц;

5) Запрос "фильмы" ~300$/месяц;

6) Запрос "создание сайтов" ~900$/месяц;

7) Запрос "продвижение сайта" ~3000$/месяц;

8) Запрос "раскрутка сайта" ~1400$/месяц;

9) Запрос "окна" ~1400$/месяц (да, меньше пластиковых);

10) Запрос "пластиковые окна" ~2300$/месяц;

11) Запрос "хостинг" ~1750$/месяц;

12) Запрос "порно" ~1300$/месяц (помню, мой помощник довел до топа за меньшее);

13) Запрос "бокс" ~150$/месяц;

14) Запрос "футбол" ~650$/месяц;

15) Запрос "оффшор" ~500$/месяц.

Я сам держу топы по многим ВЧ, бюджеты вполне реальные.

Если вам интересно (?) - я продолжу делать такие посты.

Для определения бюджета - брался параметр "макс. бюджет" из платного сервиса http://seobudget.ru/seo/bccd8f59f435bca69742882719939f4c/ - стандартный расчет, без учета внешних ссылок. Почему макс.? Я думаю - именно на максимум следует ориентироваться - желая продвинуть в топ тот или иной запрос. И, конечно, нужно понимать - что некоторые тратят и бюджеты больше - но все равно не добиваются топа. Т.к. помимо большего бюджета - важна внутренняя оптимизация + траст сайта + умение грамотно расходовать бюджет, в конце концов.

Кстати, о SEOBudget. Недавно я говорил - что в http://www.sape.ru/r.5f7a34abf0.php мой лучший реферал принес мне почти 5к $. Так вот - судя по открытой http://seobudget.ru/partners/top/bccd8f59f435bca69742882719939f4c/ - в SeoBudget мой блог лучший партнер. Если не считать dimoha, который - насколько я знаю - используется для официальной рек. компании. Но заработки партнеров в SeoBudget мелкие - деньги там тратят с неохотой. Рекомендую создателям перевести систему в доллары. Согласитесь - что гораздо легче потратить 3 доллара - чем 100 рублей. Воспринимается иначе.

Кстати, комикс в тему:

--

http://www.unova.ru/article/1145 презентацию новой версии "Интернетных штучек". Ребята понимают - в какую сторону им нужно двигаться, планируют выйти за рамки тематического блога.

Молодцы!

--

Как вам статья?
Светоч Ответить
Познавательно.

Еще! Еще! :)

10 августа 2009, 10:35 0
А что еще-еще? Зайдите на SEOBudget да посчитайте по нужным вам запросам.
10 августа 2009, 10:40 0
Мне очень понравился пост. Как раз для тех кто не любит разбрасывать деньги.
10 августа 2009, 10:59 0
seofeel.ru Ответить
лучше уже в директе кликов заказать чем такие запросы продвигать)
10 августа 2009, 10:59 0
Светоч, ок.

seofeel, думаю - что не лучше. Клики очень дорогие в некоторых тематиках. И бывает "скликивание". Впрочем - на эту тему можно долго спорить. Серьезные коммерческие проекты - берут и продвижение и контекстную рекламу.

10 августа 2009, 11:06 0
antweb, так полноценная проверка одного запроса - 200 рублей. :)
10 августа 2009, 11:34 0
Маул, с нетерпением жду следующую подборку.
10 августа 2009, 11:37 0
Соловов Никита Ответить
Афигеть 200 рублей за запрос??? Мнда придется пока SEOBudget обходить стороной пока денег нет :))
10 августа 2009, 11:41 0
Соловов Никита Ответить
Кстати Даниил как поднять небольшой тиц сателлитам- и притом НЕ продвинуться по низкочастотникам. Просто уже 2 сайтам поднял тиц и они вышли по многим ключевикам в топ вообщем саты забанили.
10 августа 2009, 11:43 0
Никита, это именно полноценная проверка по Яндексу и Гуглу всего топа.

Вопроса ниже не понял.

10 августа 2009, 11:47 0
Интересно.

Продолжай.

10 августа 2009, 11:56 0
Ждём продолжения, познавательная информация :)

Сразу видно куда лезть не стоит, если денег нет...

10 августа 2009, 12:02 0
Познавательно конечно, но неплохо было бы написать пост как при продвижении запроса "работа", например, расходовать эти 1000$/месяц. Точнее как и на что...
10 августа 2009, 12:25 0
Fotoset, это тема для отдельной большой статьи.
10 августа 2009, 12:46 0
Соловов Никита Ответить
Даниил :) Я в том смысле что когда я пытаюсь поднять своим ГС Тиц я постоянно начинаю продвигаться в топе :) А мне этого не надо (Конкуренты начинают стучать потому что текст на моих ГС не читабельный :) ) Просто к примеру сайт о строительстве- если я буду закупать ссылки только с ключевиком строительство ссылки не склеются ? если вокруг них будет разный текст??
10 августа 2009, 13:19 0
SEOinSoul Ответить
Что то нету еще такого популярного запроса как "кондиционеры" - в следующий раз нужно включить...

Маул, а можно делать прямые заказы на те ВЧ запросы, которые попадут в следующую сборку :) ?

10 августа 2009, 13:23 0
SEOinSoul, я кондиционеры сам держу в топе. В следующий обзор включу.

Заказы делать можно. :)

10 августа 2009, 13:31 0
UncleSam Ответить
Очень интересно. Хотелось бы узнать аналогичные данные по запросам «свадебный фотограф», «фотограф на свадьбу» (извините, у меня специфика.
10 августа 2009, 13:34 0
Хотел спросить, просто не уверен на все 100, а сеобюджет работает по тому же принципу что и язла?
10 августа 2009, 13:55 0
Chizh, сам не знаю. При запуске - да. Но сейчас могло чего изменится.
10 августа 2009, 14:07 0
Александр Ответить
Инересно! Поразила цена запроса "порно"
10 августа 2009, 15:13 0
Александр Ответить
Про футбол - подтверждаю, хватит для топ10

Впрочем можно еще отфильтровать чуть нерабочие и уменьшить.

10 августа 2009, 15:14 0
бюджеты актуальны для старых-трастовых сайтов.

да и сроки не указал

10 августа 2009, 15:15 0
Lev, я писал:

"И, конечно, нужно понимать – что некоторые тратят и бюджеты больше – но все равно не добиваются топа. Т.к. помимо большего бюджета – важна внутренняя оптимизация + траст сайта + умение грамотно расходовать бюджет, в конце концов."

А сроки - от месяца до нескольких.

Александр, да там сайты банят часто. :)

10 августа 2009, 15:16 0
Андрей Ответить
Маул, где нашел комикс? ))))
10 августа 2009, 18:21 0
давай ещё такие посты
10 августа 2009, 20:33 0
Алена Ответить
Думаю это какие-то анреал бюджеты.
10 августа 2009, 21:25 0
Думаю, Алена, ВЧ топы вы не держите. :)
10 августа 2009, 21:31 0
Алёна, это вам не сателлиты под сапу прокачивать))

Maul, а можно такую же ТОП-подборочку для буржунета?

11 августа 2009, 02:04 0
SEOinSoul Ответить
Maulnet, можно тогда "ландшафтный дизайн" - достаточно конкурентный и ВЧ как раз ;)
11 августа 2009, 02:16 0
timur tchekhin Ответить
Лично мне будут интересны такие обзорчики. Пиши.

5к от рефа? о_О Достойно, ничего не скажешь. А сколько тогда он сам в месяц имеет?

11 августа 2009, 06:03 0
myasnik, не занимаюсь буржунетом.
11 августа 2009, 08:44 0
А есть ли данные по запросам новости регионов или что-то подобное ? заранее спасибо
11 августа 2009, 09:16 0
Насчет футбола и порно удивился, думал гораздо больше :)
11 августа 2009, 09:42 0
Александр Ответить
MaulNet, пост на пятерку, но вы как специалист в игровой тематике, не раскрыли не одного запроса по этой теме. :)
11 августа 2009, 12:31 0
Александр, да у меня довольно забавный опыт работы с запросом "игры" - пожалуй, не буду делать цифр. Старые трастовые сайты там держатся порой сами по себе. Новые сайты туда не могут попасть при любых вложениях. :) Это про Яндекс.
11 августа 2009, 12:52 0
MaulNet, здравствуйте.

Включите пожалуйста запрос "натяжные потолки".

11 августа 2009, 13:18 0
Интерисует именно сколько вы тратите на опр. ВЧ который продвигаете,а не бесполезные сервисы
11 августа 2009, 17:11 0
mexboy, я писал - откуда данные.

"И вообще бюджет не только от запроса зависит, но и от сайта :)И вообще бюджет не только от запроса зависит, но и от сайта :)" - это я тоже писал.

11 августа 2009, 21:14 0
Интересная тема. Продолжайте. Также интересно было бы кроме ВЧ давать оценку СЧ запросам :)
12 августа 2009, 02:28 0
gastaseo Ответить
про "пластиковые окна" довольно точно

порядка 2500$ надо на ссылки

12 августа 2009, 11:43 0
Спасибо за материал, информация очень полезная и нужная, пожалуйста, публикуйте дальшейшие обзоры.
13 августа 2009, 10:32 0
Антон "Ането" Рожков Ответить
Как-то нудно рассказывал чел про “Интернет штучки”. Текст и статистику своего сервиса не знает, зачем вышел рассказывать?
13 августа 2009, 16:19 0
спс за пост, понятно что все цены относительны, давай в следующий раз по коттеджам еще статистику?
13 августа 2009, 16:50 0
Heromant Ответить
Проверил часть этих запросов, сеопультом, получились другие циферки, хотя кое где и схожие:

пластиковые окна38000 р.

окна41000 р.

порно66000 р. (вот тут очень большое расхождение с SEOBudget)

недвижимость6500 р. (самое интересно)

работа34000 р.

регистрация ооо16000 р.

хостинг42000 р.

14 августа 2009, 17:17 0
Запросы "шины", "шины, диски". Очень интересны и желательно для гугла ;)
20 августа 2009, 22:17 0
Slav Krivonos Ответить
спасибо, интересные цифры

продолжение было бы интересно

22 августа 2009, 20:51 0
Блог Алекса Лейкина Ответить
Продолжайте такие посты, очень интересно. Лично меня заставили задуматься, как можно достичь подобного эффекта за подобные деньги. Жду продолжения!
22 августа 2009, 23:10 0
Мага.Че Ответить
Эти данные имеют отношение только к SEOBudget или они подтверждены авторитетным опытом?
24 августа 2009, 11:00 0
Slav Krivonos Ответить
А нельзя ли как-то такие данные для Украины получить?

вряд ли в Украине столько же надо тратить на эти запросы...

24 августа 2009, 14:56 0
Юрист Ответить
Хоть убейте не могу понять как по регистрации ООО у Вас с Heromant`ом такие цифры получились.. Я на сеопульте получил цифру 27000!
24 августа 2009, 21:55 0
футболки Ответить
Несколько не понятен такой момент: эти бюджеты рассчитаны для ежемесячно оплачиваемых ссылок или для постоянных?

MaulNet, как по вашему, какие ссылки рациональнее использовать для долгосрочного проекта - регулярно оплачиваемые или постоянные?

С одной стороны саповские ссылки в краткосрочном периоде, конечно, будут дешевле, но с другой, в пересчете на год-два уже рулят постоянные. Опять же сапа контролирует отпавшие ссылки и ты их не оплачиваешь, а с постоянными так не получится.

Что вы думаете?

30 августа 2009, 22:13 0
футболки, ежемесячно, естественно. При покупке ссылок в биржах. Там же указано "/месяц".

"С одной стороны саповские ссылки в краткосрочном периоде, конечно, будут дешевле, но с другой, в пересчете на год-два уже рулят постоянные." - это верно, но постоянных ссылок не наберешь для продвижения запроса уровня "пластиковые окна".

В идеале - нужно комбинировать - если проект свой или с клиентом подписан долгосрочный контракт.

31 августа 2009, 13:30 0
обучаем Ответить
спасибо. интересно, включите еще "курсы бухгалтеров"
02 сентября 2009, 09:27 0
Slav Krivonos Ответить
идея (может, боян):

написать плагин, который при выходе продолжения поста рассылает уведомления всем подписавшимся на коментарии в предыдущем посте из серии

я бы с удовольствием получил такое подтверждение, раз этот пост (первый из серии) мне интересен

03 сентября 2009, 00:56 0
BakST™, ведущий блога Blogset.ru Ответить
Комикс порадовал, почаще их добавляй
07 сентября 2009, 12:26 0
MaulNet, продолжая тему постоянных/непостоянных ссылок. В случае своего проекта какую пропорцию ты бы посоветовал? Получалось ли продвинуть хороший ВЧ только статьями?
11 октября 2009, 14:49 0
Юлия Ответить
Интересно сколько будет стоить по запросу "автомат".

Похвалюсь, мы в тройке без бюджета)))

14 декабря 2009, 14:26 0

Топовая партнерка 1xSlots