10 Август
Бюджеты по ВЧ запросам. Часть 1.
Возникла идея – в серии нескольких постов показать примерный бюджет на ссылки – которые используют некоторые студии или фрилансеры – продвигая себя/клиентов по высокочастотным запросам (ВЧ). Вам это интересно? Так или иначе, первая подборка:
1) Запрос «работа» ~1000$/месяц;
2) Запрос «недвижимость» ~1150$/месяц;
3) Запрос «регистрация ооо» ~350$/месяц;
4) Запрос «ноутбуки» ~550$/месяц;
5) Запрос «фильмы» ~300$/месяц;
6) Запрос «создание сайтов» ~900$/месяц;
7) Запрос «продвижение сайта» ~3000$/месяц;
8) Запрос «раскрутка сайта» ~1400$/месяц;
9) Запрос «окна» ~1400$/месяц (да, меньше пластиковых);
10) Запрос «пластиковые окна» ~2300$/месяц;
11) Запрос «хостинг» ~1750$/месяц;
12) Запрос «порно» ~1300$/месяц (помню, мой помощник довел до топа за меньшее);
13) Запрос «бокс» ~150$/месяц;
14) Запрос «футбол» ~650$/месяц;
15) Запрос «оффшор» ~500$/месяц.
Я сам держу топы по многим ВЧ, бюджеты вполне реальные.
Если вам интересно (?) – я продолжу делать такие посты.
Для определения бюджета – брался параметр «макс. бюджет» из платного сервиса SEOBudget – стандартный расчет, без учета внешних ссылок. Почему макс.? Я думаю – именно на максимум следует ориентироваться – желая продвинуть в топ тот или иной запрос. И, конечно, нужно понимать – что некоторые тратят и бюджеты больше – но все равно не добиваются топа. Т.к. помимо большего бюджета – важна внутренняя оптимизация + траст сайта + умение грамотно расходовать бюджет, в конце концов.
Кстати, о SEOBudget. Недавно я говорил – что в Sape мой лучший реферал принес мне почти 5к $. Так вот – судя по открытой статистике – в SeoBudget мой блог лучший партнер. Если не считать dimoha, который – насколько я знаю – используется для официальной рек. компании. Но заработки партнеров в SeoBudget мелкие – деньги там тратят с неохотой. Рекомендую создателям перевести систему в доллары. Согласитесь – что гораздо легче потратить 3 доллара – чем 100 рублей. Воспринимается иначе.
Кстати, комикс в тему:
–
Посмотрел презентацию новой версии «Интернетных штучек». Ребята понимают – в какую сторону им нужно двигаться, планируют выйти за рамки тематического блога.
Молодцы!
–
- оценить запись.
Loading ...
Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через e-mail или .
Loading ...
Познавательно.
Еще! Еще! :)
А что еще-еще? Зайдите на SEOBudget да посчитайте по нужным вам запросам.
Мне очень понравился пост. Как раз для тех кто не любит разбрасывать деньги.
лучше уже в директе кликов заказать чем такие запросы продвигать)
Светоч, ок.
seofeel, думаю – что не лучше. Клики очень дорогие в некоторых тематиках. И бывает «скликивание». Впрочем – на эту тему можно долго спорить. Серьезные коммерческие проекты – берут и продвижение и контекстную рекламу.
antweb, так полноценная проверка одного запроса – 200 рублей. :)
Маул, с нетерпением жду следующую подборку.
Афигеть 200 рублей за запрос??? Мнда придется пока SEOBudget обходить стороной пока денег нет :))
Кстати Даниил как поднять небольшой тиц сателлитам- и притом НЕ продвинуться по низкочастотникам. Просто уже 2 сайтам поднял тиц и они вышли по многим ключевикам в топ вообщем саты забанили.
Никита, это именно полноценная проверка по Яндексу и Гуглу всего топа.
Вопроса ниже не понял.
Интересно.
Продолжай.
Ждём продолжения, познавательная информация :)
Сразу видно куда лезть не стоит, если денег нет…
Познавательно конечно, но неплохо было бы написать пост как при продвижении запроса «работа», например, расходовать эти 1000$/месяц. Точнее как и на что…
Fotoset, это тема для отдельной большой статьи.
Даниил :) Я в том смысле что когда я пытаюсь поднять своим ГС Тиц я постоянно начинаю продвигаться в топе :) А мне этого не надо (Конкуренты начинают стучать потому что текст на моих ГС не читабельный :) ) Просто к примеру сайт о строительстве- если я буду закупать ссылки только с ключевиком строительство ссылки не склеются ? если вокруг них будет разный текст??
Что то нету еще такого популярного запроса как «кондиционеры» – в следующий раз нужно включить…
Маул, а можно делать прямые заказы на те ВЧ запросы, которые попадут в следующую сборку :) ?
SEOinSoul, я кондиционеры сам держу в топе. В следующий обзор включу.
Заказы делать можно. :)
Очень интересно. Хотелось бы узнать аналогичные данные по запросам «свадебный фотограф», «фотограф на свадьбу» (извините, у меня специфика.
Хотел спросить, просто не уверен на все 100, а сеобюджет работает по тому же принципу что и язла?
Chizh, сам не знаю. При запуске – да. Но сейчас могло чего изменится.
Инересно! Поразила цена запроса «порно»
Про футбол – подтверждаю, хватит для топ10
Впрочем можно еще отфильтровать чуть нерабочие и уменьшить.
бюджеты актуальны для старых-трастовых сайтов.
да и сроки не указал
Lev, я писал:
«И, конечно, нужно понимать – что некоторые тратят и бюджеты больше – но все равно не добиваются топа. Т.к. помимо большего бюджета – важна внутренняя оптимизация + траст сайта + умение грамотно расходовать бюджет, в конце концов.»
А сроки – от месяца до нескольких.
Александр, да там сайты банят часто. :)
Маул, где нашел комикс? ))))
давай ещё такие посты
Думаю это какие-то анреал бюджеты.
Думаю, Алена, ВЧ топы вы не держите. :)
Алёна, это вам не сателлиты под сапу прокачивать))
Maul, а можно такую же ТОП-подборочку для буржунета?
Maulnet, можно тогда «ландшафтный дизайн» – достаточно конкурентный и ВЧ как раз ;)
Лично мне будут интересны такие обзорчики. Пиши.
5к от рефа? о_О Достойно, ничего не скажешь. А сколько тогда он сам в месяц имеет?
myasnik, не занимаюсь буржунетом.
А есть ли данные по запросам новости регионов или что-то подобное ? заранее спасибо
Насчет футбола и порно удивился, думал гораздо больше :)
MaulNet, пост на пятерку, но вы как специалист в игровой тематике, не раскрыли не одного запроса по этой теме. :)
Александр, да у меня довольно забавный опыт работы с запросом «игры» – пожалуй, не буду делать цифр. Старые трастовые сайты там держатся порой сами по себе. Новые сайты туда не могут попасть при любых вложениях. :) Это про Яндекс.
MaulNet, здравствуйте.
Включите пожалуйста запрос «натяжные потолки».
Интерисует именно сколько вы тратите на опр. ВЧ который продвигаете,а не бесполезные сервисы
Маул, дык это, данные откуда из Сеопульта? Просто если оттуда, то что мешает зайти в туда и самим все посмотреть, вот когда сравнение делал по своим проектам . И вообще бюджет не только от запроса зависит, но и от сайта :)
mexboy, я писал – откуда данные.
«И вообще бюджет не только от запроса зависит, но и от сайта :)И вообще бюджет не только от запроса зависит, но и от сайта :)» – это я тоже писал.
Интересная тема. Продолжайте. Также интересно было бы кроме ВЧ давать оценку СЧ запросам :)
про «пластиковые окна» довольно точно
порядка 2500$ надо на ссылки
Спасибо за материал, информация очень полезная и нужная, пожалуйста, публикуйте дальшейшие обзоры.
Как-то нудно рассказывал чел про “Интернет штучки”. Текст и статистику своего сервиса не знает, зачем вышел рассказывать?
спс за пост, понятно что все цены относительны, давай в следующий раз по коттеджам еще статистику?
Проверил часть этих запросов, сеопультом, получились другие циферки, хотя кое где и схожие:
пластиковые окна 38000 р.
окна 41000 р.
порно 66000 р. (вот тут очень большое расхождение с SEOBudget)
недвижимость 6500 р. (самое интересно)
работа 34000 р.
регистрация ооо 16000 р.
хостинг 42000 р.
Запросы «шины», «шины, диски». Очень интересны и желательно для гугла ;)
спасибо, интересные цифры
продолжение было бы интересно
Продолжайте такие посты, очень интересно. Лично меня заставили задуматься, как можно достичь подобного эффекта за подобные деньги. Жду продолжения!
Эти данные имеют отношение только к SEOBudget или они подтверждены авторитетным опытом?
А нельзя ли как-то такие данные для Украины получить?
вряд ли в Украине столько же надо тратить на эти запросы…
Хоть убейте не могу понять как по регистрации ООО у Вас с Heromant`ом такие цифры получились.. Я на сеопульте получил цифру 27000!
Несколько не понятен такой момент: эти бюджеты рассчитаны для ежемесячно оплачиваемых ссылок или для постоянных?
MaulNet, как по вашему, какие ссылки рациональнее использовать для долгосрочного проекта – регулярно оплачиваемые или постоянные?
С одной стороны саповские ссылки в краткосрочном периоде, конечно, будут дешевле, но с другой, в пересчете на год-два уже рулят постоянные. Опять же сапа контролирует отпавшие ссылки и ты их не оплачиваешь, а с постоянными так не получится.
Что вы думаете?
футболки, ежемесячно, естественно. При покупке ссылок в биржах. Там же указано «/месяц».
«С одной стороны саповские ссылки в краткосрочном периоде, конечно, будут дешевле, но с другой, в пересчете на год-два уже рулят постоянные.» – это верно, но постоянных ссылок не наберешь для продвижения запроса уровня «пластиковые окна».
В идеале – нужно комбинировать – если проект свой или с клиентом подписан долгосрочный контракт.
спасибо. интересно, включите еще «курсы бухгалтеров»
идея (может, боян):
написать плагин, который при выходе продолжения поста рассылает уведомления всем подписавшимся на коментарии в предыдущем посте из серии
я бы с удовольствием получил такое подтверждение, раз этот пост (первый из серии) мне интересен
Комикс порадовал, почаще их добавляй
MaulNet, продолжая тему постоянных/непостоянных ссылок. В случае своего проекта какую пропорцию ты бы посоветовал? Получалось ли продвинуть хороший ВЧ только статьями?
Интересно сколько будет стоить по запросу «автомат».
Похвалюсь, мы в тройке без бюджета)))