20 Март
Журнал Хакер обратил внимание на Интернет-бомжей. В новом номере – “Интернет-бомжи: кто это?”.
Как мне сообщил Молодов Владимир – с 19-го марта в магазинах появился новый номер известного многим журнала Хакер (тираж 100 тысяч). Для меня этот номер интересен, прежде всего, заметкой про наших любимых Интернет-бомжей. Я уже успел купить, прочесть и сделать скан – см. ниже. Помимо бомжей в статье есть и про меня + месье Давыдова. Не радует то – что про меня большую часть в итоге убрали – а оставили лишь скриншот этого блога с весьма приятным описанием + цитату моих слов (стандартным размером + увеличенным отдельно). Впрочем, деятелей много, а места в статье мало. Но радует то, что по моей просьбе полностью убрали из статьи дешевого московского полубомжа. Ведь это дешевка – поэтому все логично. Читаем:
В максимальных размерах можно скачать тут.
–
Интересное на сегодня: про отношение Яндекса к SEO-ссылкам, биржа статей SEOZavr – хороший сервис, лучшие русские дизайны по мнению японцев, о кредитах на приобретение жилья человеческим языком (веселый смайл в правом верхнем углу).
- оценить запись.
Loading ...
Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через e-mail или .
Loading ...
Вот, наконец-то, бомжедвижение достигло серьезных успехов, теперь о них пишут в приличных изданиях. =)
Gojas, в приличных онлайновых изданиях и раньше точно были публикации. Не помню точно каких, но что-то типа Компьютерры.
MaulNet, ну может и писали… Всёровно толку от статьи, ИМХО, ноль. Бомжедвижение уже не то… Новые бомжи это в основном сплошные клоны, а «отцы бомжедвижения» стали писать фигню всякую, редко попадаются интересные посты, не то, что раньше. В общем, потенциал бомжов уже иссяк – пора создавать новое движение блоггеров. :))))
Маул, поздравляю! .)
кто сказал что «хакер» приличное издание? мб когда-то давным давно оно и было таким, но никак не сейчас
думаю вторым, кто заметит бомжей будет Терминал.
Чувствую, что набежит много «школьников» после этой публикации. Уж больно всё так написано в радужных цветах.
как у тебя язык повернулся назвать «Хакер» приличным изданием :)
Интересненько… надо будет КУПИТЬ журнал и почитать на досуге.
омский бомж, приличное – всмысле – авторитетное и серьезное.
Алтайский блогер, зачем? Я же дал статью.
Спасибо за скан! Если честно стиль написания статьи «как будто для 5 класса». Очень уж все просто.
Может, Алтайский ьлоггер хочет весь журнал почитать :)
Max, это нормально. Издание не специализируется на заработке, блогосфере ведь. Статья для масс. Жаль – что еще страничку не уделили.
Все просто – канал не позволяет :) Но надеюсь это не надолго.
Хорошая статья, а школьники пускай бегут, они и до этого были, в большом кол-ве=)
Спасибо за отзыв:)
Ура, можно ложитса спать с небольшой гордостью))
Пойдет статья, для масс самое то. Сейчас траф с печатных изданий попрет :)
Зачем убрали московского полубомжа? Маул, ты – не прав.
idler, матом можете меня покрывать сколько хотите – но почему убрали – я объяснил.
Потому что конкурент, чего тут непонятного + личная неприязнь. ИМХО, так сказать
Да зачем матом? Только лишний пиар :) Вот этому у вас к стати стоит поучиться. Я про пиар…
А что радоваться?
Если бы эта статья была написана в то время когда Мурзилка была действительно популярно тогда это повод для гордости!
А что сейчас? Журнал – бред, где нет ничего стоящего!
Жесть. Тебе заняться нечем было? В статью про бомжей полез. Не лучше ли было бы тогда уже статью про маула делать?
idler, у вас тоже стоит поучиться. Я про мат…
Уникальный Человек, я не полез – мне предложили – а я согласился. А ты обидился – что тебя не попиарили. :D
Maul, эта девушка-гот на обложке – ты?
zloj, а это точно девушка? А то мало ли – после солиста Токио Отеля я ни в чем не уверен.
Что-то логики я совсем не увидел в последнем предложении.
MaulNet, я согласна с вами, что этот «Хакер» – очередная дешевка, но все же лишний пиар – тоже неплохо! Удачи вам!
MaulNet, а мне такой пиар и не нужен, в принципе.
Даниил, скриншоты с текстом в джипеге не делаются – делай в пэ-эн-гэ.
Маул, сколько отстегнул за рекламу себя, любимого? :)
alex13, а во сколько там нынче издательство GameLand оценивается? Вот и считай.
Сергей Палыч, при PNG они были бы по-идеи еще тяжелее.
Уникальный Человек, в Forbes будет предпочтительнее?
Готов поспорить после этой статьи в интернет хлынет толпа «маленьких хакеров» которые будут пытаться подрожать бомжам.
Честно говоря, Хакер – вот настоящая дешевка. Уверен на все 100%, что без смены руководящего состава – журнал загнется. Если учитывать, что бумажные СМИ и так переживают не самые лучшие времена, так это уже вопрос времени.
А Московского Полубомжа я бы дешевкой не назвал. Не стоит пытаться увидеть в человеке несуществующие изъяны, пусть даже он нам и несимпатичен. Тем более, что началось все с обычной критики.
Алтайский Блоггер, не вздумай покупать себе этот журнал. Сильно пожалеешь. :)
Поздравляю!!!!
>Алтайский Блоггер, не вздумай покупать себе этот журнал. Сильно пожалеешь. :)
Уже как лет 6 не покупаю\не читаю этот журнал.
Маул, поставь lightbox, клацать по картинкам по 10 раз чтобы посмотреть ее – грустное занятие.
Так и не понял кто такие инет бомжи?
Да журнал стал не тем что был лет 10 назад.
У меня гдето валяются помоему старые версии.
Щас пишут половину не нужного мусора
и рекламмы куча.Да и цена стала за 2 сотни уже
хм…ради всего этого стоит купить )
Да… Неплохой резонанс. Почитал тут блоги – Вебера, Полублмжа да еще парочку – не хуже, чем после апа в среду =)
Можно попросить выложить скан на rapidshare, а то у меня с ifolder вообще ничего не качается.
Какая это, оказывается, заезженая тема..
Интересно кто у кого спиздил: хакер у терминала или наоборот.
Интернет-бомжи: всё точки над ё
кульминация:)
P.S
В моём блоге
Классный журнал, рекомендую
Продолжам флэш-мобный пиар этой темы:
=)
Не удивительно, что обратил. Ибо бомжевание обрело массовый характер и упускать из вида такое не стоит. :)
во-во и с адалтом так было..
был в хакере цикл статей «Как стать порно бароном»
щас бомжей резко прибавится..
Прошу прощения, но в прошлом моем комментарии не НАМ, а «ВАМ несимпатичен.» тем более что из контекста это и вытекает. А то вдруг – кто-то подумает, что мне нравится Полубомж. :)
Что за жесть! Последний коммент : «А то вдруг – кто-то подумает, что мне НЕ нравится Полубомж. :)»
Здорово, обязательно прочитаю. Поздравляю что добрались до таких высот, я бы тоже хотела чтобы про меня чтонибудь написали…
Не понятно, почему если статья о бомжах, то в ней должны обязательно присутствовать Давыдов и Маул? Тогда может правильней сделать статью о манимейкерах или типа того, тогда можно написать еще про много блогов из «не бомжей».
Маул, а после этого:
«Но радует то, что по моей просьбе полностью убрали из статьи дешевого московского полубомжа. Ведь это дешевка – поэтому все логично.»
Я не удивлюсь, если при личной встрече МПБ тебе не надает по лицу. Тем более, я до сегодняшнего дня не знал кто такой МПБ, вот я захожу на твой сайт вижу ярлык «дешевка». Я проверил, почитал по диагонали его блог, и подобных ассоциаций у меня ни разу не возникло. Да, заметна его неприязнь к тебе, но ты сам определяешь отношение к себе, поверь, очень многим людям ты неприятен как человек, и пох сколько ты зарабатываешь, есть в жизни много вещей по важнее денег.
я считаю, что логично не удаление его статей из материала, а то, если ты обоснуешь свою позицию/слова, или если ты уже это сделал, хотя бы дай ссылку.
Веяние моды млин, как только появляется в как-то журнале, сразу куча народу стремится повторить. Потом про первоисточник говорят: «законодатель»…
Журнал лежал на столе несколько дней. Я бы и не стал его даже открывать, если бы не пост о публикации Даниила :)
Не вижу смысла поднимать обсуждения того хорош или плох журнал, так как у каждого на этот счет всегда будет свое мнение.
Также не понимаю конфликта между МПБ и Даниилом, так как впринципе не понимаю конфликтов :)
Хочу сказать, что я с уважением отношусь к Даниилу, несмотря на его резкость и грубость, которая порой вспыхивает. Я даже знаю почему у него она вспыхивает и могу лишь посоветовать над этим работать. Лично у меня такие «заскоки» в порядке вещей :) Хотя, кто обо мне знает – то :-D
Подведу итог своей болтовни.
Конфликты – не есть хорошо в любом случае, а попасть на страницы журнала пусть небольшое, но все же достижение ;)
А если можете оспорить, то попадите на главную страницу журнала и я поверю :)
Даниил, успехов тебе!
PS: В ближайшее время намерен обратится к тебе за услугами в SEO 8-)
Буду крупнейшей конторой России :)
Гражданин Маулнет, разъясните доступным языком истоки вашей классовой ненависти к товарищу Полубомжу.
Mr.Konovalov, грубость вспыхивает в порывах нежности.
С нетерпением жду конкурса и не перестаю удивляться твоему, Маул, обожанию Одри :)
Извиняюсь – читал один пост, а коммент оставил совсем в другом. Удали пожалуйста оба.
Даниил, если ты не собираешься отвечать на вопрос так и скажи.. желательно с причиной игнорирования. Может я полный неадекват? Или мой блог интересен только поисковым ботам и то по праздникам? или то, что я зарабатываю в разы меньше не позволяет тебе ответить мне? Где причина игнора?))
обоснуешь свою позицию/слова, или если ты уже это сделал, хотя бы дай ссылку.
может ты не заметил это?
И, например, Деда тебе тоже задал вопрос, но не получил ответа.. Просто действительно, если ты считаешь, что вопросы не твоего полета, то так и скажи об этом а не благородно отмалчивайся..
Василий Борисов, а почему ты думаешь – что я тебя игнорирую? Может быть я подготовил ответ, перечитал его и понял, что все это черезчур детский сад?
я подозреваю есле МоулНед ни отвечаед на ваши вопросы, значит есть какие-то тайны вселенной, которых не знаю доже йа, и ани отсутсвуют в маих корманах… мде..
Вселенноя вопасносте
Даниил, ну смотри сам.. твой коммент к Mr.Konovalov грубо говоря через сутки после моего. Разница между твоим комментом и твоим почти 2 часа. Как рассуждаю, если человек отвечает на комменты, то на все сразу.. то ну не совсем рационально ответить одному, потом пойти заняться делами, через 2 часа ответить второму, ну как то нелепо выглядит, имхо)) А второе.. ты сам написал Может быть… как есть, я не знал и не узнаю)
И еще, вопрос ты мой проигнорировал опять получается, если ты ответ на него не вставил в предыдущий коммент. Или все же ты в отдельном посте на него ответишь?
Братва ! Ни стриляйте друквдруга !
интернет-бомжи – новая социальная группа в современной России :)
ну желаю успехо в в конкурсе
Хочу высказать и свое мнение по поводу статьи – прочитал несколько раз..как то аж обидно за журнал стало…на столько скомкано рассказано…пара каритинок да пара строк…тут целое движение в интеренете…2 строчки и годится…на кого-то наехали..про некторых даже не вспомнили…ну да впрочем, черный пиар-тоже пиар! Давайте бомжевать дальше:-)
Была бы возможность купить, купил бы, а так спасибо что выложил.
Объясните ко такие интренет бомжи?
ах, как мило было во времена фидо, когда в компах разбирались избранные.
Их внимание скоро расползется на все, связанное с инетом.
цырк и не более)))
Вот как это теперь называется…
Чего то , часто начали вспомить про бомжей.Журнал терминал вот хакер кто некст?
Вспоминают-то вспоминают…но: «не прошло и 3 года» =)))
Мне вообще статья не понравилась. Прочитав эту статью, незнающий человек будет введен в огромное заблуждение! Короче видно что сам автор статьи абсолютно ничего не смыслит в бомжесфере…
Прикольно. Давно не заходил на блог, пропустил новость, думаю еще не все распродали Хакеры, успею купить еще.
Прикольная статейка
Ну все жди волну желающих ничего не вкладывая заработать на квартиру в Москве.
им нечего было вставить в номер вот и решили заполнить страничку
МАул ответьте пожалуста на вопрос, он мне был давно очень интересен, за что вы невзлюбили Московского полубомжа?
Да статья интересная.Я думаю как бы баксов 200-300 поднимать с помощью инета,а народ тысячи зарабатывает.