Комментарии к записи: Естественность анкор листа http://maulnet.ru/archives/8623 Для тех, кто умеет зарабатывать в Интернете Wed, 08 Feb 2012 23:16:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: Rapidmann http://maulnet.ru/archives/8623#comment-154955 Rapidmann Wed, 03 Mar 2010 16:53:59 +0000 http://maulnet.ru/?p=8623#comment-154955 Хотите кидайтесь камнями, хотите нет, но разбавлять нужно - это факт, имеющий за собой весомые аргументы, кроме того что это чистое палево перед ПСами затариваться одними прямыми вхождениями. Во-первых, вспомним сеопульт - разбавочные тексты, во-вторых вспомним allintop - Василий Ткачев на платных семинарах активно проповедует безанкорное продвижение, даже утверждая, что в некоторых случаях ссылок с ключом в анкоре может быть вообще минимум... Основная задача этих ссылок - трастовость. И, кстати, примеров того, что сайт выходил из позиционного ступора в топтании в тамбуре перед топ10 после практики безанкорных ссылок - не одна сотня...)) Хотите кидайтесь камнями, хотите нет, но разбавлять нужно – это факт, имеющий за собой весомые аргументы, кроме того что это чистое палево перед ПСами затариваться одними прямыми вхождениями. Во-первых, вспомним сеопульт – разбавочные тексты, во-вторых вспомним allintop – Василий Ткачев на платных семинарах активно проповедует безанкорное продвижение, даже утверждая, что в некоторых случаях ссылок с ключом в анкоре может быть вообще минимум… Основная задача этих ссылок – трастовость.
И, кстати, примеров того, что сайт выходил из позиционного ступора в топтании в тамбуре перед топ10 после практики безанкорных ссылок – не одна сотня…))

]]> Автор: MaulNet http://maulnet.ru/archives/8623#comment-153499 MaulNet Thu, 07 Jan 2010 14:22:57 +0000 http://maulnet.ru/?p=8623#comment-153499 Думаю, что просто добавляет жиру. Думаю, что просто добавляет жиру.

]]> Автор: из сибири http://maulnet.ru/archives/8623#comment-153498 из сибири Thu, 07 Jan 2010 14:08:48 +0000 http://maulnet.ru/?p=8623#comment-153498 а альт с картинки влияет только на поиск по картинкам, или работает для обычной выдачи и "эмулирует " таки анкор ? или ссылка на картинку просто добавляет жиру? а альт с картинки влияет только на поиск по картинкам, или работает для обычной выдачи и «эмулирует » таки анкор ? или ссылка на картинку просто добавляет жиру?

]]> Автор: Как подняться в ТОП Яндекса по конкурентному запросу? Мой опыт. « Блог MaulNet.ru – для тех, кто умеет зарабатывать в Интернете | Про SEO, зара http://maulnet.ru/archives/8623#comment-153466 Как подняться в ТОП Яндекса по конкурентному запросу? Мой опыт. « Блог MaulNet.ru – для тех, кто умеет зарабатывать в Интернете | Про SEO, зара Wed, 06 Jan 2010 13:55:57 +0000 http://maulnet.ru/?p=8623#comment-153466 [...] (без анкоров с ключевиком). Про этот момент я уже писал. До того, как вы будете активно покупать ссылки с [...] [...] (без анкоров с ключевиком). Про этот момент я уже писал. До того, как вы будете активно покупать ссылки с [...]

]]> Автор: MaulNet http://maulnet.ru/archives/8623#comment-153083 MaulNet Wed, 23 Dec 2009 13:16:10 +0000 http://maulnet.ru/?p=8623#comment-153083 Eugene, я не заменил, а добавил новых. В замене старых вообще ничего хорошего не вижу, ссылочная масса должна быть постоянной. Я добавил просто ссылок с анкором "url.ru". Плюс, сейчас еще имеет смысл добавлять ссылки в виде картинок. Eugene, я не заменил, а добавил новых. В замене старых вообще ничего хорошего не вижу, ссылочная масса должна быть постоянной.

Я добавил просто ссылок с анкором «url.ru». Плюс, сейчас еще имеет смысл добавлять ссылки в виде картинок.

]]> Автор: Eugene http://maulnet.ru/archives/8623#comment-153080 Eugene Tue, 22 Dec 2009 19:07:03 +0000 http://maulnet.ru/?p=8623#comment-153080 Можно уточнить? т.е. в ссылках на продвигаемый ресурс вы заменили несколько ссылок типа - смотрите как "утки" тут летают, на смотрите какие утки летают на "site.ru" ? Правильно? Или не заменили а добавили ссылок просто на домен - без анкора? Спасибо Можно уточнить? т.е. в ссылках на продвигаемый ресурс вы заменили несколько ссылок типа – смотрите как «утки» тут летают, на смотрите какие утки летают на «site.ru» ? Правильно? Или не заменили а добавили ссылок просто на домен – без анкора?
Спасибо

]]> Автор: Set http://maulnet.ru/archives/8623#comment-152987 Set Wed, 16 Dec 2009 12:18:54 +0000 http://maulnet.ru/?p=8623#comment-152987 Хорошая заметка, будем пробовать на практике. Как говориться пока не проверишь сам, не узнаешь так ли дела обстоят на самом деле... Хорошая заметка, будем пробовать на практике. Как говориться пока не проверишь сам, не узнаешь так ли дела обстоят на самом деле…

]]> Автор: Я Ламерко!!! http://maulnet.ru/archives/8623#comment-152978 Я Ламерко!!! Tue, 15 Dec 2009 21:52:10 +0000 http://maulnet.ru/?p=8623#comment-152978 А я то думаю почему в сапе пошли заявки с анкором в виде урла сайта :В А я то думаю почему в сапе пошли заявки с анкором в виде урла сайта :В

]]> Автор: marrtin http://maulnet.ru/archives/8623#comment-152962 marrtin Mon, 14 Dec 2009 21:08:02 +0000 http://maulnet.ru/?p=8623#comment-152962 На самом деле очень правильное замечание, спасибо. Посмотрел ссылки на свои сайты из форумов (куда уж естественней, там ставит простой народ) - бОльшая часть как раз типа "здесь" , голый урл, или, в лучшем случае, - Тупо Название Фирмы. Так что естественная ссылка - как раз без правильного анкора, что бы там Яндекс не рекомендовал. На самом деле очень правильное замечание, спасибо. Посмотрел ссылки на свои сайты из форумов (куда уж естественней, там ставит простой народ) – бОльшая часть как раз типа «здесь» , голый урл, или, в лучшем случае, – Тупо Название Фирмы.
Так что естественная ссылка – как раз без правильного анкора, что бы там Яндекс не рекомендовал.

]]> Автор: itsc http://maulnet.ru/archives/8623#comment-152954 itsc Mon, 14 Dec 2009 10:18:58 +0000 http://maulnet.ru/?p=8623#comment-152954 то что черт знает, что делать - это да. Странностей сейчас у яндекса очень много. то что черт знает, что делать – это да. Странностей сейчас у яндекса очень много.

]]>