3 Ноябрь
SEOBudget – данные о ссылочном бюджете при минимуме усилий
Недавно на основе алгоритмов известной программы Yazzle – был создан онлайн аналог – SEOBudget. То, что сама программа Yazzle – объективно одна из лучших на нашем SEO рынке – вы, вероятно, итак знаете. А вот – насколько удачным получился онлайн аналог, и для чего он нужен – я попробую рассказать в сегодняшнем посте.
Для чего нужен SEOBudget:
1) Для определения стоимости продвижения по выбранным запросам в Яндексе (прежде всего). По-умолчанию стоимость определяется по стандартным алгоритмам сервиса – впрочем – этот алгоритм можно изменить в настройках, подстроив под себя.
При определении бюджетов по сложным ВЧ запросам я рекомендую использовать расширенный анализ сразу нескольких сайтов из топа в Яндексе и Гугле. И ориентироваться скорее на максимальный бюджет – нежели на минимальный.
Оный анализ одного запроса может стоить 100-200 рублей. При этом стоимость анализа одного сайта – всего 10 рублей. Напомню, программа Yazzle стоит 3к рублей.
Элементарный пример определения стоимости описан, например, здесь.
2) Для сбора и анализа обратных ссылок конкурентов. Очевидно, что беки собираются не только для того – чтобы определить – сколько же денег тратят конкуренты.
Желательно дополнительно выяснять – стоит ли ожидать естественных ссылок, на каких страницах конкуренты покупают ссылки, какие анкоры задействуют, используют ли свои «ноу хау» и т.д. По крайней мере, оный анализ стоит делать в сложных темах.
В чем плюсы по сравнению с Yazzle (полный список)?
Главный плюс онлайн сервиса в том, что все выполняется не у вас на компьютере, а непосредственно на сервере SEOBudget. Соответственно, капчи вас не потревожат, и компьютер ничего тормозить не будет и периодически качать новые версии не нужно.
Кроме того, сервис подходит для тех – кто не хочет покупать Yazzle по причине того – что необходимость узнавать стоимость раскрутки и анализировать беки – возникает редко. Допустим – это люди – которые продвигают лишь свои проекты. Что касается другого функционала Yazzle – на большую его часть есть бесплатные аналоги.
С другой стороны. Сервис подходит и для тех – кому часто нужно выполнять сразу несколько заданий. Используя оффлайновый Yazzle – делать несколько проверок в одно время – проблематично. В SEOBudget – это, естественно, не проблема.
Сервисы автоматического определения ссылочного бюджета – я встречал и раньше. Однако – чаще всего – они основываются не на анализе ссылок – а на популярности запроса, стоимости контекстной рекламы. Часто подобные алгоритмы просто выдают неадекватный результат. Та же стоимость Директа – это очень примерный ориентир.
Что в итоге?
Очевидно, что пока алгоритмы (которые «по-умолчанию») – далеки от идеальных. Но лучшего автоматического сервиса по определению ссылочного бюджета – я пока не встречал. Поэтому рекомендую попробовать. Проведите пару-тройку правильных расширенных анализов (!) – ориентируясь на максимальные числа в отчете.
P.S. К слову – практика делать часть или весь функционал программы в виде онлайн сервиса – мне нравится. Больше выбора, дополнительные плюсы. Что скажете?
Тогда вам дорога на сервис продажи proxy серверов.
–
Интересное на сегодня: бесплатное размещение статей с прямыми ссылками на СДЛ, 100 компаний, которые используют соц. сети, и снова – фрилансеры и налоги.
–

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через e-mail или .


Идея, конечно же, хороша, но лично я предпочитаю десктопные программы, если они ничем не уступают по функционалу.
Конечно, тем, у кого канал узкий сервис будет удобнее.. но щас хороший интернет – не проблема:)
Приветствую, ДонМаул!
Пробовал сервис, пытался отказаться от ПО, не получилось. Обратно вернулись на компьютер все программки, кстати сегодня планирую написать какой софт использую для оптимизации сайтов.
С уважением, Пузат.
Да, как дополнение – хорошо. Особенно, если есть проблема постоянной блокировки вашего ip из-за большого кол-ва проектов. Но Язла всё-таки немного удобнее в работе, т.к. десктопная. Она умеет анкор-лист формировать и прочие мелкие штуки делать. К тому же, 3000 р. – это не так и много, это по сути на СЕО-бюджете 300 запросов оценить. Т.е. Язла окупается месяца за 2-3.
Согласен с Данилой, для нюбов оценка бюджетов не имеет смысла в связи с отсутствием этих бюджетов, для профи отдать 3к за хорошую прогу не вопрос.
Остается средний уровень. Вот только остается открытым вопрос, а есть ли он в рунете, этот средний уровень?
Так а фришная возможность есть для проверки сервиса? Типа триала?
ага, я как-то пробовал. По одному СЧ запросу получилось 0,8у.е. – круто, я даже и не знал, что СЕО нынче такое дешевое.
Интересный сервис, вот только тарифы им стоило бы более явно объявить. Сколько не лазил – не нашел.
SEzam, надеюсь – такая цена появилась не простым анализом.
seolamo, там тарифы зависят от настроек конкретного анализа. Цена показывается – когда будут введены запросы и настройки анализа.
По сути дела – этот та же Yazzle только online?!
Уверен на 100%, что и такой вид программы обретёт своих поклонников :).
Игорь Долбин, это часть функционала Yazzle в online. Пожалуй, главная часть.
Думаю, что этот сервис обретёт своих пользователей. Всё-таки работа на сервере SEOBudget возьмёт своё. Это наверное самая главная фишка системы.
Что-то так и не удалось этот Бюджет осовить. Яззла в этом плане гораздо дружелюбнее! :)
Отличная вещь для тех, кто частенько бывает в тех местах, где стоимость трафа или скорость не позволяют использовать Язл.
Хороший сервис. Спасибо .
Маул, вот у тебя в «интересных ссылках на сегодня» есть ссылка про налоги и фрилансеров. Хочется узнать и твою точку зрения на этот вопрос.
Выриант хороший, а так и надо сначало просчитать бюджет , а потом уже и реализовывать план, правда сейчас много где уже можно это сделать
Это также относительно, как и ориентация на директ. Если у вас уже есть несколько сайтов на продвижении, то можно самому оценить бюджет исходя из имеющегося.
Марина, нет, сабж более точен – если им правильно пользоваться.
Да не плохой сервис, пока не было с ним проблем
Маул,приветствую.
есть ли аналог или скажем подобный качественный софт более менее не уступающий по функционалу существующей Yazzle?
Alex, я еще пользуюсь Semonitor, например.