4 Январь

Как подняться в ТОП Яндекса по конкурентному запросу? Мой опыт.

Поисковая оптимизация (SEO)

Факт. Большинство тех, кто на словах «занимается поисковой оптимизацией» – никогда не поднимали свой или клиентский сайт по действительно конкурентным коммерческим ВЧ запросам. Под таковыми я подразумеваю, например, пластиковые окна, двери, кондиционеры (помните?), аренда квартир, прокат лимузинов, такси, матрасы и т.п.

В этом весьма объемном посте я постараюсь расписать именно такие советы, которые лично задействовал в своей практике продвижения по разным конкурентным запросам. При чем советы основаны не только на успешной практике, но и на неудачной, что добавляет им ценности.

Прошу заметить, что речь идет о московской выдачи Яндекса, ибо в нашем Гугле до сих пор можно поднять в ТОП любой запрос ссылочным СПАМом (на любой сайт куча говноссылок), а в яндексовской выдачи Урюпинска часто бывает куда проще протиснуться (по тому же запросу).

Итак.

Общеизвестно, что есть два направления поисковой оптимизации – внутренняя и внешняя. Предлагаю для удобства сделать следующее разделение по направлениям нашей оптимизаторской деятельности:

1) Наращивание траста сайта;
2) Внутренняя оптимизация под нужный запрос;
3) Внешняя оптимизация под нужный запрос (покупка ссылок).

***

Наращивание траста сайта

Если два-три года назад такой абстрактный фактор – как «траст» – можно было быстро перебить большим количеством купленных ссылок, то сейчас ситуация обратная. Давайте разберем основные факторы, которые надо учитывать при продвижении ВЧ конкурентного запроса.

1. Возраст домена/сайта. Эти два фактора мы объединим. Важен не столько возраст домена (Яндекс даже не сможет его определить в зонах типа .GG), сколько возраст полноценного сайта с момента первого появления в индексе поисковика. Одно дело, если у вас просто есть годовой домен, другое, если в течение этого года на нем жил и обновлялся сайт. Пусть даже неизвестный никому кроме Яндекса.

Если не углубляться, то скажем так. Для продвижения по конкурентному запросу – желательно, чтобы домен имел возраст минимум год-полтора, из которых хотя бы 3-6 месяцев на нем жил приличный проиндексированный сайт. Именно после этого я рекомендую браться за активное продвижение, а до этого оно может быть не столь эффективно.

Но, безусловно, неспешно покупать ссылки (желательно вечные, но об этом мы еще поговорим) на внутренние страницы, продвигающиеся по НЧ запросам, можно с самого начала после создания сайта. Даже не можно, а было бы желательно.

Давайте оценим возраст доменов по конкурентному запросу «заказ суши» (ТОП 20, московская выдача):

заказ суши

Это одна из функций программы Yazzle – быстрый анализ ТОП. Бывает так, что запрос кажется конкурентным, но при этом в его десятке живет молодой сайт/сайты (до ~300 дней) или же сайт/сайты с маленьким тИЦ (до 10). Это может означать что-либо из следующего:

*) ТОП не такой уж конкурентный.

*) Часть сайтов продвигается небольшим количеством главных страниц вместо кучи внутренних. В этом случае передается меньше тИЦа.

*) Сайты с тИЦ ~10 имеют очень большой возраст (несколько лет). В этом случае они часто вылезают на именно трасте. Соответственно, да, бывает такое, что в конкурентном ТОП 20 есть сайты с тИЦ 0-10.

*) Там просто всех банят. Например, по запросу «порно» сайты очень часто банят/фильтруют:

запрос порно

В данном случае в ТОП 3 IP адреса очень похожи. Совпадение или сетка сайтов? Можете проверить и доложить, если это ваша тематика.

2. Уникальный контент. Выше я уже писал, что сайт должен жить и обновляться. В этом пункте я лишь добавлю, что обновляться он должен тематическим и уникальным контентом. Под уникальным контентом я подразумеваю или глубокий человеческий рерайт или написание с нуля или перевод. Под тематикой я подразумеваю тематику. Например, рекомендации по выбору товара/услуги (для потенциальных клиентов, покупателей), описания товаров/услуг, советы по использованию продающихся товаров и прочее подобное.

Ни в коем случае никакого синонимайза! Эту штуку Яндекс палит. Более того, порой синонимайз воспринимается Яндексом хуже, чем копипаст со ссылкой на источник. В результате, вы ни то что ничего не продвинете, вас просто выкинут из индекса. Кстати, недавно блоггер Константиныч показывал наглядный пример палева уникализации.

И еще. Вам нужно помнить еще один важный момент. Гораздо лучше, если 30 статей вы будете размещать ежедневно в течение месяца (1 день – 1 статья), нежели сразу все, а потом 29 дней ничего. Это как диета. Лучше есть понемногу, но часто. Это очень существенно!

Кроме того, тексты должны быть не только уникальными, но и качественно оформленными, то бишь, отформатированными. Но об этом я расскажу в первых пунктах внутренней оптимизации.

3. Исходящие ссылки, в т.ч. продажные ссылки. Факт. В коммерческих ВЧ полно сайтов, продающих блочные ссылки с помощью бирж. Факт. Если делать это неаккуратно – в слишком больших количествах (на отдельной странице + на всем сайте), ссылаясь куда попало (адалт, зафильтрованные, забаненные и просто «нежелательные» сайты) – можно получить неприятности. Я получал.

Отсюда вывод. Или не продавать ссылки вообще (как я советую клиентам) или продавать дорогие ссылки, вручную отбирая каждую. Дорогие = в несколько раз дороже средних. Тогда можно заработать без риска. И, поверьте, Яндекс не палит продажные сайты по кодам бирж, это просто глупо.

Как вариант, если ваш сайт уже обладает какими-нибудь существенными пузомерками – вы можете податься в Миралинкс, продавая только размещение тематических статей. Миралинкс старается не пропускать синонимайз, там с этим все серьезно.

4. Естественные ссылки (без анкоров с ключевиком). Про этот момент я уже писал. До того, как вы будете активно покупать ссылки с анкором в виде ключевика или разбавленного ключевика – нужно изобразить Яндексу максимально естественные ссылки. Что это может быть? Вечные ссылки из правильных мест с анкором в виде url (url.ru, www.url.ru, url, http://url.ru, http://www.url.ru) или указывающих слов (тут, вот, здесь, смотри, сайт, подробнее, источник и т.п.)!

Откуда ставить такие ссылки? Вариантов несколько. Именно сейчас, думаю, что оптимально из хорошо проиндексированных ЖЖ с помощью Блогуна или договариваясь вручную. Плюс из статей на донорах, не продающих блочные ссылки. Например, одна ссылка в статье может такая вот «естественная», а другие две уже на другой сайт с анкорами в виде ключевиков. Если, конечно, есть такая необходимость, ведь так можно выжать больше выгоды с одного размещения статьи.

Некоторые площадки в биржах статей, правда, не принимают статьи со ссылками на более чем один сайт, но таковых относительно немного.

Заметьте, было бы полезно в статьях и постовых из ЖЖ ссылаться по два раза на один сайт. Первый раз – на главную страницу с естественным анкором, а второй раз на какую-нибудь внутреннюю с анкором в виде НЧ. Внутренние желательно постоянно менять. Согласитесь, это будет смотреться куда более естественно, нежели одинокая “моргающая” ссылка, неожиданно появившаяся на старой внутренней странице.

Я вообще склонен думать, что идеальная естественная ссылка должна появляться вместе со страницей, а не через год после ее создания. В этом я вижу один из плюсов статейного & постового продвижения относительно стандартных блочных ссылок.

И еще я думаю, что идеальная естественная ссылка не должна «моргать». Частенько бывает такое, что блочные ссылки в той же Sape из-за сбоев в системе на Х-ХХ минут исчезают. В этот момент может происходить переиндексация. Впрочем, это мелочь. Куда более существенно, когда ежемесячно:

*) Часть площадок просто отказываются от вашей ссылки спустя какое-то время по самым разным причинам, например, тематика им ваша не понравилась или на сайт установили ЧПУ, сменив адреса внутренних.

*) Часть площадок повышают цены. Порой без особых причин. Не примите цену – ссылка удалится. На ее место купится новая по какому-нибудь автофильтру. Ничего хорошего.

Еще один вариант добычи «естественных ссылок» – ссылки в виде картинок. Я имею в виду одну из функций GoGetLinks.

Плюс более стандартный вариант – часть площадок из системы MakeTrust. Там их много всяких разных. От Сабскрайба до сайтов по вакансиям-резюме. Чтобы заказать размещение на всех – нужно сейчас в районе 300$. Одна ссылка обходится немногим дешевле доллара (в среднем).

Думаю, разово стоит выделить бюджет несколько сотен долларов на подобные «естественные ссылки». Часть бюджета в статьи, часть в ссылки-картинки, часть в площадки MakeTrust. Лучше, чтобы рост «естественных ссылок» был более или менее плавный.

5. Яндекс.Каталог. Если кратко, то я всегда добавляю клиентский сайт в ЯК (на платной основе, с НДС в районе 15к рублей). Когда сайт молодой – тут вообще без вариантов. Это еще и быстрый способ приклеить регион, при надобности даже несколько. При этом я заметил, что сайты с московским регионом неплохо себя чувствуют и в выдаче других регионов. Хотя, может быть, тут скорее сказывается недостаток региональных сайтов, нежели есть какая-та прямая зависимость.



По поводу остальных факторов, имеющих отношение к трасту. Во-первых, я думаю, доменная зона для Яндекса не важна (исключение третий уровень типа net.ru и, возможно, info), но она важна для постоянных посетителей. Если вы рассчитывайте на постоянных посетителей, в т.ч. клиентов, то используйте только RU! Если же нет, то регистрируйте хоть NAME или, упаси боже, SU. Яндексу наплевать.

Во-вторых, довольно сомнительно, что Яндекс уже сейчас оценивает качество сайта по действиям посетителей на сайте (например, по LiveInternet, Яндекс.Метрика). Возможно, он, конечно, экспериментирует с этим моментом, но едва ли отдает ему существенный вес. На всякий случай, боты с разных московских IP вполне могут изобразить активность. Или хороший CTR, если задействуется статистика Яндекс.Вебмастер.



В общем, когда оптимизатор употребляет выражение «трастовый сайт» – он не имеет в виду конкретно Википедию или Лента.ру, в таких случаях траст может задаваться вручную (впрочем, Яндекс ведь мечтает о полном автоматизме без «заплаток»). Он имеет в виду такой сайт, который функционирует и обновляется несколько лет, имеет уникальный контент (или контент, признанный первоисточником), старые естественные ссылки и регистрацию в ЯК.


Внутренняя оптимизация под нужный запрос

Всем моим читателям понятно, что туда-то, туда-то и туда-то нужно впихнуть требуемый ключевик. Но я попробую также разобрать те нюансы, которые нельзя назвать общеизвестными. Нужно понимать, что, как правило, организация грамотной внутренней оптимизации куда сложнее, чем закупка правильных ссылок. Впрочем, второе – более рутинный процесс, но об этом потом.

1. Процент ключевого слова и тошнота. Про процент ключевого слова и тошноту написано много. Сходятся во мнении, что оптимальный процент зависит от тематики, топа. Я склонен думать, что оптимального именно процента – не существует в принципе. Впрочем, нет, я даже не думал по этому поводу. Я просто анализирую успешных наиболее молодых конкурентов, стараясь делать «в среднем как они».

Попробуйте заказать анализ наиболее молодых и наименее «тицастых» сайтов из требуемого топа, например, через SEOBudget. Есть еще бесплатный сервис Миража, по тошноте результаты идентичные или близкие, но нет возможности проверить сразу более одного сайта.

2. Объемный и продуманный текст на главной странице (полотно, плашка). Если вы продвигаете главную страницу (внутреннюю сейчас проблематичнее) по конкурентному запросу, то на этой самой главной должен быть объемный, продуманный и отформатированный текст, посвященный, так сказать, продвигаемому ключу. Разберем по пунктам его компоненты:

подпункт Объем. По этому поводу я уже делал мини-анализ. И пришел к выводу, что 4к текста на главной странице самое оно. Проанализировать свой ТОП на оный объем текстов довольно просто.

Если объемный текст не устраивает вас или вашего клиента, то тут есть немного читерский вариант, за который могут забанить по стуку. Я имею в виду JS функцию, которая позволяет спрятать большой текст в небольшой блок со стрелками перемотки. Думаю, видели. Если и будете рисковать, то сделайте это с намеком на удобство для юзера.

подпункт Форматирование текста. Про качественное форматирование многие забывают или считают это не слишком существенным. Зря.

В тексте надо делать следующее. Во-первых, разбивка длинного текста на абзацы (пропуски строк). Во-вторых, несколько ссылочек внутри этого текста на разделы сайта или товары. В-третьих, маркированные списки с использованием тегов ul, li. В-четвертых, разбавлять текст могут тематические картинки (например, с alt в виде ключевика). В-пятых, нужно использовать заголовок (H1, один на странице, в него должен быть включен ключевик, можно разбавленный) и подзаголовки (H2, H3). В-шестых, наведение внимания пользователя с помощью тегов i, strong. Заметьте, выделять этими тегами нужно не только ключевик, но и ассоциативные фразы (об этом ниже) + нейтральные слова! И не переборщите с выделениями. Основной ключевик достаточно выделить жирным один раз.

Я думаю, что Яндекс думает, что так будет гораздо лучше. При чем не только для поисковика, но и для людей. Согласитесь, это логично.

подпункт Употребление синонимов ключевика. Здесь все ясно, у Яндекса есть база синонимов. Например, фильм-кино, матрац-матрас. Если у вашего продвигаемого ключевика есть синоним, употребите его пару раз на главной странице. Даже, если вы синоним не продвигаете.

подпункт Употребление ассоциативных ключевику слов/фраз. Или же, так сказать, употребление фраз, которые характеризуют тематику, в которой находится нужный вам ключевик. Это – на мой взгляд – не очень простой ньюанс. Потому что нужно правильно найти эти фразы и опять же не переборщить с ними. Для их определения нужно анализировать тематику, стабильных конкурентов по топу и правую колонку вордстата.

По поводу надобности ассоциативных ключевику слов/фраз – я общался с одним известным специалистом. Он сказал, что сейчас это не панацея. Тем не менее, я думаю, попробовать поэкспериментировать с оным моментом стоит.

Например, продвигаете вы запрос «компьютеры» (помню, держал этот топ, пока клиент не сдулся). Постарайтесь также в тексте на главной употребить фразы из правой колонки вордстата: монитор, ПК, жесткий диск, компьютерный магазин, ноутбуки, видеокарты, клавиатура и т.п.

Но не тупо все подряд, думайте головой. Правая колонка – лишь инструмент для поиска подходящих ассоциативных фраз, но не идеальный список. Бывает, что в нем много лишнего, а многого не хватает.

вордстат

Если задача, например, продвинуть интернет-магазин по запросу со сплошными интернет-магазинами, то в текстах на сайте стоит задействовать типичные для шопа ключевики типа «интернет магазин», «купить», «заказать», «доставка», «о магазине/компании», «корзина», «помощь», «заказы», «товары», «подарок», «подарочный сертификат», «курьер», «скидка», «ассортимент» и прочее подобное.

3. Статьи, наполнение. В части про наращивание траста было сказано, что сайту необходим тематический уникальный контент. Я советую большую часть посвятить непосредственно главному ключевику, а меньшую часть ассоциативным ключевикам из той же тематики (не совсем узкой, а более общей). Например, в случае матрасов – подушки, кровати, одеяла и т.п.

Анонсы последних 10-20 статей стоит делать на главной странице. Анонс = заголовок + первые пару-тройку предложений из статьи.

Подобные статьи также должны иметь грамотное форматирование, как и текст на главной странице. Форматирование – это реально важно! Не выкладывайте текст – в котором нет ни пропусков, переносов строк, ни заголовков, ни выделений, ни ссылок, ни картинок! Учитесь грамотно оформлять тексты. И линкуйте статьи между собой. Желательно – не в виде блока ссылок «похожие статьи», а в виде естественных ссылках в самих текстах.

И вообще. Продвигая главную страницу, нужно думать не только о ней, но и обо всем сайте. Весь сайт должен быть как бы подстроен под ключевик.

4. Экспериментирование с TITLE. TITLE – очень важная часть страницы. Грамотный TITLE помогает не только в поднятии позиций, но и в улучшении CTR – показателя кликабельности. Сложно сразу сделать его идеальным, поэтому не бойтесь экспериментировать. Например, если вы продвигаете на главную страницу один лишь запрос «заказ такси», то попробуйте не захламлять TITLE чем-то другим. Попробуйте оставить его таким: «Заказ такси». Дождитесь переиндексации, апдейта – оцените новый CTR и новую (возможно) позицию.

5. Динамическая ссылка на главную страницу с внутренних. Думаю, вы замечали, как иногда в футере каждой внутренней страницы встречается ссылка на главную с анкором в виде ключевика/ключевиков. Я думаю, что гораздо эффективнее, если анкор подобной ссылки будет динамический. То бишь, каждая внутренняя страница будет ссылаться на главную с уникальным анкором (разбавленный ключевик).

Почему эффективнее? Яндексом может не приниматься в расчет внутренний сквозняк, который как бы полностью идентичен на каждой внутренней странице. Отфильтровываться подобное может.


Внешняя оптимизация под нужный запрос

Внешняя оптимизация заключается в том, чтобы плавно закупаться правильными и работающими ссылками. Со временем делать это становится все сложнее, фильтры Яндекса постоянно совершенствуются. Года 4 назад достаточно было поставить ссылок с пару-тройку десятков жирных морд, года 2 назад достаточно было врубить простой автофильтр в Sape, а сейчас лучше всего аккуратно и комплексно задействовать разные методы с жестким отбором доноров.

Перво-наперво необходимо помнить про «естественные ссылки» без анкора с ключевиком, о них я уже писал в части про наращивание траста. Повторяться не буду, но замечу, что в принципе ставить такие ссылки можно и параллельно внешней оптимизации под нужный запрос.

Что я подразумеваю под «комплексным задействованием» и «жестким отбором доноров»? Давайте по порядку:

1. Качественный отбор доноров. Попробуем исходить из того, что наша цель – купить по ссылке на площадках без непот фильтра, которые при этом обладают хорошей трастовостью и хорошо индексируются. Насколько мне известно, чаще всего непот накладывается на всю площадку целиком, реже на кластер (например, главная страница).

На какие критерии надо ориентироваться при отборе площадок, а на какие не надо? Озвучу свою точку зрения.

подпункт Sape и аналоги. Вскоре Sape официально запустит биржу статей (думаю, после новогодних праздников), но пока что основа самой популярной биржи – блочные ссылки. Под «блочными ссылками» я имею в виду стандартные блоки из нескольких ссылок в футере или какой-нибудь боковой менюшке.

До сих пор ссылки такого типа обладают наибольшим оборотом, однако их эффективность, на мой взгляд, за последний год упала. Именно поэтому сейчас Sape хочет отхватить статейный кусок. С одной стороны – странно, что только сейчас. С другой – логично, учитывая размах этой биржи. В Sape каждую новую функцию надо вводить осторожно.

При поиске площадок через Sape я лично рекомендую следующее.

Во-первых, основная база сайтов. Хочется верить, что Sape тем самым отсеивает самый шлак. Значит, будем верить.

Во-вторых, тИЦ от 50 + наличие в ЯК. Второе = дополнительно доверие к сайту с моей стороны и со стороны Яндекса, что означает дополнительное доверие к исходящим ссылкам, в т.ч. продажным. Конечно, и в ЯКе встречаются откровенные сателлиты + сайты под АГС. Но все же – это прекрасный ориентир. Вы можете жаловаться, что ваш сайт не включают в ЯК. А я буду радоваться, что дерьмовые «оптимизаторские СДЛ» проходят мимо ЯК.

Однако тут надо заметить, что покупать ссылки только на сайтах с тИЦ ХХ (в среднем, они дешевле) – не вариант. Небольшой процент пусть имеют и жирные сайты с тИЦ ХХХХ.

В-третьих, возраст от 500 дней. Понимаю, жестоко. Но, на мой взгляд, возраст сайта (тут, правда, домена, но хоть так) – очень важный критерий. Лучше я размещу ссылку на 5-и летнем сайте из ЯКа с тИЦ 10, нежели на прошлогоднем «СДЛ» без ЯКа с тИЦ 50.

В-четвертых, второй уровень домена. Я понимаю, что есть прекрасные самостоятельные поддомены из ЯКа, но все же предпочитаю использовать этот критерий. Когда-то в Sape активно добавляли трешевые поддомены, ссылка по автофильтру размещалась на каждом из них. Возможно, что сейчас исправили этот момент. Тем не менее, если и будете покупать ссылки на поддоменах, то лучше это делать с ручным отбором.

Этот момент особенно важен в том случае, если вы покупаете ссылки не только с ЯКовских сайтов.

В-пятых, внешних на странице + прогноз по внешним – до двух-трех. В идеале, конечно, сайт не должен продавать более одной ссылки на странице, но такое жесткое условие можно задействовать в случае необходимости купить небольшое количество ссылок. И еще нужно понимать, что если сейчас какой-нибудь сайт и продает максимум одну ссылку на странице, то затем он может увеличить их количество для лучшего заработка.

В-шестых, лучше, чтобы сайт находился в индексе Яндекса и Гугла. Даже, если Гугл вам и не нужен.

В-седьмых, по поводу уровня вложенности и PR. Я думаю, что вначале надо выкупать те ссылки, которые в вашей ценовой категории (например, до 3$ за ссылку) обладают максимальным PR (например, от трех) и вторым УВ. Потом – если не хватило – переходить к менее пиаристым и УВесистым страницам. Суть, думаю, ясна. Постараться купить лучшее в своей ценовой категории.

А что не важно?

Некоторые факторы не имеют особого значения.

Например, DMOZ, туда в модераторы попадают даже школьники, а для Яндекса DMOZ – это просто крупный каталог.

Например, тематика площадки. Если ваша цель – поднять не тИЦ, а позиции – то забудьте про тематику.

Например, доменная зона. По-моему Яндекс индексирует любые зоны, а особый вес RU едва ли придает.

Скриншот.

Например, по такому фильтру находит 64 сайта – почему бы с них не начать? Потом можно будет снизить требования по PR/УВ, как я писал выше.

Плюс.

Плюс – старайтесь просматривать список площадок, изменивших цену. Я рекомендую большинство новых цен принимать – ради того, чтобы ваши ссылки были постоянными, набирали вес со временем. Более того, не все ссылки начинают работать сразу, они должны как бы отстояться. Но, безусловно, слишком неадекватные поднятия цен надо отвергать. Например, с 0.01$ до 0.34$ – за это можно и отшлепать. Вот:

изменение цены в sape

изменение цены в сапе

Плюс – с помощью еще одного моего сервиса (пока сырого, я его до этого не анонсировал на оном блоге) – Робот Маулнета – можно проверять доноры на заспамленность. В частности, сколько ссылок в среднем на одной странице, сколько ссылок всего с сайта. Этот момент – довольно существенный. На купленной вами странице может и не быть других ссылок, но при этом площадка в целом порой бывает заспамлена продажными ссылками, в т.ч. нежелательными:

робот маулнета

Нужно помнить следующее. Чем меньше исходящих ссылок с сайта в целом – тем лучше. И в плане передачи веса и в плане непота. С учетом количества контентных страниц, конечно.

подпункт MiraLinks и аналоги. Про биржу статей MiraLinks я обязательно напишу еще и отдельную статью. Эта биржа хороша тем, что имеет довольно строгие требования к добавляемым площадкам + разработала свой рейтинг качества площадок под названием MR.

На чем основывается рейтинг качества? На проценте индексации, отсутствии продажных ссылок и успешном прохождении особой проверки работоспособности. Последнее – якобы ноу-хау, которое определяет непот. Я изучал площадки с высоким MR. Надо заметить, что даже при MR 9Х частенько продаются блочные ссылки.

Но все же – это довольно хороший ориентир. Я рекомендую – прежде всего – обратить внимание на площадки с тИЦ от 50, возрастом от двух лет и при этом с MR 100, разместившие наименьшее количество статей. Скорее всего, такие площадки или относительно недавно появились в MiraLinks или имеют очень жесткие требования (не более одной ссылки, четкая тематика, полезная статья). Всего площадок с MR 100, тИЦ от 50 и возрастом от двух лет – в районе сотни.

Помните, что для продвижения по конкурентному запросу лучше разместить 50 статей на максимально качественных ресурсах, нежели в несколько раз больше, но где подешевле. Да и не надо забывать про затраты на уникальные статьи или глубокий рерайт под MiraLinks.

Плюс.

Во-первых, в одной статье желательно ссылаться на продвигаемый сайт пару раз. Одна из ссылок может быть просто в виде URL сайта.

Во-вторых, все же желательно, чтобы статья была релевантна ссылки. Но часть сайтов не принимает нетематические статьи, поэтому под них надо подстраиваться.

подпункт Блогун и аналоги. В отношении Блогуна я рекомендую задействовать постовые на хорошо проиндексированных Яндексом ЖЖ. Аналогично статьям – желательно, чтобы в постовом было две ссылки на продвигаемый сайт. Одна в виде URL, другая с ключевиком. Одну можно без www, другую с www. При этом – хорошо было бы отметать те блоги, которые сделали слишком много постовых (от нескольких сотен).

И надо, чтобы постовой был в виде полноценного предложения-рекомендации или даже абзаца текста, впрочем, последнее не очень подходит под определение «постового», но тем не менее.

2. Супер-пупер-комбо-удар. Как вы уже могли догадаться, я предлагаю задействовать сразу обычные блочные ссылки + ссылки из статей + ссылки из ЖЖ с качественным отбором доноров. Не забывая о «естественных ссылках». При подобной схеме продвижение должно быть эффективнее и стабильнее, особенно в случае смены алгоритма.

Например, 50% можно пустить на обычные блочные ссылки, оплачивая их ежемесячно, подтверждая новые цены. На другие 50% ежемесячно затариваться «вечными ссылками» из статей и ЖЖ, чтобы ссылочная масса все же постоянно росла. Если же вы продвигаете свой проект, то, пожалуй, стоит растянуть сроки и вкладываться только в вечные ссылки.

3. Анкоры и околоссылочный текст. Во-первых, я рекомендую для каждой ссылки делать уникальный околоссылочный текст. Желательно, чтобы это было полноценное предложение, а сама ссылка находилась в его серединке. В часть околоссылочных текстов стоит добавить название вашей фирмы, url продвигаемого сайта.

Во-вторых, в случае большого количества ссылок (ХХХ) – меньшую часть анкоров делайте в виде прямого вхождения ключевого слова/фразы, а большую часть в виде разбавленного. В соотношении 1/4 – 3/4. Лучше, чтобы 1/4 состояла из наиболее жирных ссылок. Что касается разбавления, то разбавлять нужно не только фразами из левой колонки вордстата, но и другими словами. Вплоть до жаргона вроде «крутые ноутбуки» и рекламными фразами типа «купи ноутбук у нас».

Словом, попробуйте добиться разнообразия.

Дополнительным плюсом будет являться тот факт, если в тексте продвигаемой страницы будут присутствовать данные фразы из анкоров – «крутые ноутбуки» и «купи ноутбук у нас».

Примеры.

Разбавление с использованием вордстата:

Можете произвести #a# заказ такси онлайн #/a# через сайт фирмы Sexy-Taxi.

Разбавление без использования вордстата:

Рекомендуем осуществить #a# оперативный заказ такси #/a# в нашей службе Sexy-Taxi.

Пусть фразы «заказ такси онлайн» и «оперативный заказ такси» будут присутствовать на той странице, куда ведут ссылки.

Без разбавления:

Советуем осуществить оперативный #a# заказ такси #/a# в лучшей службе Sexy-Taxi.


Дополнительная информация

Еще бы я хотел поделиться информацией, которая напрямую не отвечает на вопрос – «как подняться» – но затрагивает смежные вопросы – «сколько нужно времени и денег на поднятие сайта в ТОП».

1. Бюджет. Факт. Большинство запросов, которые принято считать «топовыми» или «конкурентными» – выводятся профессионалом в топ за несколько месяцев (максимум полгода) при бюджете на ссылки ХХХ$/месяц. С оговоркой, что в этом правиле некоторые выделят и исключения. В частности, «продвижение сайтов», «пластиковые окна», но таких исключений мало. И еще с оговоркой, что речь идет о работе профессионала, который прекрасно осведомлен обо всем том, что я написал в этой статье + вообще склонен к анализу алгоритмов.

Ситуация с непрофессионалом несколько иная. Он может зарегистрироваться в SeoPult, понапихать ключевик тупо во все дырки главной страницы какого-нибудь нового сайта и начать лить полторы тысячи долларов ежемесячно. Если речь идет о конкурентном топе, вероятнее всего, этот сайт в ближайшие полгода в топ не выйдет.

Поэтому о бюджете говорить сложно. Один при бюджете на ссылки 1000$/месяц может поднять практически любой топ в течение полугода, другой может за эти же деньги заработать фильтр на сайт. Вы, безусловно, можете воспользоваться SEOBudget для получения каких-то очень примерных цифр + почитать мои посты с результатами работы этого сервиса: 1, 2. Но это не означает, что достаточный бюджет + SeoPult = счастье. Нужен опыт, который добывается практикой.

Кроме того, одно дело, если вы собираетесь продвигать только ссылками/статьями с ежемесячной оплатой. Другое, если вы планируйте продвигать только вечными ссылками. Во втором случае – за первые 3 месяца можно потратить несколько тысяч долларов, но за вторые 3 месяца уже не придется тратить ничего или куда меньше.

2. Сроки. Грубо говоря, сроки поднятия сайта в ТОП Яндекса по конкурентному запросу зависят от трех факторов.

Во-первых, насколько этот запрос конкурентный. Конкурентность выражается в бюджетах на ссылки, которые тратят/потратили сайты из ТОП 20 на конкретно этот запрос + трастовостью сайтов из ТОП 20. Примерные данные по бюджетам дает все тот же платный онлайн сервис SEOBudget + можете почитать пост Шапранова на этот счет.

Во-вторых, какой траст имеет продвигаемый сайт. Понятие «траст» – мы уже разбирали. В числовом варианте показатель траста получить невозможно (может быть, его нет и у Яндекса), но за счет возраста сайта, домена и тИЦа – примерно траст прикинуть можно. Например, только что запущенный сайт на новом домене имеет малюсенький трастик, а периодически обновляемый двухлетний сайт с тИЦ 30 и регистрацией в ЯК, вероятно, имеет средний траст.

Имейте в виду, что можно накрутить у нового сателлита тИЦ до 500, но только лишь от этого он сразу не получит высокий траст.

В-третьих, насколько ограничен бюджет. То бишь, насколько больше или меньше у вас бюджет на ссылки в сравнении с основной массой конкурентов в ТОПе.

Обычно сроки вывода конкурентного запроса (ТОП) в Яндексе – 3-6 месяцев. При этом – лично я бы не стал браться за вывод нового клиентского сайта по запросу «продвижение сайтов» – даже при сроках полгода и бюджете в 5000$/месяц. Шансы уложиться в срок небольшие, нервы дороже. Делайте выводы.


Буду рад комментариям от опытных «продвиженцев» – советы, критика. Конечно, в статье описаны не все нюансы, да и с некоторыми утверждениями можно поспорить. Но с аргументацией каждого момента, упоминанием каждого нюанса – статья потеряла бы структуру и приобрела бы нереальный размер. Кроме того, мне самому некоторое неизвестно точно, поэтому рассчитываю на дельные и аргументированные дополнения в комментариях.

P.S. подпункт = подпункт.

Размещение фотографий Одри Хепберн у меня в постах прекратилось. Они ведь теперь в шапке, вскоре при наведении мыши начнут вылезать в оригинальном размере. Но для следующих фото пришлось сделать исключение. Один из читателей этого блога, Евгений Ющук, побывал в Лондоне, и нафоткал оный экспонат в музее мадам Тюссо:

из музея мадам тюссо

12345 - оценить запись.
Loading ... Loading ...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 271

  1. Шапранов Павел

    Текста и Одри стало намного больше… :)

  2. Sosnovskij

    Отличная статья, Даниил. Спасибо за описанную практику.

  3. Александр

    Ого. Спасибо за наицейнейший огромный пост. Есть чему поучиться.

  4. seofeel

    Я пока что не осилил эту статью) Читать и читать.. Спасибо

  5. HenzO

    А я вот не верю в около ссылочный текст. А я бы купил ссылку с нового сайта с тиц 50, а не со старого сайта с тиц 20. Да и в около ссылочный текст не верю, хотя использую)
    за статью большое спасибо)

    • micro

      А зачем верить? надо просто включить мозг :) Как минимум это увеличивает кол-во контента на странице доноре, разносит ссылки между собой в кривых блоках, добавляет тематичности ссылке – и это только как минимум.

    • Andreaz

      Наберите в Яндексе: «Кстати, вот прикольный тематичный сайт:». В кавычках, чтобы искал точную фразу.
      будет два результата – Один донор, другой акцептор. В сниппете «найден по ссылке» у акцептора стоит как раз околоссылочный текст к ссылке донора, а не анкор.

  6. seo2z

    Спасибо за личный опыт. Статья получилась не маленькая, есть что почитать

  7. Alex

    >> упаси боже, SU

    Почему?
    Многие сайты, имеющие постоянных посетителей располагаются в этой доменной зоне.

    • MaulNet

      Я напишу про SU отдельный пост, надеюсь.

      • Дмитрий

        Напишите. Очень интересно! Два года имею магазин на http://bestbook.su. Если иметь хорошие отношения с яндексом – тысяч 15 даёт стабильно. Единственный вопрос – как увеличить эту цифру.
        Насчёт гугла совершенно согласен. Не для русских он. Во всяком случае покупателей на гугле нету.

        • andrey

          Не правда ваша. На гугле весьма много платежеспособного трафика и даже не в ИТ-тематиках. У меня половина покупателей оттуда.

          • MaulNet

            Что за тематика?

          • andrey

            Отвечаю Маулу: тематика футболки.
            ЗЫ. Под твоим вопросом почему то нет ссылки «Ответить».

          • MaulNet

            Видимо, мод такой. Не дает делать комментарии слишком узкими.

            Так футболки – это развлекательная тематика. Покупателей в Гугле в несколько раз меньше относительно Яндекса на более серьезные коммерческие тематики. Ну, вроде мебели.

        • Остап

          Богатенькие чувачки, что ездят за границу по работе, знают английский, юзают только Гугль. Видимо, ваша группа товаров им не подходит.

      • Alexey

        У меня тоже сайт в .SU
        http://www.priroda.su
        Посещаемость около 1300 уников в сутки.
        До праздников количество переходов с Google было -371 уников, Яндекса – 311, Поиск@Mail.ru – 57, Rambler – 25

      • Иван

        Напишите, очень интересно будет почитать, а то я зарегил корпоративный connector.su там будет много информации про разъемы, техническая документация и тд. Короче СДЛ. Не думаю, что к нему Яша будет негативно относиться.

  8. Иван

    Отличный пост. Для себя ничего нового не узнал.

  9. Max

    Нифига себе, забабахал :D Много воды и азов. + ЯКаталог и ДМОЗ однозначно говорят о человеко ориентированности сайта, дмоз даже больше, потому что в него за бабки не попасть. Маул пиарит ЯК, куда он свои сайты добавляет за бабки ;)

  10. Creat

    Отличное и подробное пособие, спасибо!

  11. warborn

    Текста действительно стало больше). Хорошая статья.

  12. Paradise

    Отличная статья. Все разложенно по полочкам. Спасибо, что не поленился так все расписать

  13. Dinar

    Все очень подробно, а главное все ясно, спасибо, думаю перечитаю еще пару раз!

  14. Павел

    Мдаа, позновато вышла статейка ))), а вот в сапе уже закупился ссылками дешёвыми на разных сайтах молодых. Ну уже ничего не поделаешь, деньги почти кончились. Как денег подкоплю попробую миралинк!!!

  15. MyOST

    Маул, нужно было пост разделить – ну чисто из жалости к читателям :)

    материал полезный, поэтому нужно было разделить – больше маневров для дискуссии было бы, по конкретным факторам.

    • MaulNet

      Согласен, но в одной объемной статье тоже есть свои плюсы.

      Потом некоторые моменты из этой статьи попробую расписать более детально в новых постах.

  16. guz

    наконец собрали более менее все воедино, отлично получилось, в закладки всем сеошникам.

  17. ParavoZ

    Содержательный пост, читал 20 минут, но на одном дыхании.
    Отлично написано. Сейчас сам продвигаю один свой проект, по ВЧ запросу(800к), практические действия думаю в блоге расписать.

    Эта статья навела на некоторые размышления, и идеи, по поводу своих сеток сателлитов.

  18. Ovsyannikov

    Спасибо за такую полезную статью. Мне кажется еще при продвижение надо учитывать uptime сервера, но и естественно его расположение. Как думаете скорость загрузки страниц, как-то влияет на выдачу? Спасибо.

    • MaulNet

      Возможно, влияет на качество/скорость индексации, но едва ли на позицию в топе. Главное, чтобы страницы не вылетали из индекса, а для этого нужен стабильный хостинг.

      • flying high

        Пару месяцев назад читал интервью с представителем буржунетовского гугла – впервые официально было высказано, что uptime сервера и скорость загрузки страниц может в какой-то степени влиять на выдачу. Прув линк наверное не найду уже, на блоге серча вроде видел.

  19. Павел

    Отличная статья. Ее надо рекомендовать в качестве учебного пособия для всех, в т.ч. и опытных, SEO-шников. А уж сколько денег она сохранит молодым и рьяным трудно оценить.
    Спасибо!!!

  20. Николай

    Очень хорошая статья, за долгое время, первое интересное чтиво о продвижение..

  21. Root13

    Респект за статейку, нового правда не узнал ничего, но подчеркнул очень много. Даниил, помоему тебе пора писать свою книгу или что-то типа Ководства как у Лебедева =)

  22. arhey

    Не слабый текст, спасибо за скрупулезную работу. Порадовал новый дизайн сайта, не сразу понял что попал на maul)

  23. Дмитрий

    Чужая практика – то что нужно :) На своей практике можно будет не делать ошибок.

  24. lelik17

    Спасибо, статья интересная. Правда не могу сказать что узнал много нового. Вопрос такой. Что думаешь по поводу сервиса xtool.ru?

    • MaulNet

      Один раз я щупал этот сервис. Его результаты точно не стоит воспринимать буквально! :)

      Но, возможно, что алгоритм, на основе которого живет xtool.ru – имеет какой-то смысл и применение (типа http://xtool.ru/recomend.php). Не знаю пока, надо изучать.

  25. mmm

    Спасибо! Очень хороший материал!!!

  26. trendbender

    да, времена меняются, спасибо, будем пробовать твои советы, думаю что тут всё написано с толком и опытом, со многим согласен

  27. Алексей

    Очень доходчиво. А интересно: на бесплатном хостинге (типа narod, ЖЖ) можно поднять в ТОП конкурентный запрос?

  28. MaulNet

    Вероятность 70-80% – что те, кто «ничего нового не узнал» – не умеет читать. :)

    • webpavilion

      Статья в общем достаточно подробная, есть пару спорных моментов, отписал на форуме.
      P.S. приятно быть в тех 20% которые умеют читать и не узнали нечего нового

    • General

      Тогда постараюсь отнести себя к тем, кто в оставшихся 20%.
      Отдельно хотел бы действительно акцентрировать правильный и автуальный момент в разделе траст:
      «… покупать ссылки ….на внутренние страницы, продвигающиеся по НЧ запросам, можно с самого начала после создания сайта … было бы желательно.»
      «Употребление синонимов ключевика» – и склонения и падежи и т.д. Использовать важнее чем даже синонимы. (это не поправка, а для тех кто будет использовать статью как точное руководство)
      «Попробуйте оставить его таким: «Заказ такси». Дождитесь переиндексации, апдейта – оцените новый CTR и новую (возможно) позицию.»
      Попробуйте добавить туда и телефон. Но это уже не к оптимизации, а к конверсии.

  29. FuckemAll

    Отличная статья. Почерпнул много нового.

  30. И ван Я

    Что такое? Маул нанял писателя в свой блог? Маул раньше пограмотнее писал…
    При_чем_советы
    о московской выдачИ Яндекса
    в яндексовской выдачИ Урюпинска

    А статья хорошая. Получается, диктовал машинистке:) Неграмотной:)

  31. AKorzhov

    Спасибо, очень полезная статья, как для меня так видимо и для моего кота, такой взбудораженный и внимательный его взгляд на мониторе я не припомню:)))

  32. Дмитрий

    Отличная статейка!!! громадное спасибо, узнал кучу нового!

  33. Stop-TussiN

    Супер, очень интересная статья!

  34. Блог бомжа

    Спасибо – много нового узнал из данной записи.
    А скажи, сколько, в среднем, необходимо времени, в попадание в топ-10, по развлекательной тематике, по запросу, который вводят около 1.000.000 пользователей за месяц в поисковый запрос?

    • MaulNet

      А не скажу, читать статью надо внимательнее.

      • coodix

        В статье написано вполне доходчиво и понятно. Для меня. Как клиенту объяснить то же самое? Это уже скорее из раздела менеджмента. Неужели срок с разбросом в 2-3 месяца устраивает их?

  35. anadikt

    Материал достойный… Вот прочитать не успел, добавил в закладки! Маул спасибо за инфу!!

  36. Димон

    щас осваиваю продвижение статьями, эффект намного лучше чем от ссылок в сапе. статья пригодится – в закладки))

  37. Дмитрий

    Спасибо за бесценный опыт, Маул!

  38. freeseo

    Спасибо за информацию :)
    Новый дизайн только заметил ))))

  39. Shyr

    Насчет http://xtool.ru- очень смешно :)) Там получается что, мой забаненный говносайт трастовее чем твой блог. Походу этот сайт просто прикол!

  40. AlievBlog

    Ну могу сказать одно, респект тебе за такой материал. Нужный, актуальный, качественный. Спасибо.

  41. Юрий

    спасибо за статью! большой труд получился. если учесть, что написано по опыту, вдвойне приятно читать.

  42. RazBoy

    Отличная статья!! много полезного и нужно для себя нашёл!

  43. Андрей Гусаров

    Был ли у тебя не Даниил неудачный опыт продвижения конкурентных запросов? Что ты делал если по договору о продвижении не удавалось достигнуть нужной позиции?

  44. Sk8er

    Солнышко, жду статью про миралинкс, не подведи

  45. Борис

    Не пожалел полчаса на то, чтобы получить ответы на некоторые интересовавшие меня вопросы. Спасибо!

  46. kapyceJlb

    Сам, я верстальщик, а в статье нашел для себя некоторые ключевые моменты (разбивка текста и прочее ). Спасибо, за интересное начала дня ))

  47. Игорь

    Интересная статья, но … знаю, что вопрос поднимался не раз и всё же – определение траста – как определить траст у 1000 доноров?

  48. Артем

    надеюсь, что у меня все получится) спасибо за такую статью)

  49. Лена

    Алексей, конечно можно поднять сайт на народе в самый верх.
    Вот пример: http://happy-year.narod.ru/
    Посещаемость 50000-750000 хостов в день.
    Я когда искала поздравления, гороскопы, сонники – он почти всегда на 1-3 позиции.
    А это ВЧ – это точно, от 2 до 4 миллионов запросов в месяц. Тематика некоммерческая, ну и что с того.

    • Алексей

      Лена спасибо за нормальный ответ без «поучений».

      • Lucky

        Лена не знаю можно ли назвать тематику данного сайта конкурентной, запрос то сезонный

        • Лена

          Запрос не сезонный – специально смотрела wordstat Яндекса в январе, там показатели за декабрь – на первом месте не поздравления с новым годом, а поздравления с днем рождения, а рождаются в каждом месяце примерно одинаково :)

  50. Наталья Розина

    Не нашла ответ на один вопрос, хотя, возможно, он и очевиден. Для ссылок тоже можно прописывать title. Как на ваш взгляд лучше – делать так, чтобы он совпадал с анкором (ключевиком) или вписывать в него дополнительные ключи?

  51. The_Rock

    Молодцом, неплохо написал. Можно использовать статью как основу для платных консультаций. В общем то все, что было описано, знакомо еще с колыбели, но вопрос трастовости расписан подробно. Это есть гуд.

  52. промотионс

    спасибо, кое-что новое или в новой интерпретации всеже нашел.

  53. Рязанский БОМЖ - без хаты и колес ! ! !

    С трудом дочитал до конца. но статья просто потрясающая!

  54. AMD

    Спасибо за качественный пост! Попытаться объять необъятное, конечно невозможно, но думаю это была хорошая попытка :). В любом случае нужно продолжить начатое! По поводу «естественных» ссылок момент конечно спорный, ведь как сказал Николай Евдокимов «…для Яндекса все ссылки являются неестественными…» :) Хотя и сам в последнее время начал прибегать к ссылкам в виде урла продвигаемого сайта, разбавляя им покупные ссылки в сапе. Также хотелось бы услышать мнения по поводу такого мифа как неверное написание некоторых имен собственных (связанный с регистром и некоторыми другими ошибками) как например «москва» – «моквса» – Москва» и пр., я кобы используемого для определения «гавноссылок». Пока при продвижении не замечал прямого влияния данного параметра на позиции сайтов кк среди конкурентов так и среди продвигаемых клиентов, но где гарантия, что яша не будет этого учитывать в дальнейшем.

  55. goleaf

    Хорошая статья. Прочитал осмысленно. Я вот тоже создал проект в Сеопульте и начал продвигать новый сайт по вч. Конечно вполне возможно что зря потрачу деньги, но зато приобрету опыт

  56. Valeriy

    Спасибо за подробный обзор темы. Ждём новых статей :)

  57. 4NT1P0V

    Статья интересная, информация достаточно актуальная, читать было интересно. Автор молодец! Спасибо маулнету, смотрю на почте сообщение о статье) зашел и прочитал

  58. Константиныч

    > Я вот тоже создал проект в Сеопульте и начал продвигать новый сайт по вч.
    Сеопульт и ВЧ? Да уж… С нч и сч(иногда) можно с ним работать, но не с вч.

    > Ни в коем случае никакого синонимайза! Эту штуку Яндекс палит.
    Для любителей синонимайза рекомендую изучить закон Зипфа – интересный документ

    > В данном случае в ТОП 3 IP адреса очень похожи. Совпадение или сетка сайтов? Можете проверить и доложить, если это ваша тематика.
    Маул, это жестокая сетка таких сайтов. Я насчитал около 100, как минимум. Сделаны все на одном движке, структура одинакова. rugirls.org продвигается как раз этой сеткой. Мне нравиться система редиректа на платник на этих сайтах :)

  59. Afino

    SEO увлекаюсь поверхностно. Некоторые вещи знал до прочтения статьи, знал и про влияние на выдачу возраста домена, но не думал, что настолько это важно. В принципе Яндексу резонно довериться многолетнему сайту, старый конь, как говориться, борозды не портит, а не молодому амбициозному ресурсу, с которым неизвестно, что станет через пару-тройку лет. Спасибо за информацию.

  60. blackgold

    в середине статьи головной мозг начал пытаться вылезть наружу, но к завершению статьи все стало на свои места.
    имитация естественного роста ссылочной массы с целью оптимизации и ускорения процесса продвижения. все больше и больше ручной работы :((( мечты разрушаются – теперь человек приложение компьютера.

  61. Ребенок

    Дочитал не отрываясь.
    Комменты пробежал мельком, было высказывание о сомнениях в околоссылочном.
    Двигаю нч околоссылочным на ура.

  62. Семен

    Спасибо, много нового для себя подчеркнул. Обязательно вернусь к статье, когда буду открывать новый блог.

  63. Сергей

    Хорошая статейка. В принципе, подобную инфу я уже читал, но не в единой статье, правда не всё из этого применяю. Единственное, что вызвало из всей статьи сомнение – это фильтр на ЯК. Думаю не разумно, если большинство ссылок на сайт будет из ЯК..как-то палевно..думаю процентов 10% ссылок из ЯК на сайт будет достаточно.

  64. Сергей

    Кстати, ещё вопрос про ЯК..никогда туда просто сайт не добавлял, но не уж то он на столько важен? Есть ли у вас какие-то примеры из жизни, что, к примеру, после добавления сайта в ЯК у сайта существенно поднялись позиции?

    • MaulNet

      Было такое с молодым сайтом, правда, там мог произойти скачок и из-за присвоения тематики + региона за счет ЯКа, а не самого факта попадания в каталог.

  65. Nagval

    Хотел пройти мимо, но не смог, хочу сказать большое спасибо автору, как раз в тему……

  66. назойливый из аськи

    Для новичка пост отличный, но его все равно не достаточно чтобы начать успешно продвигать сайты по серьезным запросам, есть еще куча не названных мелочей и тонкостей по покупке ссылок и внутренней оптимизации и именно знание таких мелочей отличает специалиста от «афрооптимизатора», который начитавшись статей и сделав поверхностную внутреннюю оптимизацию начинает е..ашить ссылками, которые не умеет правильно выбирать, в оптимизации очень важен опыт, а с ним приходит умение анализировать выдачу, советую всем начинающим оптимизаторам после каждого апдейта заглядывать в топ хотя бы по своим запросам и смотреть что там изменилось, смотреть что изменилось на сайтах ваших конкурентов, и тогда вы всегда будет в топе

    • MaulNet

      Расскажите про мелочи и тонкости, дополните статью.

      • назойливый из аськи

        это в паблик пускать не стоит, иначе нам скоро кушать станет нечего(ты то со своими проектами, сервисами там всякими себя прокормишь, а я только на оптимизации живу)))

        • Suf

          2 назойливый из аськи
          Нормальный оптимизатор имеет всегда пару-тройку своих проектов, которые его смогут прокормить в случае проблем с клиентами :)
          2 Маул…
          Отличный материал, спасибо!

        • Tobur

          я то думал, что вся информация есть в паблике… не уж то я ошибаюсь (( вы же как то учились, может поделитесь информацией :)

          • назойливый из аськи

            у меня был наставник, известный среди старой гвардии оптимизаторов человек

  67. Марк

    Спасибо за статью – сразу не осилил дочитаю позже.
    Про возраст доменов уже знал – яша к ним как-то привязался. У гугла также не знаете?

  68. renegat86

    ничего нового для себя не открыл ((
    Маул ты забыл про метод сетки трамплинов
    я с помощью этого метода продвигал очень серьезные ВЧ
    + качественная сетка это стабильное ссылочное
    Хотя этот метод и очень дорогой но он того стоит

  69. Константиныч

    Ухаха! )))) Отжег, чувак )))

    > У гугла также не знаете?
    Марк, с гуглом проще – проспамил, получил кучу говноссылок и ты в топе, также он весьма неплохо относиться к тексту с перенасыщением ключей

  70. Radens

    Спасиба за статью, взял для себя много нового.
    Только вот жалко, что немного поздновато, а то на днях потратился на дешевые ссылки в Сапе. Как только получу очередной транш, потестю, как будут работать более ПРистые.

    Спасибо

  71. Radens

    Кстати, под Гугл все работает также или есть свои ньюансы, в том числе и Гуглопоиск для разных стран.

  72. Shadow

    Лично всегда считал (да и сейчас уверен), «что влияние на выдачу возраста домена», это скорее для google, а не для yandex. Ну да ладно, время рассудит.

  73. iFox

    Спасибо за информацию. Обязательно упомяну о ней на блоге, в своем обзоре «полезных статей».

  74. Aladdin

    В целом всё правильно и подробно. В последнее время отошёл от продвижения. Но несколько лет назад, не имело значения наличие в яке или дмозе. За пару месяцев, новый сайт в топ яши.
    Возможно, в миралинксе произошли какие-то изменения, но год – полтора тому назад, размещение в нём статей мало чем отличалось от размещения в бесплатных каталогах статей. А использование сайта в качестве рекламной площадки для миралинкс, у меня лично, возможно, приводило к бану. Возможно, потому что в этот же период пытался получить жирные ссылки с поисковиков. Согласитесь, неплохо иметь ссылочку с яши или гугла, рамблера, апорта ссылки. И при этом не заплатить ни копейки. Надо было разделить эти изыскания на два этапа или разные сайты, да не было времени.

  75. Артем

    Спасибо за твой труд!!!
    Учился читать, выявлять скрытое и познавать новое :D

  76. KoFFkin

    Очередная попытка собрать все баяны в одной статье.
    Что нового то было написано?

    • k0tello

      Самое трудное для меня, как новичка, это как раз найти
      «все баяны в одной статье» – приходится рыть инет лопатою…
      Для меня статья однозначно полезная и будет перечитана не один раз.
      Автору спасибо!

  77. mozg

    Вроде бы много известного, а написано как детектив что ли. Читал про яндекса и думал кто убийца :)) .

  78. NordSkif

    Отличный пост, конечно любить тебя за них не буду, но уважения заслуживаешь именно такими постами. Посему данке. =) Жду следующих обещанных статей.

  79. yadzha

    Я примерно так и представлял себе продвижения ВК ВЧ. Сам использую при продвижении целого вороха СЧ СК чуть измененные, но в принципе те же самые методы, что описал маул в статье.

  80. Сергей

    Конечно, статья не расчитана на начинающих, однако многие моменты для меня очень интересны и важны, в плане развития, как блогера.
    Вообще в сети немного мест, где могут дать аргументированный и авторитетный совет или рекомендацию. Поэтому, думаю, лучше до всего доходить своей головой. Спасибо!

  81. seojack

    Да статья и правда не для новичков. Но какая работа автором проведена!!!

  82. iren210282

    Пока читала комментарии, чуть не забыла о самой статье… Лично мне, как новичку в сео, было очень интересно. Когда руки дойдут до раскрутки моего бложика, буду действовать «по плану». Обязательно размещу ссылку на эту статью у себя (когда появятся читатели, им полезно будет начать с правильных методов раскрутки)
    Спасибо за статью!

  83. andrey

    Маул, а такой вопрос: как по твоему, что принесет больший эффект для поднятия в топах – добавиться в ЯК на платной основе либо купить на эти же 500 баксов постоянных ссылок (на том же ГГЛ) получится, примерно, 50 ссылок по 10 баксов?

    • MaulNet

      Если новый сайт без присвоенной тематики, то точно ЯК. Если уже вполне трастовый, с выданной тематикой, то думаю, что ~50 вечных ссылок. По ситуации.

      В принципе, достаточно примеров, когда без ЯКа и без присвоенной тематики сайт держится в топе ВЧ ВЧ, но все же.

  84. Советчик

    Вот что-что, а поднятся по запросам, на мой взгляд, гораздо проще, чем нарастить ТИЦ.

  85. Сергей

    Может он спамер))..

  86. макс

    Про домены третьего уровня, как то жестоко вы уж слишком высказались. Среди географических доменов, есть немало интересных площадок пенсионного возраста с очень хорошими пузомерками.

  87. Igor

    Уважаемый Maul! Как Вы полагаете, в качестве получения вечных ссылок можно ли серьезно рассматривать прогоны по каталогам ссылок, статей и соцзакладкам?
    Заранее спасибо.

    • MaulNet

      Соц. закладки – это что? Несколько сайтов типа Бобр + десятки вчерашних клонов? Это только для ускорения индексации, уж никак не для позиций по конкурентным запросам.

      Каталоги ссылок – на старых и трастовых можно и нужно. А на тысячах ГС, половина из которых под фильтром/баном, пожалуй, не стоит.

      Бесплатные каталоги статей. Тоже – если только отборно на каталогах статей, которые представляют из себя хоть немного СДЛ + не под фильтром АГС + с реальной модерацией. Но я ими никогда не пользовался.

  88. snickers

    Дон Маул, есть ряд вопросов, которые не дают покоя после прочтения статьи. Очень много моментов в статье не раскрыты, хотя есть проверенные достоверные данные, которые могу предоставить в качестве материала для будущих статей. Кроме того было бы неплохо сделать апдейты текущей статьи: обо всем и более детально (upd1, upd2,..). И еще вопрос, возможно ли написать какую-либо статью независимому автору на вашем блоге, без ссылок и прочей лабуды, просто ради информации для масс? Спасибо.

  89. Reader

    Советчик, а сделать сайт проще, чем научиться ездить на машине))

  90. Karbofos

    Респект автору. Статья более чем информативна. Уважение тем, кто делится опытом и ценной информацией.

    Для «назойливый из аськи»:

    Большинство афрооптимизаторов прочитавших статью (если они её осилят) так и не смогут осуществить всё написанное так как надо, информация поглатится и правильно применится теми, кто умеет ей пользоваться, а процентное соотношение тех и других разнится в несколько раз, поэтому кушать у тех кого меньше будет всегда что.

    p.s. Стильный дизайн! Чувство стиля в наши дни редкое явление.

  91. Тот самый тип

    Маул, за материал спасибо, все лаконично.
    Такая проблема, продвигаю клиентский сайт по довольно конкурентному запросу (скорее всего СЧ) через сеопульта. Вот такой я лох=))) т.к. клиент первый. Бюджет по проблемному запросу около 3т.р./мес в самом пульте. Продвигаю около 6 мес., в начале все было гуд, вышел в ТОП50, но Яша передумал и выкинул меня в третью сотню. Аж плакать хочется. Поэтому задумал пошаманить со статьями, но как сейчас постепенно перейти на статьи? Ссылки то за полгода наверняка устоялись. Увеличивать бюджет могу только из своего кармана…И как быть?=)))

    • MaulNet

      ТОП 50 – это гуд? ТОП 50 – это 0. Третья сотня – это фильтр. Отдайте деньги клиенту обратно и тренируйтесь на своих сайтах.

  92. SeoVasya

    Хорошая статья, полезного много. Хорошо что ты потрудился и сложил все воедино. Спасибо.

  93. Enan

    Спасибо за инфу про форматирование текста.

  94. Карибо

    Маул, слушай регистрировался у тебя на сервисе недели две назад (pult…. или tool…), но опробовать решил позже, и вот настал момент истины, но забыл пароль, отправил запрос на восстановление, написано, типа «все гуд, иди на свой ящик жди письмо»…причем сделал несколько запросов, т.к. ждал ответ по первому пол часа…но вот уже прошло около 12 часов, и ни приветов, ни ответов…ровным счетом ничего. не проблема, конечно, я зарегал новую учетку, но тебе решил стукнуть, мало ли….

  95. Тот самый тип

    Стоп, я не скаал, что ТОП50 – это предел мечтаний. Я говорю, что шло все очень даже хорошо, сайт новый (ни о какой трастовости и речи не идет), за месяц из ниоткуда вывел в ТОП50 и был готов вести дальше, но тут такая шляпа приключилась. Сдаваться глупо, ни такой я, даже готов на полностью собственные траты (с клиента за неудачные запросы денег не беру) ради вывода из под фильтра. Реально ли вывести из под фильтра? Как мне гармонично перейти на статьи?

    • Роман

      Не нужно бороться с фильтром не будучи полностью уверенным в его наличии.
      Возможно, просто бюджет расходуется не рационально, или анкор-лист составлен не правильно, или страница не достаточно оптимизирована (с сеопультом это вполне реально).
      Нужно детально проанализировать сайт, а потом делать выводы.

      • Тот самый тип

        Спасибо, Рома. Маул, если честно ждал ответа от тебя. Но кроме, как фырканья в свою сторону ничего не увидел…

  96. Тот самый тип

    В догонку: может мне сменить целевую страницу? Сейчас внутренняя, а перейду на главную?

  97. Аренда

    Да очень позновательная статейка просто супер а одри хеббёрн пусть тоже остаёться

  98. Temy

    Статья супер! Оч грамотная и ценная информация. Кто то там мяукнул про Баян, так ничего же не мешает сделать свою статью, а мы все с радостью оценим!

    Возник вопрос по поводу картинки как ссылки. Насколько мне известно картинка обрамленная ссылкой с прописанным alt, ссылочный вес передает только в Google, Яша же ее не учитывает при ранжировании.
    Вот человек эксперимент проводил: http://devaka.ru/articles/alt-title-linkjuice
    Так для чего нужны такие ссылки в виде картинок? Только для Гугла и для траста? Может что то изменилось, просветите пож.

    За статью Спасибо!

  99. lastop

    Прочитал, осилил. Вообще я автора поддерживаю, у меня был эксперимент на один очень конкурентный запрос создал сайт-сдл на трастовом домене с тиц 10 и домену 2 года, купил 300 внешних качественных ссылок, и не поверите попал в топ3 в яндексе по всей России.

  100. Linguist

    Сунулся на мейктраст, видимо стал рефёралом даже. Не могу войти под логином и паролем, в форуме у них такие темы уже есть. Удивительно сырой сервис. Пожелаем им успеха, конечно.

    Обзор славный, хоть и простыневатый. С другой стороны должен же быть хоть какой-то барьер на входе в „цех“ :)

  101. Костя

    Супер, почитал, много что знаю, а много что знал но не осознавал) +1 статья классная

  102. Tapok

    Оййййй дофига не знал и до сих пор большую часть не могу осознать, но потихонечку буду разбираться. Для меня-чайника, статья написанна чуток непонятным языком=))))

  103. Pan4eZzz

    Спасибо за объем, с первого раза так все не осилишь..

  104. Дмитрий

    Спасибо за отличную статью!
    А влияет ли качество сайтов принадлежащих одному владельцу на выдачу всех сайтов?
    Например у меня несколько сайтов для людей и несколько не очень качественных сайтов, которые яндекс выкинул из индекса.
    Вот и думаю: стоит ли еще экспериментировать с некачественными сайтами или это повлияет на мои сайты для людей?

    • Linguist

      Было бы, кстати, приятно и логично, если бы влияло :)
      Типа есть у человека в „метрике“ пара хороших сайтов, он делает третий — и Я сразу присваивает новому сайту баллов 20 тицу…

  105. Дмитрий

    Ну в плюс то понятно что нет.
    А в минус?

  106. Георгий

    Огого, такой пост ценнейшей инфы. Почитывал твой блог иногда, очень не нравились коментарии вроде «Дааешь нормальные посты про SEO и меньше странностей и увлечения Одри!» (они просто не смотрели «Завтрак у Тиффани», или он им просто не понравился – не важно..) После обновления дизайна и этого поста отныне считаю лучшим блогом в тематике. И эти сменяющиейся фото в шапке…»ммм» узнать бы как такое делать. Вобщем ныне существующие blogratы не умеют оценивать некоторые вещи своим скупым набором параметров.

  107. Татьяна

    спасибо автору. Титанический труд. Нового действительно ничего, но так хорошо систематизировать старое – дорогого стоит.

  108. Ильнур

    Отличный пост) только полностью в него не вошел) вечером снова буду перечитывать)

  109. Kamskaya

    По поводу пункта о разбавлении анкора – учитывать idf слов, которые берутся для разбавления, уже не модно? :)

  110. webmasterby

    Спасибо за подробную и полезную статью, узнал много нового.

  111. Alexey

    самый большой + статьи в ее комплексности – за что и люблю такие статьи :-)

  112. физик-лирик

    Предложение для администратора.
    Просматриваю в браузере Хром статью вашу и при переходе по ссылкам
    идёт смена страницы без создания дополнительных вкладок (посмотреть без закрытия статьи!) Так работать с материалом неудобно.
    Проще обрабатывать несколько окон одновременно, чтоб не потерять нить сознания автора (и свою)

  113. Мои игрушки

    Спасибо за полезную информацию .Много коечно тут сказано и хорошо забытого старого. Но суть одна и ее никто не менял. Насчет бирж несогласен. Скоро все Сапы перестанут работать, останеться только ручное размещение.

  114. adkot

    Спасибо за статью. А описание и ключевые слова сайта влияют как-нибудь на выдачу?

  115. Живущий в Ялте

    В принципе все это знал и до статьи, до чего то догадывался, но всегда полезно узнать орезультатах тех или иных действий от других, т.к. эксперименты в сео очень затратны по своей сути, но дело даже не столько в деньгах, сколько во времени, которое очень ценно, на некоторые пробы может уйти минимум месяц, максимум годы. Тем более не всегда понятно, от чего твоему сайту стало хорошо или плохо…

  116. Евгений

    Спасибо, ценная статья.
    У меня был случай, когда клиент обращался после того как сам пытался продвинуть сайт, и в сапе уже несколько месяцев было закуплено ссылок, видимо не очень хороших, так как толку было мало, а денег потрачено прилично, даже слишком.
    Как в таких случаях быть? Разом ведь их не снимешь. Плавно снимать их, и переходить так же плавно на более качественные ссылки?

  117. Роман

    Это просто хрестоматия по SEO. Огромный респект автору))

  118. Euroeugene

    Супер статья. В принципе все делаю по твоим алгоритмам. Правда немного ступил, сказал 3-4 месяца, но там бюджет хороший, а запросы не очень конкурентные. Правда уже ощутил давление конкурентов. Раньше в основном продвигал запросы со свободными ячейками в топ. Когда почти все места проплачены, реально становится тяжело и нервы портятся.
    Полностью поддерживаю при продвижении коммерческих запросов, независимо от прогнозов пульта или бюджета брать миниум – 4 месяца

    я взял 3,5 прошло уже 20 дней, а в топ 20 только 30% всех ключей.
    Думаю насчет сроков продвижения – это одно из самых важных моментов в статье. Если уж сам Маул ты так считаешь, значит и ты в потемках поплутал, когда сроки поджимали. Кстати может есть какие-то экстренные меры по поднятию позиций?
    Вообщем, спасибо!

  119. Pes 2011

    Чем по 5 тысяч бакинских в месяц на сапу с пультами тратить, проще весь контекст в рунете выкупить)))

    • MaulNet

      Некоторые на контекст в месяц тратят ХХ.XXX $. Продвижение в долгосрочной перспективе выгоднее контекста, особенно учитывая склики.

  120. kwas

    В последнее время стали здесь попадаться, на столько фундаментальные исследования, что впору задумываться о диссертации…

  121. Bakurov

    Спасибо за такой подробный отчет. Было очень полезно с ним ознакомиться.

  122. Сергей

    Спасибо за пост! Многое не знал, но благодаря Вам теперь применю некоторые способы.

  123. Светоч

    Даниил, неужели «версия поста для печати» уже потеряла свою популярность? С радостью бы распечатал данный текст.

  124. Платный хостинг

    по слову хостинг продвигал клиента, причем каталогами было это в 2004 году. клиент http://www.via.su

  125. zerx

    Спасибо! Многое узнал! Давно искал подробный пост по продвижению сайта!

  126. Ksilen a.k.a DeMoN

    Спасибо ! Кое-как осилил дочитать :)

  127. Антон

    Необходима помощь для внутренней оптимизации сайта по трем ключевым словам. плачу wmr

  128. Свадебная фея

    Спасибо за интересный пост, есть что подчерпнуть.

    «И, поверьте, Яндекс не палит продажные сайты по кодам бирж, это просто глупо.»

    А есть возможность палить код биржи? он же на лету генерится…

    Имхо это можно выявить только по косвенным признакам…. а если с умом подойти, то эти признаки можно свести к нулю.

  129. продвижение сайтов

    Отличный пост. Помог систематизировать мысли в единое целое. Полезное дело, особенно когда снежинск разбросал их по закаулкам сознания. Прочитать такой пост, это также, как иногда полезно поговорить вслух – это помогает прийти к новым выводам и открытиям. Спасибо.

  130. AlexPro

    Спасибо за отличную статью. Многое подчерпнул для себя.

  131. SWG

    Интересное наблюдение насчет ссылки в футере. Я обычно такую ставлю и в некоторых случаях эффект бывал положительный. Лучше этого не делать?

    Ну и по поводу возраста доменов – после запуска «Снежинска» влетел из ниоткуда в ТОП по ВЧ, при этом сайт весьма молодой. Думаю, что большее влияния оказывает возраст ссылающегося сайта, хотя хз

    А в целом – очень хорошая статья, спасибо!

  132. Fedorov

    как ты покупаешь ссылки на сапе, когда она все время лежит?

  133. Fedorov

    Ты пишешь, что покупаешь ссылки в основном недешевые. Но при этом на скриншоте у тебя цена есть 0.01 (где поднимают цену до 0.34). Как такая ссылка могла появиться у тебя?

  134. Александр

    Отличная позновательная статейка. Еще не польностью прочитал, но дочитаю обязательно!

  135. comp

    и шо сильный эффект даёт трата 15 штук на ЯК?

  136. BOLVERIN

    прочитал. надо еще раз перечитать.
    по поводу использования синонимов есть вопрос.
    использование синонимов в основном обусловлено надобностью разбавления, но при этом сохранения тематики; своеобразной концетрации ее?
    и собственно, как Вы считаете, существует ли для Яндекса понятие концентрации тематичности на сайте? т.е. процент соответсвия тематике и может ли этот показатель браться в рассчет при составлении выдачи?
    неоднократно сталкивался как и с возможностью этого, так и с полным отрицанием при анализе выдачи.

  137. Fedorov

    и еще вопросец :)
    у тебя на скриншоте по кондиционерам бюджет 17,5 т.руб. при этом 4866 ссылок куплено. С твоими советом о покупке 3$ ссылок слегка не вяжется :)

    Получается у тебя средняя стоимость ссылки 0,12 $ … т.е. это по сути набор самых дешевых ссылок в очень большом кол-ве.
    Очень интересно услышать твой ответ.

  138. Fedorov

    Продолжая расследование … :) … просканировал ссылки на climatpro.ru (который щас на 4-ом месте) .. в беках две ссылки с PR4, остальные просто ерундовые…. т.е. получается ты его продвигаешь не по схеме, которую описываешь. Хотя ты говорил, что они отказались от продвижения. Но ссылки с городами стоят, про которые ты говорил и явно не вечные… :) Вообщем, чем дальше, тем темнее. ..

  139. voland

    Прелюбопытнейшая статья, хотя с некоторыми моментами вроде оценки сайта по ТИЦ не согласен, надо будет еще разок прочитать на досуге

  140. Marti

    Интересная статья. У меня есть к вам один вопрос, приведу пример на фильме. Например выходит фильм «Чёрная молния», и сразу же кто-то регистриует под него сайт, например chernayamolniya.lj.ru, видел несколько раз то такие сайты выходят в ТОП-10, знаю случай-ссылка была первой. Секрет этих сайтов в том что если 40 тысяч человек введут в поиск «Чёрная молния» то поисковики будут выдавать в первую очередь поддомены с таким именем или в чём? Очень интересно было бы узнать Ваше мнение.

  141. Роман

    Присоединясь к вам, только начел читать блогосферу. Маул пока рулит!

  142. Roumik

    Статья супер интересные наблюдения

  143. Старый

    «…речь идет о московской выдачЕ Яндекса…» – дальше читать не стал, терпеть не могу троечников!

  144. Andrei

    В сапе много площадок с не главными зеркалами сайта, то есть ссылки продаются со страниц без ввв, а в яндексе главное зеркало сайта с ввв.
    Стоит ли покупать с таких площадок?

  145. Сергей

    Спасибо. Очень хорошая статья, много чего для себя подытожил.

  146. storeofworlds

    Оу, немного разрушили мои иллюзии :) То-то я и думаю почему в гугле проекты в топе, а в яндексе на дальних позициях :)

  147. U-Finder

    Брать сайты в DMOZ за деньги… Фи, некрасиво.

    • Олег Артемьев

      Хочешь жить, умей вертеться ! =)

      Статья многим будет полезна. Не буду тут понты колотить про 20%, кто не узнал ничего нового. Вроде всё как-бы известно и понятно, но тем не менее когда читаешь такую информацию у других людей, читаешь её с удовольствием, и еще раз «раскладываешь всё по полочкам».

      В закладки !

  148. Валерий

    К сожелению, в статье присутсвуют несколько утверждений, которые не следовало бы так приподносить. Если сравнить выводы данной статьи с аналогичными материалами, например, Ашманова и К, то значение многих полностью противоположное. Авторитет Ашманова и К, думаю, оспаривать нет смысла.
    Пример: пополнение сайта – каждый день по статье. Но это может быть принято за поисковый спам, если сайт не блог. И индексировать сайт каждый день ни один поисковик не станет. Так что это утверждение не следует делать абсолютным.
    Другой пример: анонсы статей – скорее плохо, чем хорошо, если в них копируются несколько предложений и заголовок самой статьи. Дубль контента даже внутри сайта это не есть хорошо.
    Еще пример: пустые внешние ссылки – если денег не жалко и делать больше нечего, можно покупать и пустые ссылки вообще без анкоров.
    И так далее вниз по статье.
    Для новичков, конечно, статья интересная, но не более. Реальность куда более сложнее и не так однозначна. Поэтому, желательно не делать однозначных выводов по методам оптимизации продвижения сайтов.

    • MaulNet

      А вам точно знакома реальность?

    • BOLVERIN

      бред. как же интересно у меня все в индекс за пару менут залетает? и за поисковый спам не принимается??
      перед тем как что-то утверждать проверять надо

      • Бизнесмен

        У Валерия просто не было настроения… В день по одной статье (или новости – http://hroniki.biz/newsbiznes/ ) – это супергуд ! Какой там еще может быть спам ? Яшка взял транслировать, робот заходит раз в 2 дня обязательно, прицепились любители копипаста, со временем подписчики подтянутся…

        У меня вопрос по главной странице – если она динамическая, то как быть с постоянным сео-контентом на ней ? Найти местечко чтобы оставить хоть сколько-нибудь текста ?

        И еще заметил, что в хорошей выдаче присутствуют страницы, где ключи в начале текста. А если ключи только в конце, то может и вообще не видиеть робот их… или я ошибаюсь ?

  149. excremental

    Ничего суперценного, но структурированно на отлично, ничего не упущенно. Спасибо за пост.

  150. Dimka

    Отличный пост, много нового прочитал и принял к сведению. Спасибо Даниил.

  151. Bogdan

    Просто замечательный пост (интересно сколько он писался)? Хотел бы выразить автору RESPECT, МОЛОДЦОМ, ПРОСТО СУПЕР! Сейчас, пока что еще не полностью прочитал, оставил на самое вкусненькое=)

  152. seoboy

    Автору респект, пишет приятно, блог сделан четко. По теме согласен, очень интересно было почитать про отбор донеров, кстати считал что наличие в dmoze передает намного больше уважения нежели яша. Спасибо за труд ))

  153. Юрист

    «Например, тематика площадки. Если ваша цель – поднять не тИЦ, а позиции – то забудьте про тематику.»

    Ты уверен, что при прочих равных условиях тематический донор и обычный дадут одинаковый эффект для поднятия позиций?

    • MaulNet

      Я думаю, что разницы или нет или несущественная.

      • John

        Как-то не логично! Получается, что разницы нет, кто ссылается на сайт о кондиционерах кулинарный сайт или сайт кондиционеров. Такого просто не может быть! Разница думаю есть и существенная.

      • Costelo

        Тогда возникает ожидаемый вопрос, чтобы поднять тиц надо покупать исключительно тематические ссылки??

  154. NeBoleite

    Отличная статья, несколько хорошо забытых моментов вспомнилось как раз во время :)

  155. Vladimir

    Даниил, а скажите пож-та, при продвижении сайта «вечными ссылками» в статьях, с какой скоростью нужно эти статьи размещать на площадках, т.е. по 1 статье в день или по 2 статьи в день, или по 1 статье через день или еще реже? (предполагается,что в каждой статье будет по 2 ссылки на сайт)

  156. Olgapol

    Для новичка статья просто бесценная, ни на одном блоге такого не встречала. Сохранила Ваш блог в закладках, теперь буду в рядах Ваших почитательниц!

  157. Геннадий

    Пост, конечно – супер. Не пост, а постище! Спасибо за Ваш труд, за то, что стараетесь для людей, и не даете халтуры. Я – новичек, профессионально сделать анализ статьи не могу, но польза от статьи для меня огромная. Один вопрос к Вам, как к профи: » У меня четыре блога на одном IP, стабильно веду только два, могу ли я использовать остальные как поставщики внешних ссылок, располагая на них копипаст своих статей. Как будет считаться количество ссылок с пяти постов( например) – как пять или как одна»

  158. Panda

    смотрю тема заброшена и не развивается? А жаль.
    P.s.
    В «чате» звучало много интересных вопросов, ответы на которые всё же ожидал увидеть ответы.

  159. Борис

    Бля, чувак, ты что, не русский? Что за словосочетание «в районе 300$». Район бывает,например, центральный, а не 300 баксов. Так не говорят. Если пишешь статьи, пиши их по-русски.

    Подсказка: можно употреблять «около» вместо «в районе».

  160. жека

    у меня вопросс стоит ли продвигать по запросу блог если у запроса низкая конкуренция?

  161. jeka

    а если размещать в miralinks со статьи допустим 4 предложения со ссылкой на статью будет от этого польза или нет??

  162. Theofit

    4 янаваря написана статья- с бодуна писал чтоли? )))

  163. Евген

    Отличная статья с аргументацией и примерами, спасибо

  164. Missan

    Во первых здравствуйте Маул, давно читаю ваш блог, очень интересный и захожу сюда регулярно. У меня возник вопрос, по поводу в интернет магазинах. Я имею сайт с бытовой техникой у меня возник вопрос какой мне нужно ставить тайтл, в категориях например у меня есть категорию Телевизоры, мне нужно с помощь директа понять в какой области Украины он больше запрашивается и такой и ставить например, я понял, что Телевизоры больше запрашиваются в Киеве, мне нужно будет ставить такой титл? Купить телевизоры в Киеве? это будет разумно?? или наоборот это негативный фактор?

  165. Missan

    Маул заказать можно абсолютна по всей Украине, я спрашиваю какой титл лучше ставить?? для категории

  166. Missan

    Маул ау =))00

  167. Десмунд

    нет смысл, чтобы продавалось всё ! увеличить конверт вопрос какие тайтлы лучше ставить в категориях??? писать «купить телевизоры (название области) или просто же «купить недорогие телевизоры в Украине» или можно свой вариант.

  168. Missan

    Десмунд это я просто с другого компа писал!

  169. korifey

    ЖЖ уЖе не актуально?

  170. Максим

    спасибо, информативно. А ещё мне кажется я теперь тоже стал поклонником Одри ))).

  171. Айвенго

    Спасибо за статью, многое раставляет по своим местам.

  172. Mark

    Спасибо MaulNet ! Статья понравилась, все очень структурировано.

    Я, честно говоря поклонник продвижения статьями. Хороших и жирных площадок по моей тематике (строительство) не много, поэтому по моей испробованной схеме сначала беру на них, а уже потом идут в ход остальные тематики. Не знаю, как у других, но у меня это работает.

    Могу привести пример, сайту около 3 месяцев, еще пока ни ТИЦ, ни PR, но все же удалось вывести его в топ 10 по СЧ и ВК (асфальтирование, снос зданий, разработка котлованов, копка траншей и пр.), ориентируюсь на регион Москва и область. Если интересно, то http://www.gorasfalt.com
    Из всех продвигаемых запросов около 25-30% не ниже, чем в топ 10, а это примерно 130 запросов.

    Вопрос в том, как продвигаться далее???

    Статьи, ссылки, внутренняя оптимизация, улучшение юзабилити, качественный контент, уникальность, перелинковка…. и пр. – это понятно.

    Имеет ли смысл обновлять контент на сайте, либо лучше добавлять новый материал?

    Думаю, что эта тема интересует многих!!!

  173. Евгений

    Здравствуйте. Помогите и мне, пожалуйста, советом. Проблема аналогичная. С Яндекса нет трафика, позиции с 12 по 20 места, ни туда ни сюда. Вот пациент avtoexpert.pro. Что не так с моим сайтом? Помогите, пожалуйста.

  174. Георгий

    Да из конкурентных запросов что я выводил в топ это «бюро переводов» или «купить айфон6 в москве» и с ними связанные, поэтому в целом с вами могу согласиться! Статья полезная тем что дает общие основы, а для меня подтверждение моих догадок, хотя как вы в конце указали есть с чем поспорить =)))

Добавить комментарий