16 Июнь

Забавный случай

Архив 2007-2009

Копался на днях в поисках картинок через Яндекс и наткнулся на сайт JPGS.ru. Очень понравился проект — легкое и качественное оформление, ничего лишнего, но при этом целевого контента, то есть фотографий знаменитостей в хорошем разрешении — полным полно. Мне почему-то показалось, что сайт сделал энтузиаст, и в случае чего он готов его продать. Поэтому послал по указанной почте предложение о покупке ресурса. Ответ последовал уже на следующий день — «какую конкретно суммы вы готовы выложить и т.д.» — как обычно сразу цифры я не называю — спросил во сколько вы оцениваете свой проект. Когда разговор разошелся, я был слегка удивлен — во-первых, проект создавал сотрудник пожалуй самой авторитетной и популярной веб. студии для себя, как хобби. Что за студия? Не спрашивайте, попросили без конкретики, однако тут сложно не догадаться. Во-первых, за сайт запросили 5к $, т.к. большие планы, я же рассчитывал на сумму в 3-5 раз меньше.

Если бы у меня не было совести — уже бы создал аналогию с похожим оформлением, но совесть у меня есть, поэтому предложил бесплатные услуги по раскрутке главной страницы по целевым запросам (имена звезд в данном случае). :)

Интересное исследование — примерные бюджеты на продвижение по той или иной теме. К слову, в Яндексе однако стабилизировалось по апдейтам выдачи, поскорее бы еще дождаться изменений тИЦа.

12345 - оценить запись.
Загрузка...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 16

  1. Аноним

    Стоимость сайта = стоимость доменного имени + движок (максимум $100) + верстка (максимум $50).
    Итого: за доменное имя хотят $4850.
    Ворованный контент не стоит ничего кроме проблем.

  2. BrokenBrake

    А чем занимается этот сотрудник в той самизнаетекакой студии?

  3. MaulNet

    BrokenBrake, версткой, видимо.

  4. BrokenBrake

    Теперь понятно, почему у самизнаетекакой студии сайты так паршиво верстаются…

  5. UniqMan

    А вообще, наверно не реально сайт покупать, лучше самому делать.

    Сейчас одно доменное имя стоит четырехзначное число в $.

    А в том сайте ничего особенного кроме хорошей идеи и просто-красиво-удобного оформления.

    А насчет идеи — вот классно было бы если бы ихние папараци бегали и снимали, вот тогда сайт был бы популярным =)

  6. MaulNet

    UniqMan,

    «А вообще, наверно не реально сайт покупать, лучше самому делать.» аналогичный по оформлению чтоли? :))) может быть у тебя нет совести, а у меня есть.

  7. Никита

    Мне очень понравился сайт. Удобно и просто

  8. UniqMan

    MaulNet, нет, ты ошибаешься, совести у меня больше чем кто либо себе представляет, я даже не могу предложение скопировать не указав источник, потому что знаю что чуствует тот, у кого украли.

    Я не имел ввиду чтобы делать точно такой же сайт. Аналогиный по оформлению — это нен значит тоже красиво-просто-удобный. А прежде всего я имел ввиду что надо свою идею брать, а не чужую.

  9. MaulNet

    UniqMan, дак вот мне понравилось ИМЕННО ЭТО оформление. И если я буду делать что-то такое — то все равно будет похоже и владельцу не понравится.

  10. UniqMan

    Покажешь этот сайт и еще пару которые нравятся хорошему дизайнеру и он сделает то что тебе онравится не меньше.

  11. MaulNet

    UniqMan, на словах все просто конечно. :)

  12. Оптимизатор

    Да, за проект меньше, чем 5000 рублей с доменов второго уровня точно никто не возьмёт.

  13. Evgenius

    Что-то дороговато на самом деле

  14. swregistrator

    сайт жуткий, верстка неудобная, постоянно приходится перекручивать окно вверх вниз, столбики эти убогие, чего там на пятерку — незнаю, гимора наверное. В самом деле чужие фотки выставлять — бред.

  15. webaнутый

    Ох, шкурой чувствую что сайт Лебедева

Добавить комментарий