2 Октябрь

Про строку URL (в комментариях)

Блог, форум и сервисы MaulNet, Блоги, блоггинг, реклама в блогах

Тут мой дизайнер webmozg написал (кеш), что, мол, автономные блоги с комментариями без строки URL — «кастраты». Может, он это сказал и для пустого шума, но я все же прокомментирую. Тема то актуальная.

Как вы заметили — у меня в комментариях уже давно нет строки URL. Я думаю, что это пережиток прошлого — как и блогролл или постовой. Дело в том, что подобный функционал себя просто изжил. Возьмем — к примеру — «постовой». Изначально он был придуман Давыдовым и в начале был очень даже эффективным, но потом с развитием Блогуна и активной покупки постовых — перестал восприниматься как рекомендация автора. Посему стал неэффективным.

Аналогичное и со строкой URL в комментариях. Изначально она задумывалась как место пиара соседних блогов, схожих по тематике или просто «друзей блоггера» — по которым было интересно переходить, изучать. Так и было. Потом в это поле стали пихать сателлиты и прочую шнягу, в результате кликать на имя автора комментария стали меньше.

Затем дошло до того, что на многих популярных автономных блогов больше половины комментариев стали оставляться ради этой чертовой ссылки. При чем даже не очень то эффективной для Яндекса, но «халява не пахнет». И все бы ничего, но комментарии стали неискренними.

Вот пример:

По моему мнению, kinopoisk.ru очень информативен, популярность его (Аудитория ~7кк) впервые покажется астрономической, но это лишь малая часть киноманов по всему миру.

Казалось бы — комментарий как комментарий.

Но опытный «одобряльщик комментариев» нутром чувствует, что что-то в нем не так. Какой-то он выжатый, особенно строка — это лишь малая часть киноманов по всему миру. А там еще его автор смог засунуть в строку URL содержимое (ссылку) с помощью — видимо — какого-то спец. софта, что только подтвердило опасения о неискренности.

Я заметил, что «автоматический СПАМ» не так раздражает — как «ручной». Очень стало подбешивать то, что часть публикуемых комментариев написаны так — как будто их авторы на самом деле не имеют никакого мнения, но по долгу службу пытаются что-то из себя выжать. Поэтому то я и снес эту строку «URL комментатора».

Дело вовсе не в жабе. По крайней мере, не в такой жабе (noindex то все равно был, куда без него):

Как это МОИ читатели перейдут на другой сайт?! Я буду бесплатно лить кому то траф?! Никогда!!!

И, знаете, результат интересный. С одной стороны — да, комментариев стало меньше в практически два раза. Это я заметил и по себе и по Шакину. С другой стороны — теперь я понимаю, что какой-нибудь — пусть даже глупый комментарий — абсолютно искренен.

И это лицезрение искренности доставляет удовольствие. С непривычки.


С другой стороны я понимаю, что лишать хороших блоггеров-комментаторов возможности бесплатно чуть попиариться — глупо. То бишь, для некоторых ведь возможность оставить ссылку является не основным мотиватором, а дополнительным. Такие люди пишут искренние комментарии, оставляя ссылку на хороший блог. Очень плохо, что они лишились этого «дополнительного мотиватора».

И тогда я задумался — можно ли это исправить. Как-нибудь автоматизированно, не вырезая вручную ссылки на всякое говно. Надумал на две сырые идеи. А что, если в поле «URL комментатора» разрешить оставлять ссылки на блоги отсюда? Скажем, на первые 10к.

То бишь, если ваш блог есть в «ТОП 10к автономных из ЯППБ» — вы сможете на него ссылаться из комментариев. Если его в этом списке 10к нету — значит или он говно или это вообще не блог — тогда ссылка будет автоматом вырезана. Как идея? По моему что-то в ней есть.

Да, нужно заказывать написание WP плагина с парсингом ЯППБ. Стоимость пока оценить не возьмусь, но сейчас речь о надобности. Я думаю, что таким макаром можно сохранить искренность комментариев, при этом дав хорошим блоггерам возможность пиара.

Или — как вариант — можно забыть про ЯППБ список, разрешив комментирование строго определенным лицам. Вот, например, у меня есть знакомый — MOBBI — который ведет блог BigPicture. Я не против, чтобы он при комментировании ссылался на свое детище. И я в этом плагине мог бы сохранить урл «bigpicture.ru» как «одобренный». И сделать за пару деньков полный список «одобренных урлов».

Ну, такая идея. symbol

12345 - оценить запись.
Загрузка...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 76

  1. Kuzen

    Лично на моем блоге поле для ссылки на сайт автора комментария присутствует и нужно оно в первую очередь мне, ибо я хочу знать кто комментирует мои записи. Хотя в некоторых своих блогах я умышленно убираю это поле чтобы отсечь ручной спам.
    Да и я полностью с тобой согласен, что убрав поде URL избавляешься от тех кто комментирует ради трафика или заветной ссылки!

    • ladybloger

      Хи, какая ещё заветная ссылка? Разве это дуфоллоу-блог? ;)

      А вот у меня есть URL — и искренности это не мешает. А если появляются похожи на спам — такие удаляю.

      Мне приятно заходить в ответ к моим постоянным читателям.

  2. Never Lex

    Яндексу не доверяю. Лучше уж составлять общими силами список блогов, которым можно доверять.

    • postman

      Доверять или недоверять Яндексу можно сколько угодно, но зачастую без этого злосчастного ТиЦ никуда не уедешь, так волей не волей, но приходится

  3. Never Lex

    Например, сделать каталог, модерируемый уважаемыми товарищами. Которые и будут следить за чистотой списков. Чтобы каждый модератор ставил свою оценку например, и на основании общего мнение жюри блог попадал или не попадал в раздел :)

  4. Алексей

    Идея со списком ЯППБ, в принципе, интересная, но ведь и там не мало таких говнокомментаторов, которые выжимают что-то из себя ради ссылки. Лучше все-таки сделать список одобренных урлов, в который попасть будет намного сложнее.

    Честно говоря, ситуация вообще глупая. Комментирование ради ссылки — это как не естественно. Обычно, если человек постоянно комментирует какой-то блог или несколько определенных блогов, которые читает, то авторы этих блогов прекрасно знают проекты комментатора, поскольку хорошо общаются. В таких случаях иногда даже можно просто ссылку получить с того же блогролл, или списка друзей в боковой колонке.

    Правильно сказано, что ссылки из комментов сейчас особой роли не играют. Нужно использовать нормальные способы продвижения, а не такой ерундой страдать.

    Так что, вторая идея лучше будет. ;-)

  5. Georg

    Сложновато всё-таки. Может, проще сделать так, чтобы строка URL появлялась для пользователей, у которых уже есть, скажем, 10 одобренных комментариев. За это время уже можно распознать, старается человек от души или ради ссылки. Ну а если впоследствии будет заподозрен в корысти, забанить нафиг.

    • MaulNet

      Хм, так может быть ситуация, что 10 одобренных комментариев при 20 неодобренных. Или вначале он может стараться для души, первые 10 комментариев, а потом перейти на более ощутимые материи. С другой стороны — стимул не настолько большой, чтобы вот так парится.

      • Georg

        Ну, на то и расчет, что едва ли кто станет (или сумеет) писать десять толковых комментов, чтобы потом скатиться на спам, особенно зная, что неприкосновенности в дальнейшем это ему все равно не гарантирует.
        Впрочем, конечно, это только один из возможных методов.

    • myblaze

      Эта идея давно используется на dofollow блогах. Там ссылки открываются только с 10, например, комментария. И, мне кажется, что это работает =)

  6. Ланайан

    Те авторы у кого нормальные блоги, засвечены в сети по своим никам, так что если пишут хорошие коменты, то и найти их проекты в сети по их никам будет не сложно. Так что нах строчки урл и дизагнера этого нах.

    • Never Lex

      Глупость. С помощью поля УРЛ можно знакомиться с новыми интересными блогами. Их всё таки довольно много в сети, всех не упомнишь. Да и звёзды (Шакин и Маул, например) только у себя в блогах коменты пишут, так что толку от известности тут ноль.

      • Never Lex

        Тем более это удобно. Прочитал комент и перешёл сразу по ссылке на блог комментатора. Кто будет тратить время на поиски проектов сети? Я например не знаю, кто такой Ланайан, а хотелось бы увидеть с кем общаюсь.

        • Ланайан

          Я не сильно беспокоюсь на засекреченность своей персоны))) Как написал выше, кому надо тот найдет, поиск в помощь, а кому не интересно, тому и не нужно переходить по урл.

  7. sirota

    Поле url необходимо в блоге. Не знаю как Вы, а я часто перехожу по ссылке нажимая на ник комментатора. А теперь у Вас в блоге этого нет.
    С чего Вы взяли, что если создать список блогов, те блогеры, которые будут в этом списке не будут пользоваться этим положением и оставлять неискренние комментарии. + это стимул для молодых блогеров написав осмысленный коммент возможно получит небольшой траф и засветит свой блог. . Не надо жадничать). Закройте ссылки от индексации и жестко модерируйте. Если уж совсем лень то тогда лучше второй вариант.
    В сети много подчеркну популярных блогов где ссылки открыты для индексации. Где все основано на естественном продвижении. Сделано с пользой для людей. В идеале все так и должно быть, я думаю к этому надо стремиться. Рекомендую открыть поле урл).

    • MaulNet

      «С чего Вы взяли, что если создать список блогов, те блогеры, которые будут в этом списке не будут пользоваться этим положением и оставлять неискренние комментарии» — вот MOBBI не будет, точно говорю. :)

  8. Iceman

    Лучший выход — ручная модерация. То есть твой второй вариант.

  9. Радкевич С.

    Вот я почти никогда не оставлял комменты у Маула, а вот сейчас оставлю — поддерживаю. Понравилась идея насчет 10к по ЯППБ, хотя можно было бы даже сократить раза в два. Я после статьи задумался над тем, чтобы для начала снять доуфоллов, потому как комментарии реально некоторые оставляют просто ради того чтобы получить ссыль, а на статью им просто насрать, сорри за прямоту.

  10. Вячеслав белоус

    Отличная идея на счет упразднения строки урл!
    Но думаю не стоит делать этой штуки, которую вы описали. Высказывание своего мнения это и так пиар + все должны быть в равных условиях, или уж в таком случае систему рейтинга вводить для возможности оставления ссылок.

  11. proglammer

    сугубо личное дело каждого… я — новичок, у меня в блоге комментов почти 0 (ноль), но одно время, до установки акисмета (наверняка, не самый сильный антиспам), в день по сотне удалял… сейчас, если кто и забредет ко мне на блог почитать про мой опыт и посчитает нужным прокомментировать пост, я только рад — со ссылкой или без, главное, что б я понял, что написан коммент, а не хрень… другое дело «звезды», как выразился оратор немного выше… в день отсылать в топку комменты по тысячи а то и больше — совсем не кайф, тем более, когда у тебя работа, семья, заказы, еда, прогулки и досуг (а иногда и не до сук :) ). тогда я полностью ЗА. вот, пока писал этот текст, поменял свое мнение: если твой блог стал популярным — убирай строку УРЛ, т.к. она нужна для привлечения спаммеров и других простых блоггеров, которые также ищут строку УРЛ, чтобы пропиарить свой сайт… среди них обязательно будут люди, которые заинтересуются тем, о чем ты пишешь и что ты делаешь. и пошло поехало. а когда твой блог станет популярным хотя бы на четверть от этого блога или от шакинского, то и клава тебе в руки — убирай УРЛ и избавься от тысяч спамовых комментариев… ох, разошелся я. мне б кто такой коммент оставил в блоге :) всем удачи!

  12. proglammer

    да, кстати: а насчет той мысли, что «эх, жалко, что у меня нет строки УРЛ, а то мне понравился блог того или иного комментатора и вот для него бы не в лом строку с УРЛом оставить». так можно просто про него сказать 2-3 слова, думаю, с такого блога, как твой, этого вполне достаточно будет. всё!

  13. efimov

    :) я как раз в той ветке про искренность оставленных комментариев писал. Мысли сошлись в общем.

  14. Cветлана Бобровская

    Я начинала знакомство с блогосферой именно благодаря переходам по адресам с одного блога на другой. Об этом же мне многие говорили.

    Очень важна эта строчка, когда проводятся какие-то акции (конкурсы, эстафеты). Вероятно, достигнув высокого положения в обществе можно не обращать внимания на новичков, не считая их за людей. Вот и Президент вроде бы ведет твиттер, но его читают массы, а он? То-то же.

    Искать автора блога по имени очень сложно, тем более когда у него блог не один, и ник тоже. Мне совершенно безразлично, есть ли открытая ссылка из комментария для индексации, но закрытый адрес — признак лени автора или снобизма.

  15. urpok

    Можно подумать в таком направлении: поставить поле url, но ссылка будет отображаться только после 15 комментариев. Прикрутить возможность ставить + и — комментариям.
    Допустим, если комментатор сделал 15 комментов и общее количество плюсов = 150, то ссылка на его блог становится доступной.
    Ссылки на гс, которые не удалось отсеить этим способом, беспощадно вырезать ручками :-)

    • MaulNet

      По моему затрудняет то, что на таких блогах мало зарегистрированных участников. В основном — комментаторы — гости.

      Ну, это же не Spletnik.ru, где уже блоговая социалка вместо блога.

      • urpok

        Как вариант сквозная рега на форуме и блоге. Оставил комментарий — получил ссылку на профиль. А кто захочет, перейдет по ссылке на блог из профиля :-).

  16. Chief

    А вы такой наивный (или того хуже) что не знали о том, что такое Dofollow? Палка о двух концах — выбрали, ну и пользуйтесь. Чего прикидываться «пушистым»?

  17. Chief

    Поддерживаю Webmozg, а иначе все это чистое SEO — следить за ссылками, которые, к тому же, можно не делать активными. У топового наверное найдутся помощники чистить комменты, нет, значит, пусть режут поле для комментариев. Понятно тут всё сразу, но есть только две точки зрения: «за» и «против». Пускаться на какие-то ухищрения с исключениями — глупость. ИМХО.

  18. Desmoond

    Что же ты часто ставишь знак Господа? Ведь Господ запрещает деньги брать. А ты какой-то домен за 100к продал…. Я так понял, ты последнию рубашку у человека снимешь. Видать, на церковь копишь? Если да, то это благое дело! Ты сразу пост напиши на главной странице о пожертвовании.

  19. Chief

    На слова С. Радкевича, извините, если что не так.

  20. Константин

    Так зачем изобретать велосипед? Есть куча плагинов, маскирующих исходящие ссылки под внутряк. Просто адреса трастовых блогов занести в исключения, чтоб только на них была прямая ссылка. А все остальные или редиректом с предупреждением о сомнениях в качестве ресурса, или с ноиндекс/нофоллоу.

    • MaulNet

      А зачем мне замаскированные ссылки на ГС? :) Я не хочу, чтобы мой блог передавал трафик на ГС. Я хочу, чтобы он его передавал на приличные блоги.

      • Константин

        Ну так в этих же плагинах есть и блэк-лист. Самых злостных дорвейщиков и сателитчиков — туда прямиком. Вот только со временем эта база раздуется… Но с выдачей яндекса по блогам, имхо, не самый объективный критерий.

        • MaulNet

          Я не хочу «самых», я хочу всех.

          • Never Lex

            Поэтому и стоит делать белый лист. Только не Яндекс парсить, а брать из модерированной базы. За одно можно будет создать базу качественных блогов. Исполнение довольно простое. Каталог блогов с API. Ну и модераторы — известные блоггеры.

          • MaulNet

            Имеешь в виду — делать типа «белую базу для всех»? Так она едва ли будет существенно отличаться от ЯППБ. :) Нужно — чтобы каждый делал белую базу под себя.

  21. seoded

    Вторая идея практичнее и имеет больше шансов на дальнейшую жизнь с расползанием по другим блогам.

  22. Never Lex

    Имхо, всё таки «белая база для всех» это лучшее решение. Если белый список будет каждый составлять сам, то будет куча работы у самих блоггеров. И уверен, что база будет отличаться от ЯППБ.

  23. forsairs

    А Маул все-таки вернулся! И плевать, что там пишут, ты по-прежнему очень крут….. Беру в привычку просматривать блог хотя бы раз в день, уже жду чего-то нового и интересного.

    Never Lex, кстати, очень хорошую идею предложил. Возможно, стоит прислушаться.

  24. КоньВпальто

    Маул выжил из ума, да здравствует Маул. Маул пердун лысый.
    А вот если бы поставил ссылку на свой сайт, этой хуйни бы не писал про Маула.

  25. Eugene

    С одной стороны смысл во всем этом есть, но с другой стороны….. глупо это все.
    Зачем изобретать велосипед? О том чтобы пиариться в комментах и получать ссылки из комментов знают 5% населения (сео блогосфера) и 4% из них уже поняли, что это херня полная и толку почти никакого. Ибо толку с ссылки нет, а чтобы на твой блог перешли — надо еще и написать что-то толковое.
    Это не у всех получается =)))) Так зачем ковыряться ради этого 1% населения?
    Кроме того пиариться можно и так
    К тому же, если я просто завел себе блог и не регил его по всяким директориям, то что, я не могу оставить ссылку? Это же бред! Я вот завел себе блог и меньше всего хочу сидеть и региться в каталогах блогов! Ну честное слово.
    Я вот недавно коментил шакина и оставил ссылку на свой пост релевантный его теме. Писал сам, потратил не один час времени и что? Меня не пропустили и к тому же и забанили… хотя я читаю шакина с удовольствием и никогда и не думал там пиариться. Просто мне было интересно чтобы и он посмотрел на то, что пишу я. Возможно, нашел бы что-то полезное (или другие бы нашли). Но меня не пропустили и забанили. И не разбанили даже после письма к автору! Мне вот жутко обидно =(
    Таким блоггерам как Вы и Шакин — не надо бояться что Вы отдадите читателей. Вы и так моноплисты, так что читатель может уйти… но завтра и послезавтра все равно вернется.
    Ну как-то так =)

  26. MOBBI

    Если уж и заморачиваться чисткой комментов, то я бы все равно не привязывался к ЯПББ. Допустим если тот же блогер MOBBI решит вместо Бигпикчи указать свой же сайт, к примеру Asusmobile.ru , то этот урл уже не пропустят? хмм, белый сайтик, почему бы и нет?

  27. Heromant

    Блогер коментатор без блога, это как человек без лица.
    Делать своих читателей безликими, это неуважение к читателям.

    После того как Глобатор убрал поле ссылки из коментов, лично я перестал его коментировать и даже читаю теперь намного реже, лишь потому, что я не хочу буть обычным «серым» ником в коментах…
    Следующий шаг это всем коментатрам запретить вводить ник, а делать просто «коментатор».

  28. art

    меня никогда не останавливало отсутствие url в комментарии, было бы что сказать. и, наверно, при больших объемах «нормальных» каментов со ссылками на коммерческие сайты тоже задумывался бы убрать url. так и сделаю на одной сайте на wp (но не блоге).
    а так то про кастрацию соглашусь с webmozg.

  29. SeoPapa

    По-моему, хорошая мысль с парсингом.

  30. Morgar

    а я арбуз кушаю (тупо зато искренне)

  31. ClrClr

    В 10k Яндекса тоже наверняка наберётся немало мусора.
    Идея ручной фильтрации кажется мне более реалистичной. Кроме того, не помню точно у кого, кажется у softwaremaniacs, видел идею об организации распределённого механизма для ведения белого списка блогов для фильтрации спама. По принципу: я доверяю Васе и Пете, а Вася и Петя доверяют еще 20-ти блоггерам, поэтому мой блог обновляет белые списки с их сайтов, и все счастливы.

    • MaulNet

      Хороший социальный механизм, правда, уже довольно непростой в реализации. Это же уже не просто плагин. Это уже плагин, подключенный к внешнему серверу. Так?

  32. gualan

    как насчет варианта, не активная ссылка на комментатора через <span title="адрес блога комментатора" >имя комментатора</span>? Если уж кому-то захочется посмотреть на сайт(блог) человека, который прокомментировал, то придется вбить url руками..или через поисковик посмотреть что это за адрес (в этом случае, кстати, по тайтлу в поисковой выдаче будет понятно: нормальный блог это или трешак какой-то)…

  33. hexkey

    Я просто модерирую все входящие комментарии. Для маленьких блогов типа моего (посещаемость 100-200 уников в сутки) это реально спасение. А сколько интересных ссылок я добавил в избранное из тех, что были именно в комментах — и не пересчетать!

  34. Эмиль

    На мой взгляд еще разумен вариант когда ссылка с ника ведет на внутреннюю страницу с информацией о пользователе (естественно только для зарегенных пользователей) и уже в этом профайле есть ссылка на его сайт и дополнительная информация о нем.
    А если не хочется раздавать вес и плодить левые ссылки, эти страницы вполне можно закрыть от индексации.

    • MaulNet

      Да большинство местных комментаторов гости — это не вариант. А запрещать комментирование гостям — глупо. По моему так уже делал ИШ, чем убил комментирование.

      Чтобы люди регистрировались — нужно нечто большее — нежели блог.

  35. jobgomel

    По мне идея с ЯППБ интереснее, это дает и неизвестным тебе блогерам мотиватор тебя комментить. Я за этот вариант. Может и себе такой плагин написать ))). Потом продать Маулу )))

  36. Гвоздь

    Привет. Я могу написать тебе такой плагин качественно и за нормальную цену, как раз очень нуждаюсь в работе. Напиши если что на мыло, буду очень рад помочь.

  37. Тристан

    Я комментирую если пости мне интересен, и мне плевать на ссылку, а что касается того, что убирая ссылку «лишаете блоггера лица» , так блин кому надо и так найдет :) зависит от авторитетности блогера.
    Если уж так хочется поделится ссылкой. можно сделать вида
    _http://mysite.ru
    PS Маул, а первые 10K блогов конечно хорошо, так Вы еще и сказали , что остальные, извините за выражение , ГОВНО.Но извините, Вы сами то не входите в эти 10K , Ваше место в каталоге 17165 , в то время как Михаил Шакин на 46 месте.

  38. Тристан

    Кто хочет — ищет способ,
    кто не хочет — ищет причину.
    Сократ
    Из футера данного блога, очень актуально к данному посту :)

  39. Aleks-Gold

    Интересная статья, со временем у себя на блоге тоже уберу строку URL

  40. Silen

    Лучше бы было парсить не выдачу рейтинга блогов яндекса, а парсить рейтинг Алексы. Скажем, если у сайта ранк меньше 500 тысяч, то можно ссылку одобрить. Можно даже сделать dofollow для сайтов в топ 50 тысяч алексы, чем подбодрить на комментирование блогерскую элиту.

    • MaulNet

      На кой хер мне Алекса? Чтобы комментаторы ссылались на свои псевдо СДЛ, которые собирают 1к трафика с поиска?

      • Silen

        Если правильно задать границу, то можно отсеять большое количество псевдосайтов и всякого говна. А яппб обрежет все сайты, кроме блогов. К тому же, говноблогов в топе яндекса также немало, тем более в топ 10к. Зачем так сильно тогда заморачиваться и парсить яппб? Чтобы блоггеры ссылались на свои псевдо полезные блоги? :)

        В общем, если честно, субъективная тема для рассуждений. Уверен, 95% блогеров даже не задумывались о том, чтобы убрать строку url.

        P.S: Если уж стимулировать комментаторов, то лучше бы была возможность вставлять в форму коммента, к примеру, акк твиттера. Блогеру пофиг, а комментатору упоминание в я.блогах, опять же, какой-никакой подъем в том же яппб.

  41. darmoid

    я фигею развели тут … в вордпресе поле юрл итак закрытое от индексации
    я например как и еще несколько человек кроме того, что оставляем поле юрл так еще делаем дуфоллов для ссылок авторов комментариев
    и спама не так уже й много
    программы не пробивают, а ручные комментарии можно модерировать самому
    жаль, что много блогеров повернутые на деньгах дол..бы!

  42. *aestiko*

    Парсить выдачу ЯППБ и разрешать оставлять ссылку только этим пользователям…..хм, ресурсов сервера не жалко? да я и явно дискриминацией попахивает. Про комментирование строго определённым лицам — та жа самая дискриминация + просто тупость. Это означает, что мнение этих людей являются неприложной истиной и только они заслуживают одобрения и благосклонности. Думаю можно сделать по-другому.

    Например, можно просто оставить url, при клике на ник переходим в профиль, а уже в профиле пользователя стоит ссылка на сайт. С гостями поступаем точно так же.
    Можно ещё ввести систему голосования комментарием по типу хабра. Пользователи, которые оставляют комментарии и у которых рейтинг в среднем выше нуля являются одобренными с точки зрения посетителей сайта. Такие комментарии можно поощрить ссылкой. Или же сделать тоже самое, но только в админке. Вы сами плюсуете (одобряете) комментарии пользователя, плагин запоминает это действие и в последующем уже сам публикует в них ссылки.

    • globalone

      Полностью согласен с коментарием. Вот у меня блог совсем молодой, но не ГС, я пишу исключительно осмысленные посты. Но вот такого рода ограничения, как тут, просто разом обрезают все нормальные блоги, не набравшие достаточной популярности. Т.е. грубое разделение классов — полная дискриминация.

Добавить комментарий