22 Октябрь

Идея для владельцев форумов

Стартапы и СДЛ

Родилась идея, подходящая под форумы и прочие социальные сайты.

Безотносительно каких-то конкретных проектов, просто под нечто среднее и абстрактное. Представьте себе трафик на неком форуме:

50% с поисковых систем;

35% постоянные и авторизованные юзеры;

15% постоянные гости.

Вполне стандартная картина, да? При условии, что форум живой, без системы инвайтов и существует далеко не первый день.

35% постоянных и авторизованных юзеров – это костяк форума, наиболее ценные пиплы. 50% трафика с поиска – это в большинстве своем гости, которые никогда по собственной воли не вернутся. И еще 15% – это постоянные гости, которые по каким-то причинам не хотят регистрироваться (обычно – нет большой надобности).

Я задумался – как же превратить эти 15% постоянных гостей в 15% авторизованных юзеров? Нужно дать им стимул зарегистрироваться. Моя идея заключается в том, чтобы раз в несколько недель на сутки делать запрет на чтение форума неавторизованными юзерами.

Желательно, чтобы запрет был оформлен как-нибудь оригинально.

В этом случае «50% с поиска» в большинстве своем скажут – «к черту, пойду искать дальше» (то бишь, итог тот же). «35% юзеров» ничего не заметят, а вот «15% постоянных гостей» подумают – «ну, придется мне зарегистрироваться». И приличная часть из этих 15% перетечет в авторизованных юзеров, соответственно, активность увеличится.
PROFIT.

На самом деле – такая фишка применима не только для форумов, ведь регистрация имеет смысл и на каких-нибудь социальных блогах (вроде Spletnik.ru). У нее, правда, есть один минус – то, что могут появится проблемы с индексацией поисковыми системами. Однако минус можно обойти, реализовав «запрет» как редирект с задержкой на час. Ну, как многие крупные порталы типа AG.ru делают полноэкранную рекламу:

Что думайте? Применимо? symbol

12345 - оценить запись.
Loading ... Loading ...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 71

  1. diktator

    Постановка задачи верна, а решение – бред. Откуда статистика по процентам, кстати?

    • MaulNet

      Статистика – просто свои прикидки.

      А почему решение «бред»? Тут ведь конкурсами большинство постоянных гостей не завлечешь, нужны более радикальные меры.

      • Vlad Ossipov

        А какие меры кроме конкурсов? Лакомый контент?

        • MaulNet

          Лакомый контент – это само собой разумеющееся. Конкурсы – это слабый стимул (как правило, в конкурсе участвует в луууучшем случае 5% от всей постоянной аудитории). Я предлагаю более радикальные меры.

  2. sl4mmer

    вполне помогает решить вопрос запрет на создание тем гостям и пользователям не имеющим бороды в 10-20 сообщений, заодно это стимулирует новичков форума в обсуждении тем…. ну а чисто луркающие юзеры есть и будут везде и всегда…

  3. Chiliec

    Добавить для гостей рекламы и объявить что показывается только для незарегистрированных, по-моему, лучше :D
    По-крайней мере это не превратит «постоянного гостя» в «ушедшего постоянного гостя» :)

    • MaulNet

      По поводу рекламы – ну, если только что-нибудь постоянно всплывающее и дико раздражающее + очень заметную табличку «зарегистрируйтесь, чтобы убрать рекламу». :)

      На некоторых форумах вставляют после первого сообщения для гостей контекстную рекламу, но это недостаточно, чтобы все побежали регистрироваться.

  4. lepus

    А почему вы думаете, что «принудив» постоянных гостей к регистрации, повысится активность на форуме? Они же как были читателями, так в значительной части и останутся таковыми. Так что кроме риска потерять часть поисковых и постоянных гостей, ожидать нечего. А это минус рекламные клики. Нужно придумать что-ть другое.

    • MaulNet

      Я уверен, что немного повысится, а тут любое «немного» – это гуд. Это же не «форумные социапаты», а просто люди, которым лень регистрироваться – их нужно мотивировать.

      Есть такие форумы, где гостям разрешено оставлять сообщения – и там действительно мелькают гости. А регистрацию люди не любят, особенно гики, ибо одно и тоже, одно и тоже – где-то что-то заполнять, светить свою почту и прочий напряг. В общем, нужно дать им стимул.

      Я вообще за то, что бы делать формочку для регистрации не на отдельной странице, а на той же (на которую зашел юзер) + ограничиться только тремя-четырьмя самыми важными полями.

  5. Jepps

    А смысл от этих разовых регистраций? Если человек захочет пообщаться, то он и без всяких ограничений зарегистрируется.

    • MaulNet

      А у вас никогда не было такой ситуации, что хочется ответить, прокомментировать, но лениво регистрироваться, что-то там где-то заполнять? Точнее, даже не лениво, а просто достаточного стимула нет. Вот так и живут гости.

      • Jepps

        Там где мне хочется ответить или прокомментировать, я и так зарегистрирован. На самом деле все, что мы сейчас обсуждаем, это личное мнение каждого. Без полноценного исследования, это всего лишь слова.

  6. SergeNet

    такое было ;) но с другой стороны – вернулся ли я бы туда после этого одного сообщения или решения моей проблемы?) Если форум привязан к сайту – это другое дело ;)

  7. lepus

    Кстати, пользуясь случаем, хочу рассказать небольшую историю. Возник у меня один вопрос, связанный необычной выдачей Гугл. Ответ решил искать на двух форумах – searchengines и maultalk.

    На первом я был зарегистрирован еще с 7-года, но ничего там не писал, нулевая активность. Нашел похожую тему и пошла дискуссия.

    На втором я полностью прошел регистрацию, но почему-то не смог создать тему. Какие-то наверно есть правила, но меня это уже не интересовало. Тем более, что другом форуме уже давно кипели страсти.

    К чему я? Просто вспомнил, что так и не понял, почему я не смог создать тему на вашем форуме. А в итоге получилось два интересных вывода касательно жизни форума. Во-первых, и через три года можно получить на форуме активного пользователя. Во-вторых, действительно нужно максимально упрощать механизм регистрации.

    • MaulNet

      Я проектом maultalk уже не занимаюсь, однако согласен с тем, что глупо было еще во время действия инвайтов ограничивать создание тем (там запрещено создавать темы тем – у кого меньше 15 сообщений).

      С другой стороны – во время открытой регистрации вполне оправданно. По крайней мере – в разделах, где часто создают рекламные топики (вроде «Партнерские программы» или категория «Работа для веб-мастера»).

      «и через три года можно получить на форуме активного пользователя» – особенно, если (вдруг) издать рассылку по зарегистрированным.

  8. lepus

    А что если поменять местами регистрацию с ответом? То есть гость сначала отвечает на вопрос, потом его перекидывает на форму быстрой регистрации, а уже затем его ответ публикуется. Примерно так.

    • MaulNet

      Идея по моему отличная. Главное, чтобы текст, отправляемый формочку добавления сообщения или создания темы – не потерялся после регистрации. Но насколько сложно это реализовывать в рамках IPB, VB – не представляю.

  9. MOBBI

    Я считаю что минусы перевешивают плюсы. Послать челов пришедших из поиска ради того чтобы возможно перевести часть гостей из статуса «читающий без реги» в статус «читающий с регой» затея явно малооправданная. Возможно идея хоть как-то сработает если процент будет диаметрально противоположный, например 50% гости, а 15% с поиска, такое может быть при проведение рекламных компаний или же публикации на форуме какой-то сверх эксклюзивной темы.

  10. lepus

    Вот пример стимулирования. Организовать многоступенчатую репутацию и, например, за каждую сотню баллов дать возможность пользователям вставлять рекламные объявления после первого сообщения в любой теме форума. Что-то наподобие того, как реализована продажа вечных ссылок в smi2, только не за рубли, а за одно из накопленных и неиспользуемых объявлений.

    Эту тему надо вылизывать. Как, за что, какая реклама и каким образом пресекать манипуляции с репутацией.

    • MaulNet

      Это вы по поводу запрета на создание тем? Ну, такая фишка никак не поможет уменьшению количества рекламных тем.

      • lepus

        Я не совсем понял. Наверно, выражение «многоступенчатая репутация» неправильно. Вообще мое предложение заключается вот в чем, на примере:

        Допустим я пользователь с репутацией 200 баллов. За них мне предлагается разместить два объявления, если по 100 за каждое. И вот я брожу по форуму. Натыкаюсь к примеру на достаточно обсуждаемую тему. К тому же оказывается, что первая страница темы имеет ссылочный вес. Между первым и вторым сообщением есть (в каждой теме) небольшой блок с предложением разместить в данном месте свою рекламу, объявление. Жму на ссылку «Разместить рекламу». Попадаю на страницу заказа рекламы, где написано, что мне дозволено дать два объявления из двух (я еще не заказывал рекламу). Вбиваю нужный код, и данной теме после первого сообщения появляется мой рекламный блок.

        Такая вот идея. Использовать ее можно и для повышения собственного заработка и, кстати, неплохо.

        • MaulNet

          Вообще – между первым и вторым сообщением нельзя показывать АВТОРИЗОВАННЫМ юзерам рекламу, это рушит структуру форума.

          Но задумка мне понятна. Только – при чем тут собственно регистрация? Это никак не стимулирует зарегистрироваться, да и вообще подходит только для SEO форумов (+ схожие по аудитории ниши), где людям есть что рекламировать.

          Если бы я хотел активным юзерам дать возможность порекламироваться, то предпочел бы выдавать им показы в каком-нибудь скрипте вроде Daos (эдакая рекламная строка, в которой можно выкупать показы).

  11. rn21

    Уважаемый, вы полную ерунду написали. Своей инициативой вы не 15% привлечете новых пользователей, а 80% потеряете костяка. Идея абсурдна, равно как и статистика по процентам.

    Привлекать гостей стать зарегистрированными пользователями можно другими, совершенно логичными и понятными методами.

    • MaulNet

      «80% потеряете костяка» – в смысле, потеряю 80% из этих 15%? Очень в этом сомневаюсь. Если сделать на странице запрета форму регистрации, желательно с оригинальной какой-нибудь картинкой (как на странице 404), то это стоит того.

      «равно как и статистика по процентам» – а что в ней абсурдного? Я, например, ориентировался на ДФ. Там всего 2000 хостов за день (да, мало, но такая ниша). Из них 500 авторизованных за сутки (выходит 25%, ну, где-то оно действительно 35%) + 900 с поиска (почти 50%) + человек 100-200 по ссылкам с других сайтов. Остается порядка 400 хостов (20%) на постоянных гостей, логично ведь?

      Так что, моя статистика вполне грамотная. Конечно, распределение сильно зависит от ниши, но все же.

      «Привлекать гостей стать зарегистрированными пользователями можно другими, совершенно логичными и понятными методами.» – например? Всплывающая реклама?

  12. Школьнег

    Если форум интересный, то будут регистрироваться. А тупо юзеров на форуме держать для того, чтобы они были в режиме «рид онли» – нафиг они нужны. Если им просто нечего ответить и они просто будут читать? Нафег эта статистика нужна?

    Также интересно, что делать с этим пассивным профитом? Постоянные гости – те, кто просто читает. Кому есть, что ответить – зарегистрируется и будет отвечать. Кому нечего ответить – зарегистрируется и будет с нулём сообщений также читать. Зачем?

  13. MOBBI

    Проблема в том что далеко не все разделяют твою теорию :)

  14. aka_art

    Идея бред, проще открыть только к части форума доступ, к нормальным темам только при регистрации, вот и все.

  15. kakaya_raznica

    Я всегда на форумах регистрировался, когда, для не зарегистрированных, скрывали прикрепленные фалы. ИМХО это лучшее решение.

    • MaulNet

      Это как и конкурсы – совсем не радикальные меры, а так – маленькое неудобство.

      Вот, например, я зарегистрирован на Кинопоиске, но не зарегистрирован на форуме Кинопоиска. Однако часто перехожу туда по ссылкам с самого КП. Что будет, если там сделать запрет на вход гостям (на сутки)? Лично я точно побегу регистрироваться. Особенно, если форма подачи заявки будет короткой и на той же странице (то бишь, без дополнительных кликов).

  16. urpok

    Когда человек действительно хочет общаться он регистрируется на форуме и общается. Когда ему просто интересна тематика форума, он может его переодически просматривать и не более. Т.е. я считаю что в большинстве случаев человеку, когда он не зарегистрирован, не «лениво», а просто это не особо то и нужно.

  17. Гость

    Они могут зарегистрироваться и написать за год 1 сообщение. Смысл?

  18. BOLVERIN

    сделать гостям возможность комментировать, но при этом требовать введение мыла и рядом с кнопкой «отправить» сделать галочку «зарегистрировать меня».
    эффективней в разы чем ваш метод

  19. Михаил Кислицын aka WiseMan

    А может все же разделить пользователей по факту? зачем сразу всем обрубать.

    Можно же написать мод, чтобы по кукам помечал/выявлял постоянных гостей и не давал им читать форум на определенном этапе.

    Посетил, например, человек форум раза 2-3 и на тебе на 4-ый раз запрет к просмотру. Типа зарегистрируйся и будет счастье.

    Кто-то сообразит что дело в куках, но подавляющее большинство нет.
    При этом зарегистрированные пользователи не пострадают и даже не заметят.

    Делов-то…. PROFIT :)))

  20. Romano

    комментарии не все читал, но про идею скажу что не айс… вот например на форуме nulled.ws очень хорошо продумано в некоторых постах скрывать от гостей контент, там же, еще нужно в некоторых ветках иметь конкретное кол-во постов чтоб увидеть важное скрытое сообщение… тем самым они не только «заставляют» регистрироваться, но и постить :)

  21. seoded

    Что-то мне думается, что из 15 % «гостей» большинство это те, кто уже зарегистрирован на форуме, но просто в данный момент не авторизирован.

    Лично я часто бывает захожу на минутку прочесть ответ в теме или еще зачем, но сам в данный момент не залогинен.

  22. Дмитрий

    Я вас прежде только читал :) Теперь пишу коммент.

    Логично и вы сами это признаете – всем мешает сложность регистрации. Надо избавиться! Мир же уже придумал опенайди, о аутхи разные – твиттер, фейсбук, яндекс и далее. Нажал на кнопочку и готово!

    Но тут есть момент. Надо давать людям прошедшим такую облегченную регистрацию быть анонимным, то есть не тянуть с сервиса донора имя, фамилию и мыло. 1 можно и без этого доверять человеку, 2 можно дать изменить информацию быстро. В идеале после нажатия кнопочки дать изменить только мыло и имя.

    Лично я этим пользуюсь там где мне лень регистрироваться, за это еще больше люблю предусмотрительных и не ленивых владельцев сайта.

  23. Дмитрий

    меня таким способом не заставишь. инет большой

  24. Кочнев Илья

    «У нее, правда, есть один минус – то, что могут появится проблемы с индексацией поисковыми системами. Однако минус можно обойти, реализовав «запрет» как редирект с задержкой на час.»
    Так епт. А robots.txt на что? Для ПС отдельные правила и какие тут запрёты.

    Мне больше понравилась идея с авторизации на форуме через OpenID. Это, как бы, более быстрый способ авторизоваться гостям, если они хотят что-то написать. А если они тупо читатели, то и после регистрации большая часть из них будет тупо читать. А тут постинг с регой по OpenID в 3 действия. С Аяксом в одно.

  25. Михаил Кислицын aka WiseMan

    твиттер, вконтакте, опенайди etc – мне вот интересно как много народу вообще используют их возможности для авторизации на сторонних сайтах? т.е. не как сервисы сами по себе.

    Понятно, что у каждого сайта своя аудитория, но все же. У кого-нить есть статистика?

  26. Silen

    Есть такой мод под Joomla – Loginza. Если его интегрировать в форумную авторизацию, то это будет отличным стимулом пользователю. И регистрироваться, собственно, не надо. ( Там как раз Контакт, одноклассники, мой мир и т.д.)

    • MaulNet

      И какой стимул дает этот мод?

      • Тристан Вольф

        OpenID и т.д.как disqus для WP – часто используется блоггерами.
        При чем тут форум и стимул?
        Это тоже самое что разрешить гостям оставлять сообщения, только в данном случае будет еще ссылка на их профиль «где-то там».
        В установке Loginza и т.п.г. нет смысла.

        • HardCorE

          Данный мод есть также для phpbb. На форуме также создаются профайлы, но вот только авторизация производиться только через те же сервисы.

  27. Глюк

    Интересно сделанно на зацевнет – что бы овспользоваться поиском нужно зарегестрироваться.
    У каждого форума найдется какая нибудь фича каторую можно прикрыть для не зарегестрированных пользователей. Для каждого форума свое решение, но идея понятна!

  28. Bal

    Статистика вполне достоверна. Но в плане регистраций мы пошли другим путем: поиск и 1/10 разделов доступны только авторизованным юзерам, соответственно т.о. 90% посетителей идут и регятся. Тех кто плюнул на регу и вообще ушел – мизерное число.

    p.s. Форуму 7 лет

  29. mr.mejik

    Решение – бредняк полнейший, я бы после такой херни сразу ушел с форума, потому что такое отношение к своим пользователям может быть только у полного мудака.
    Так, а теперь по теме: ридонли юзеры рано или поздно регистрируются и начинают общаться, либо уходят. Так чтобы всю жизнь просидеть в r/o – не бывает. Может конечно год-два читать, но потом зарегистрируется.
    А теперь по поводу мотивации: ставим рекламку (ненавязчивую – контекст, или небольшой вытянутый по ширине баннер в шапке), главное – никаких попапов и прочего. Ставим нормальную капчу для незарегистрированных пользователей. И получается 2 стимула для регистрации – отсутствие рекламы (хотя для гиковой аудиотории не подойдет – они осилили адблок) и отсутствие капчи.
    Главное – чтобы пользователи чувствовали нормальное к себе отношение, никакого принуждения. Гляньте на популярные зарубежные сервисы – там большАя часть функционала доступна без всяких регистраций.
    А вообще, эти принуждения прямо бесят: пытаешься нагуглить что-нибудь нужное (ОЧЕНЬ СРОЧНО!), а тебе везде «Только зарегистрированные пользователи могут увидеть этот текст», «Зарегистрируйтесь для продолжения». Аж блять бесит. И что самое главное – я в таких случаях не регистрируюсь, скоро вообще буду черный список таких сайтов делать, чтобы на них опять не попадать.
    Просто будь человеком и люди к тебе потянутся.
    //ЗЫ: Маул, я тебя читаю очень продолжительное время, но это мой первый комментарий :3

  30. Тристан Вольф

    «По поводу рекламы – ну, если только что-нибудь постоянно всплывающее и дико раздражающее + очень заметную табличку «зарегистрируйтесь, чтобы убрать рекламу». :)»
    Подобная схема есть на демиарте, если не ошибаюсь уже больше двух лет они показывают гостям адсенс.Кстати, форум развивается, посещаемость 80к в сутки, советую обратить внимание.

  31. Афоня

    Маул, извини конечно за откровенность но идея – шлак, а ты – ХУЙ (или писта).

  32. xag197911

    MaulNet, а нельзя ли «Гостям» тоже постить под логином «Гость»? Я считаю это будет более эффективно. Т.к. он вернется посмотреть, что ему ответили на его пост.
    И еще, я являюсь модератором форума с оплатой за сообщение. Поверь, что пользователям приятно общаться и еще за это получать небольшие деньги. Правда в таком случае модераторам приходится более тщательно чистить форум от школьников-флудерастов.

  33. Малышев Роман

    Считаю идею некомпетентной для пользователей из поисковых систем.
    Человек, переходя на форум, явно интересуется самой тематикой форума (кроме случаев, если форум общетматичный). Один раз ему будет просто лень регистрироваться, не сочтя это необходимостью. Но если он перейдет раза 3-4 с поиска по разным запросам и будет находить полезную информацию, которая ему необходима, скорее всего, он примет решение там зарегистрироваться или превратиться в «гостя», а от гостя до пользователя – очень близко и конверт гостей в пользователей, наверное, проходит наиболее успешной тогда, когда идут активные обсуждения актуальных вопросов. Пример: я не согласен с точкой зрения ТС и настолько несогласен, что даже зарегистрируюсь, чтобы поучавствоать в обсуждениях.
    Вот такое вот мое мнение.

  34. Poher

    бред идиота. не было бы у тебя столько бабла на продвижение маултолка – загнулся б форум нахрен.

    • MaulNet

      Вся раскрутка маутолка – это ссылки с этого блога, покупка блока на pr-cy.ru за 500$ и бартерные ссылки XAP (которые явно не работали).

  35. Аникей

    «Вся раскрутка маутолка» – начнем с того что ты его не с нуля раскручивал, ты уже купил форум со сложившимся сообществом на котором тусовался народ.

  36. s0s0s0s

    можеть сделать скриптик, который будет определять количесвто посещений с данного айпи или по кукам. Если человек действительно гость, который уже не первый раз попадает на форум Вывести ему приглащение что-то типа Вы читаете посты других, значит вам тоже интересна тема SEO и т.д. Пора начинать общаться и ссылку на форму регистрации.

  37. Scotty

    В ipb с индексацией проблем не возникает – точнее её можно обойти следующим образом: создаём 2 скина, абсолютно одинаковых, но с разными названиями, затем для пользователей (а пс ipb умеет идентифицировать как зарегистрированных пользователей) – ставим нормальный скин, второй же каверкаем, типа форум закрыт для гостей и всё. Ну и ссылку для регистрации под нос.

  38. Дух серча

    «SEO форум MaulTalk.com – Форум закрыт!» :)

    Maul, поздравляю, наконец-то тебя посетила действительно хорошая идея. Наконец-то этот притон школоты закрыт! Рунет и я лично, благодарим тебя за очищение сети от УГ-форумов.

    P.S. Для окончательного очищения, тебе осталось прикрыть свой бложек, а домен дропнуть.

  39. NoName

    И это тело/человек с серча будет говорить, что тут притон школоты. Серч сайт номер один по сборищу людей школьного возраста и периода когда голос меняется!
    Так, что не людям с серча это говорит, а вот то что школоло стало сюда попадать это действительно так, виной тому отмена инвайтов!

  40. thoth666

    Зачем вам на форуме мертвый груз в виде зареганных неактивных юзеров?

    Ну зарегаются они ради того, чтобы прочесть что-то, может и нет. Инфа как правило, не уникальна, и ее можно найти и на других форумах, где не надо реги чтобы читать.

    Теряют не посетители, а вы как владелец форума. Например, на показе рекламы, или на рекламных постах.

    Чтение форума – это не стимул к регистрации. Вот если некоторые разделы делать хайдом для юзерей с кол-вом полезных постов менее 20 к примеру, и палить там интересные темы, а юзерям показывать только их заголовки, то тогда реально жизнь закипит.

  41. сашуля

    даже если и получится ваша вынуждаловка, и 15% незарегистированных юзеров поневоле примкнут к зарегестрированным, своего поведения они не изменят :) это означает что регистрация будет разовой, им даже логинится будет влом
    по остальному – соглашусь с предыдущим оратором

  42. Flio

    Идея реально никуда не годится, присодеиняюсь к комментам выше. Только пеналь от ПС получим «за плохой хостинг»

    Статистика тоже негодная… не надо сравнивать «междусобойчик» ДФ с прокаченными форумами, у которых поисковый траф 90%.

    Раньше тоже заставлял людей регаться…прок нулевой, писать от этого больше не начинают.

    Блог интересный, и идеи есть любопытные. Даже из этого обсуждения кое-что подчепнул. Спасибо Маул!

Добавить комментарий