3 Май

Интервью с директором студии ВебПромо: обсуждаем SEO в Украине и буржунете.

Поисковая оптимизация (SEO)

Недавно ко мне написал владелец одной студии, которая занимается продвижением клиентов в Украине и буржунете. Предложил взять у него интервью. Ну, почему бы и нет. Получилось неплохо:

MaulNet: Давай рассказывай. У тебя значит какая-та фирма, которая занимается поисковым продвижением в США и Украине? Так?

Антон Воронюк: Фирма не какая-то, а вполне конкретная – WebPromo (web-promo.com.ua). И мы занимаемся раскруткой, контекстом и веб-аналитикой для украинских и западных клиентов.

(команда блатных гуру из ВебПромо)

MaulNet: Потрясающе. Почему выбраны такие вот направления – США и Украина? Ну, Украина понятно, маленькая конкуренция, слабые алгоритмы тамошнего Гугла, словом, халява. Но и заказчики, наверно, платят салом и хлебцами. В чем я не прав?

Антон: Украина, потому что тут находимся географически, да и с клиентами конкуренцией последние годы тут все нормально. Уже сформировался ряд своих сильных продвигателей. Начали выходить русские компании – Ашманов, Adlabs, Ingate, а они как понимаешь приезжают не любоваться красотами Карпат и Крыма, а салом и хлебцами тем более вряд ли заманишь. Ну а в США интересует размер рынка и бюджеты, да и продвигать там действительно интересней.

MaulNet: По Украине. Скажи, для коммерческих запросов среди допустим киевчан, насколько тамошний Гугл приоритнее тамошнего Яндекса?

Антон: Для Украины соотношение Google с Яндексом 70% и 25% (по некоторым данным 20%). Когда говорят о раскрутке, в основном идет речь о Google, в случае когда клиент хочет и Яндекс, цена обычно называется выше в 2-3 раза. Если ориентироваться на Google, то можно вывести сайт среднеконкурентной тематики в топ можно за месяца 2-3, а если при этом еще пытаться подстроится под Яндекс сроки значительно увеличиваются.

MaulNet: То есть, по сути, полная халява?

Антон: Есть конечно тематики, как компьютерная вышивка, где сайт за 2 недели занимает топы по всем ключам обеих поисковых систем, но конкуренция по ВЧ и в конкурентных тематиках довольно плотная. По многим ВЧ проблематично вывести сайт в топ быстрее 6 месяцев, иногда и дольше, а это уже сроки западного сегмента.

MaulNet: Где 6 месяцев? В Гугле? Шутишь чтоли? Раз в российском за полтора месяца выводится практически любой запрос тупо ссылками, то даже не знаю что можно делать 6 месяцев в украинской версии. Для этого даже не нужно сайт изменять. Вернее, чтобы добиться конкретно топа по конкретному ВЧ – не нужно сайт изменять. Но вот чтобы поднять трафик по шлейфу НЧ без ссылок – очень даже нужно.

Скажи, бюджеты там какие у украинской версии Гугла? Можешь привести конкретные примеры?

Антон: У Вас Google легче выводить, он не в приоритете, все акцентируются на Яндексе. Я говорил не за трастовые сайты, а за новые ресурсы. Запрос «хостинг» в ТОП1 лез почти 8 месяцев, «двери» в ТОП3 – 7 месяцев, «туры в Турцию» в ТОП3 – 6 месяцев. При этом запрос «новости» на трастовом портале вышел в ТОП5 за месяц. По бюджетам для низкоконкурентных тематик – от 200$ в месяц, средне – от 500$, высоко – от 800$. Конкретику по клиентам привести не могу – мешает графа «Конфиденциальность» в договоре.

(Антон Воронюк по кличке Барон)

MaulNet: Ну, российскому Гугла в плане вывода по ВЧ глубоко положить – новый сайт или трастовый, по моим ощущениям. А какие способы покупки ссылок вы там у себя используйте? Есть приоритет на украинские доноры? Какие еще отличия?

Антон: Российских проектов было порядка 10, по этому не берусь спорить, но у нас траст, это то, с чем реально приходится считаться. Ссылки и биржи те же, что и в рунете – Sape, Blogun, Miralinks, Gogetlinks, Getgoodlinks, Rotapost. Украинских доноров немного, если сравнивать с российскими, но стараемся их охватить при продвижении. Есть свои базы вебмастеров, у которых добираем украинские ссылки, если не хватает того что есть на биржах.

Специфическим моментом в продвижении у нас является языковый момент. Уанет ищет в большинстве своем на русском, но при этом доля украинских запросов и тех пользователей у которых выбран украинский язык доходит по разным оценкам до 20-35%. Разница в google.com.ua с русским и с украинским языком иногда доходит до 5-7 позиций, а иногда вообще не отличается. Например, по «оптимизация сайта» в google.com.ua при русском языке WebPromo –ТОП1, а при украинском языке – 5.

MaulNet: ОК, с Украиной все более или менее понятно. Давай по США. Большинству российских сеошников известно только то, что там покупка ссылок считается относительно черным методом. Но ссылки же наверняка все равно где-то покупаются. Где? Как? Что это дает?

Антон: Если открыть руководство для вебмастеров Google, то там ясно написано, что Google не приветствует любые махинации с ссылками включая покупку и обмен. Разница между нашим рынком и рынком США, в том что американцы читают это руководство и верят ему, хотя опять же большинство прекрасно понимает, что без ссылок не обойтись.

Американские seo конторы уже отошли от того, что открещиваются от ссылок полностью, у них на сайте и в коммерческом это все красиво скрывает формулировка Natural Link building (природное наращивание ссылочной массы), чего обычно достаточно, чтобы успокоить заказчика. Если говорить о методе добычи ссылок, то многие из них действительно можно спокойно отправить в графу Natural Link building – социальные сети и социальные закладки, огромное количество профилей, каталогов статей и это все бесплатно и требует только времени. Если говорить о покупке, то по сравнению с Sape их биржи меркнут, как по ценам так и по возможностям выбора.

Подробнее о основных направлениях:

  • платные каталоги: botw, dir.yahoo, joeant и множество других.
  • прямой контакт с вебмастерами (покупка трастовых ссылок или оптовые закупки на сетках сайтов) – forums.digitalpoint.com, можно купить даже PR9 с .edu сайта, пригодится не всегда и не везде, но выбор присутствует.
  • биржи с помесячной оплатой – основная text-link-ads.com, дорого, но выбрать при желание есть что.
  • постовые. Бирж много – основные blogsvertise.com, payperpost.com и самая главная sponsoredreviews.com.

Это основное, но если вдаваться в подробности, то можно регулярно наполнять материалами отдельный блог.

(для улучшения читабельности)

MaulNet: И насколько все это хозяйство вообще работает? Что работает, что нет? Я так понимаю, что по тамошним ВЧ, ну, типа «games» что-то продвинуть практически невозможно?

Антон: Ссылки в Google и западном и украинском работают. При наличие 2 ресурсов – бюджет + время, можно осилить практически любой запрос, во всяком случае в ТОП 10. Хотя сроки для западных проектов начинаются от 4-6 месяцев. После февральских изменений, известных как Google Panda, лучше начали работать ссылки в контексте (статьи, постовые), хуже футерные ссылки.

MaulNet: То есть, ты хочешь сказать что запрос типа «games» вообще реально за год поднять в топ в буржуйском Гугле? Ты серьезно?

Антон: При нормальном бюджете и поддержке контентом за год выйдет, это при условии отсутствия резких изменений в алгоритме. Знакомый работал по ключам create site, create website, website вышли за 7-10 месяцев.

MaulNet: А что такое «нормальный бюджет» при ключевиках такого уровня? Куда он уходит помимо ссылок?

Антон: Все индивидуально, в зависимости от ключевых запросов и текущего траста сайта, но нижняя рамка идет от 10 тыс. $. Кроме ссылок идет активная работа над контентом сайта – статьи, обзоры, аналитика. В случае с играми клиенту нужно будет тратится на создание бесплатных вирусных игрушек, которые будут собирать огромное количество бесплатных ссылок.

На рынке США SEO всегда идет рядом с SMM. Facebook и Twitter не только помогают в распространении контента, но уже и влияют на ранжирование. Активная компания в соц сетях, с пару десятков лайков и ретвитов и заточенная по низкочастотный запрос статья будет в топе уже через несколько дней после публикации. Бюджет на SMM обычно идет отдельно от SEO.

MaulNet: 10к $ в месяц? Можно пример вирусов каких-нибудь твоих конкурентов по буржуйным клиентам, которые принесли им много-много добра и счастья?

Антон: Да, в месяц. Мы вирусами не занимаемся. За них в ответе SMMщики. Через партнеров предлагаем продвижение в Facebook и Twitter. Наша работа – ссылки и контент, а когда контентом занимается сам клиент, то только ссылки. Для части клиентов еще ведем контекст, тоже на Google, хотя было парочку и на Bing.

(все ради улучшения читабельности!)

MaulNet: Можешь дать какую-нибудь конкретику по бюджетам и объему нужного контента в нише, которую ты знаешь в буржунете, но при этом не ведешь в ней клиента (дабы не было разглашения конф.)?

Антон: Примером такой ниши может быть западная веб-разработка – создание сайтов, модулей, дизайна. К примеру, чтоб охватить основные конвертирующие запросы по разработке сайтов на Drupal – drupal development, drupal developers, drupal module development и.т.д. клиенту необходим бюджет порядка 2-3 тыс. долларов в месяц.

С них 40-50% пойдут на платные ссылки. По поводу контента – у разработчиков обычно свои копирайтеры и нам остается только выставить четкое техническое задание про что писать и с какой частотой. Большинство запросов выйдут за полгода, наиболее конкурентные 7-8 месяцев.

MaulNet: И какие же объемы контента нужны при drupal запросах?

Антон: Статьями порядка 50 штук можно охватить основные слабо частотные запросы + регулярное обновление контента в дальнейшем, по 1 статье в день на тему обновлений, рекомендаций по работе, описанию модулей и фич, и.т.д.

MaulNet: Ничего сверхъестественного значит. Я в одном интервью читал, что на Западе SEO компании уже не дают гарантий типа «браток, давай бабос, через полгода пригоним тебе топ». Это так? Как там построена работа с клиентом?

У нас от этого тоже отходят, разделяя оплату на две части – фиксированная (небольшая) и бонусная (большая). Но все многие продолжают бросаться словами «гарантия, гарантия», выдумывая хитрые договора.

Антон: Понятно, что ничего сверхъестественного. Просто значительно больший уровень конкуренции тянет за собой более весомые бюджеты и сроки. По гарантиям формулировка не совсем верна. Они не уже не дают, а изначально обезопасили себя от гарантий, ссылаясь на Google, который утверждает, если Вам кто-то предлагает ТОП1 – это шарлатан. На западе при продаже SEO продается не топ в чистом виде, а работа по достижению топа, которая подкрепляется расширенной отчетностью и аналитикой.

В WebPromo каждый специалист работающий с западом в обязательном порядке сертифицируется по программе Google Analytics Qualified Individual, что позволяет улучшить отчетность и понимание результатов продвижения. Главное это демонстрация регулярных изменений в положительном направлении. Часто клиенты ставят дополнительные цели по трафику или по конверсиям, достижение которых бонусуется. Бонусом награждается и досрочный вывод в топ. В нашем понимании гарантий на западе нет.

(черт, ну почему других фоток нет!)

MaulNet: Тамошняя ситуация, пожалуй, отвечает на вопрос «умрет ли у нас SEO». Не умрет, но сроки и порог вход в этот бизнес продолжат расти. Школьнику все сложнее вот так взять к себе клиента и успешно, в течение нескольких месяцев показать результат в московском регионе. Поэтому школьникам лучше начинать с регионов.

Есть ли в буржунете агрегаторы бирж (типа SeoPult)? Там основные деньги крутятся в покупке обычных биржевых ссылок или же в покупке статей (вечных ссылках, в общем)?

Антон: На западе SEO это во многом консалтинг. А как может умереть консалтинговая услуга? Ее актуальность не будет теряться также, как предположим консультация врача или юриста.

Несмотря на то, что западные клиенты примирились с тем, что от ссылок никуда не деться, термин buying links (покупка ссылок), вместо natural link building может вызвать у Вашего заказчика холодный пот и желание как можно быстрее прекратить сотрудничество с Вами. По этой причине идея агрегаторов бирж для запада выглядит ересью.

Основной бюджет идет в основном на постоянные ссылки. Дорогие ссылки с помесячной оплатой чаще всего тоже куплены не на биржах, а у тех же вебмастеров найденных на digitalpoint.

MaulNet: Давай представим себе такую картину. В один прекрасный день ты что-то выкурил и тебе это так дало, что уже и не отпустило. Представим, что ты продал машину, квартиру, жену, после чего решил на заработанное создать убийцу IMDB (в буржунете).

Допустим, что за несколько месяцев получилось какое-то подобие микро IMDB. Как бы ты его продвигал? Или это не совсем реально, скажем, при бюджете в 10к $ в месяц на конкретно ссылки? Я так понимаю, что нашел бы какие-то относительно незанятые НЧ, которые применимы к каждому фильму (допустим, «avatar film review for kids»)?

И еще вопрос: в буржунете предпочтительнее анкоры типа «название фильма + for kids» или же «url.ru/blablablamovie»?

Антон: Идея создать убийцу IMDB – это ты круто взял. 10 тысяч долларов на ссылки для проектов такого масштаба – это пыль. В случае с IMDB, именно контент – король Интернета и на контент тратились бы основные бюджеты. Основной акцент после контента я наверно бы делал на продвижении через социальные сети, а потом уже на SEO. По оптимизации понятное дело, что начиналось бы с низко частотных запросов, а там уже в зависимости от успехов развития проекта. Без четкой системы монетизации или внешних инвестиций проект с такими амбициями может очень быстро прекратить свое существование.

Точное вхождение ключа в анкоре всегда приветствуется, второй вариант скорее как разбавка.

MaulNet: А бюджет в социальных сетях расходовался бы в официальных крутилках или же там как-то хорошо развита, допустим, покупка рекламы в группах? Или же, может, там практикуется оплата за лайки (прямая или косвенная, допустим, конкурс)?

(ну а что? приходится выкручиваться)


Антон: Все, что ты перечислил должно работать вместе, чтоб вытянуть такой проект.

MaulNet: Ясно. Оптимизма такой ответ не внушает. :-) Пожалуй, хватит вопросов. Если есть что еще сказать про продвижение в буржунете, может, какие-то отличия в плане внутренней оптимизации, то вперед. Если нет, то давай закруглятся.

Антон: Во внутренней оптимизации значительно помогает rel canonical в борьбе с дубликатом. С внешних факторов – Google учитывает в алгоритме активность социальных сетей – Facebook и Twitter, это то что ярко выражается с учетом, того что на западе SMM совершенно на другом уровне.

MaulNet: А на каком уровне учитывается? Учитывается количество лайков? Или еще траст тех, кто лайкнул? Или же трафик с социальных сетей? Насколько все сложно?

Антон: Учитывается количество лайков, твитов (ретвитов). Эффект самый разнообразный – от значительного ускорения индексации до выхода в топ по низкочастотным запросам. Все сложно и усложняется еще больше с введением Google своего аналога кнопки Like ‘+1′ в выдаче. Если она все-таки приживется, то ее значение будет более весомое, чем у этих факторов.

MaulNet: OK, спасибо за интервью!

Антон: Тебе спасибо.

Неинтересное на сегодня: профессиональная раскрутка сайтов в западном сегменте.

12345 - оценить запись.
Loading ... Loading ...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 30

  1. Serenita

    Отличное интервью, спасибо

  2. haserk

    Интересно было почитать, thanks

  3. Dima

    Забавное интервью)) С фото пошалил, спасибо! Улыбнуло.
    keep on rollin’, yo!

  4. SergeNet

    Не думал что сам о великий дон Маул будет брать у коо-нибудь интервью… но оно получилось замечательным, интересным, полезным и познавательным!
    p.s. не одному SEOшнику не стоит брать первого клиента по Москве, опыта в регионе надо бы получить!

  5. Supaman

    Манипуляции с фото понравились :)

  6. И

    Нда, первое фото забавное. Фотографировались на веб-камеру что-ли ))

  7. Тарас

    Для тех кто «занимаемся раскруткой, контекстом и веб-аналитикой для украинских и западных клиентов.» штат из 10 челов плюс секретарша – нормально? Это считается серьезная фирма?
    И как группка из 10 челов может влиять на выдачу Гугля или Яндекса, на которые трудятся тысячи спецов?
    Через годик похоже работка у них кончится. Калибр не тот.

    • MaulNet

      Эээ, такое чувство, что вы на мой блог пришли сразу с улицы. :-)

    • Gorih

      Я так понял, что Тарас считает что для каждых 10 посетителей сайта нужен один роботник который работает над сайтом. И чтоб иметь 10к посетителей нужно 1000 оптимизаторов

      • MaulNet

        Не, 10к посетителей = 10к оптимизаторов!

        • Дмитрий

          Все, закрываю свою фирму. Расклад не устраивает.
          - Добрый день, наша компания может вам предложить 7 посетителей.
          - Бля, ну у нас всего 7 человек работает, чего вы хотели?

      • Тарас

        Вполне простой вопрос человека из другого бизнеса: для СЕО-фирм штат из 10 челов плюс секретарша – нормально? Это считается серьезная фирма?

        «Эээ, такое чувство, что вы на мой блог пришли сразу с улицы. :-)» – в том то и дело, что с удовольствием читаю Ваш блог, и рассылку, и не только их, уже много лет. И вижу какие трудности с продвижением в последнее время. «гарантий уже никто не дает и т.д.» Виден четкий тренд к неумению СЕО-контор продвигать сайты. Безответственность в СЕО становится нормой, как следствию непонимания алгоритмов ПС. А через год будет еще хуже.
        Чтобы как-то решить эту проблему, и не слиться через год окончательно в унитаз, очевидно, в серьезной конторе должны быть «Отдел анализа алгоритмов Гугля» + «Отдел анализа алгоритмов Яндекса» + «Отдел изучения ПФ» + «Отдел поиска качественных догоров» + «Отдел продвижения» + …
        Иначе – «Через годик похоже работка у них кончится. Калибр не тот.»

        • MaulNet

          10 челов плюс секрертарша + еще несколько работников на удаленке для всякой рутины – очень даже нормально. Вполне могут обслуживать сайтов 100 из Украины, допустим.

          По поводу разделения на отделы – это глупость. Как бы аналитик, практически ограниченный от работы с клиентами – должен быть. Возможно, 2-3. Возможно, целый отдел. Но кучи отделенных от друг друга отделов – это глупо.

        • Павел

          Не так давно Вы в теме. видимо) Про непонимание алгоритмов ПС трындят года так с 2006го (ну когда каталоги и линкаторы прикрыли для Яндекса) или 2003го (когда накрыли Флоридой в гугле). С тех пор сео только окрепло. Гарантий никогда не было – это маркетинг. Альтернативы ссылочному никто не придумал, к сожалению или радости. Все факторы по сей день остаются накручиваемыми (пресловутые пользовательские ставят поисковики только в тупик, т.к. это в конечном итоге итеративно наращиваемый показатель, а социалка – неадекватная мера для подавляющего большинства НЧ запросов, на котором зиждется будущее сео – уже сейчас ТАМ говорят про среднюю длину запросов от 3х слов).
          Как сказал, один мой знакомый про будущее сео: ну куда же денется ТОП10? Он всегда будет и в него будем продвигать! А если пропадет, ну значит будем на вторую страницу продвигать (но куда тогда денутся поисковики, если у них будут результаты выдачи только после дополнительного клика?)

  8. WebSter

    Подчерпнул для себя много чего полезного. Теперь буду продвигать сначала внутренние страницы, а главные запросы уже потихоньку сами полезут со временем*

  9. greencoma

    Отличное интервью! Не подскажете, где можно подробно почитать о продвижении под западный Гугл? Не общие положения, а что-то более конкретное.

  10. Юра

    Вообще-то, на западе понятия link buying/paid links и natural/organic link building вполне определенные. Покупка ссылок это покупка. А естественные ссылки, это естественные ссылки, которые получает качественный, интересный контент, особенно, если его распространять через соц сайты.

    Другое дело, что другие варианты тоже работают, вроде гостевых постов (странно, что уважаемый этот эффективный метод для получения целевого трафика и очень хороших ссылок даже не упомянул – и это не просто публикация 500словных абзацев, написанных самим блоггером), и должны работать вместе. Вот только покупка ссылок не входит в organic link building, потому что таковыми не являются.

    Главный способ получения естественных ссылок на западе, это именно поздание полезных материалов/ресурсов/тулзов и распространение их через соц сети. Например, «30 полезных модулей для Друпала 7.0 которые вам нужно поставить уже сейчас». Тут есть свои ньюансы, но это же другой вопрос. При этом, не нужно путать этот метод только с ретвитами и лайками, хотя отличные статьи их тоже получают пачками.

    Так что странно, что уважаемый, который занимается «контентом и ссылками» не упомянул два самых эффективных метода, которые совмещают и то и другое:
    - написание хороших статей для гостевых постов в авторитетных блогах для получения целевого трафика и внутренних анкорных ссылок
    - написание офигенных статей/ресурсов под текущие интересные темы для получения ещё большего колва ссылок и некоторого колва целевого трафика (но большого поискового трафика со временем), ибо трафик с соц сайтов по большей части нецелевой

    Как-то так.

    • Юра

      Ну и все таки.

      На западе многие отходят от покупки ссылок и этот процесс вполне однозначный. Но некоторые рискуют, незаметно покупая ссылки, некоторые рискуют, покупая очевидные ссылки. Но в долгосрочной перспективе, такой план работы все таки рискованный.

      Даже в статье о том, как плохо работает Гугл selnd.com/ksjRI6, Danny Sullivan пишет:
      «When poor links like this can produce top rankings, it gets harder and harder to convince people that they should focus on content, that content wins out. I still believe that, by the way. If you’re in it for the long-term, a focus on content is right, in my opinion. But you can see why so many get tempted by the short term gains. They can work.»

  11. Перспективный блоггер

    Одному мне показалось, что интервью какое-то насмешливое очень? ) Даже наверное издевательское… А всем понравилось… Че-т не пойму. Не выспался наверное ) .

    • crionick

      Ага…есть маленька…Сначала думал над Украиной стеб, а потом вышло, что над Антоном. Что отчасти радует, ибо живу в Украине.

  12. Гость

    <<<На западе многие отходят от покупки ссылок и этот процесс вполне однозначный.

    Ага, то-то на профильных форумах барыжничество ссылками идёт полным ходом и набирает постоянно обороты :).

  13. Саша

    Сколько они заплатили за пиар?

  14. crionick

    По поводу сегмента Яндекса и Гугла:
    А ни шиша уважаемый. Они идут примерно поровну, по крайней мере вне Киева так точно, кстати, на заметку компании Web-Promo: в Украине окромя Киева еще валом крупных городов, которые аж никак нельзя сбрасывать со счетов. Вся фигня в том, что Киев, как ни странно, в Web`e на 3-6 месяцев быстрее развивается (а иногда и быстрее, все зависит от ситуации). Взять к примеру твиттер: в столице он уже популярен, в то время как по регионам еще довольно слабая тенденция – школота до сих пор сидит во Вконтакте, а людей после 40-ка, которые вообще знают, что такое Твиттер, Фейсбук около 10-15%. Вот и выходит, что Яндекс при активном пиаре по ТВ наслуху (мне один раз попадался уникал, которые считал, что интернет – это яндекс:)) +Во многих русскоязычных версиях браузеров (окромя хрома конечно:)) по дефолту стоит Яндекс. Думаю смело предположить, что основная доля юзеров Яндекса в Украине это и есть вот эти люди после 40-ка. Так что вот такая хрень товарищи.

    P.S.: только не надо теперь на нас (украинцев и Украину в целом) тыукать пальцем и кричать: фу, плешивый:). Я верю все изменится и когда нибудь Гугл захватит мир:)

  15. Гость

    <<<Я верю все изменится и когда нибудь Гугл захватит мир:)

    При чём тут твоя вера? То, что больше половины Украины сидит на Google – это факт. Ищи отчёты, составленные на основании большого количества данных, от крупных компаний. Их в уанете полно. Везде Google на первом месте.

    • crionick

      Во-первых, это был юмор (смотри смайл в конце предложения). Во-вторых, я не говорю, что Гугл «пасет задних»…Я говорю, что к сожалению, он не монополист. В-третьих, чхал я на эти отчеты. Моя сестра как-то имела счастье работать в подобных структурах по всяким аудитам. Они делаются как в том анекдоте:
      «На вопрос, пользуетесь ли вы интернетом 100% опрошенных ответили положительно. Таков был результат проводимого опроса в интернете»

  16. Дмитрий

    Это не так:
    http://index.bigmir.net/se
    смотрите раздел «По украинской аудитории».

    ПС: есть очень много проектов, на которых можно сделать анализ по аудитории из Украины и они только подтверждают данные «Бигмира»
    Еще момент – как только Яндекс «приглушил» рекламу на ТВ его трафик начал падать, что логично.

  17. Ромка

    Только лохи «работают» по запросам create site, create website… У первого 170 наборов в мес в США, у второго 6600. А запрос website вообще не конвертируется в продажи. Сразу виден профессионализм и понимание целей клиента :))))

Добавить комментарий