23 Март
Где смотреть позиции и беклинки конкурентов в 2012 году?
Поисковая оптимизация (SEO), Сервисы и программы
Представляю вам сервис Ahrefs, после изучения которого вы все бросите, займете денег у соседа, купите на них доступ и наконец начнете новую, счастливую жизнь. Эта штука умеет много всякого разного, но общая суть сводится к двум направлениям:
Просмотр и сбор позиций
Ahrefs определяет позиции конкурентов в Google.
Вы скажете, что аналогичное умеет MegaIndex (статистика которого была встроена в PR-CY). Я скажу, что Ahrefs куда более мощный инструмент. Давайте с другого конца. Что умеет MegaIndex? Отображать 1к запросов, по которым сайт в топ 100 в одной из поисковых систем. Лишь одна тысяча. Что с ней делать? Ну, примерно прикинуть откуда трафик.
Но 1к – для некоторых целей мало. Вот нужна вам перелинковка. Откуда брать анкоры? Из своей статистики. Но «своего» может оказаться мало. Нужно собирать списки запросов конкурентов, много и быстро.
Возьмем Woman.ru. Ahrefs находит 89к запросов, из коих отображает 20к:
Почему не все 89к при моем максимальном тарифе – не знаю, strange. Но, учитывая, что в списке почти нет пустышек – 20к уже хорошо.
При чем когда собирается своя статистика с liveinternet – пустышек куча. Тут их нет или почти нет. Вот последняя страница списка запросов wmj.ru:
У почти всех запросов с этой страницы точная частотность по вордстату ХХ-ХХХ, специально проверял Кей Коллектором.
Видите там колонку RU Volume? Это показатель популярности запроса в Google. При чем вполне себе адекватный показатель.
А Comp – это показатель того, насколько запрос коммерческий. Считается по статистике Google Adwords видимо.
Поиск беклинков и анкоров
Ahrefs определяет беки. Мгновенно и неплохо. Можно скачать список беков в csv, посмотреть какой % с nofollow. Сделал таблицу сравнения «количества ссылающихся сайтов» в Яндекс.Вебмастере и Ahrefs:
Сайт номер 1: ЯВ 43, Ahrefs 50
Сайт номер 2: ЯВ 100, Ahrefs 54
Сайт номер 3: ЯВ 480, Ahrefs 287
Сайт номер 4: ЯВ 563, Ahrefs 472
Сайт номер 5: ЯВ 654, Ahrefs 414
Сайт номер 6: ЯВ 1311, Ahrefs 1147
Сайт номер 7: ЯВ 1897, Ahrefs 1696
Сайт номер 8: ЯВ 1024, Ahrefs 1468
Сайт номер 9: ЯВ 141, Ahrefs 141 (ага, совпало)
Сайт номер 10: ЯВ 2532, Ahrefs 1947 (это, кстати, этот блог)
Вот так выглядит проверка в Ahrefs:
Короче говоря, расхождение есть, но в рамках допустимого.
Нюанс в пользу Ahrefs – ЯВ показывает разное количество найденных беков в зависимости от страницы листинга, на которой вы находитесь. На первой странице листинга ЯВ может показывать 1070, а на последней всегда меньше, на этот раз 953. В статистике выше я считал по первой.
Нюанс не в пользу Ahrefs – он в общем списке «ссылающихся сайтов» дает и ссылки с nofollow. Иногда таких не больше 5%, а иногда и 30%. ЯВ, насколько я знаю, с nollow игнорирует, а с noindex выдает.
Смотреть беклинки можно не только на весь сайт, но и на определенную страницу. Вот этот момент жутко удобный. При чем в Reports – Pages можно отсортировать страницы по убыванию количества беклинков:
Что касается анкоров, то Ahrefs их умеет группировать:
Это у bdbd.ru такой вот анкор лист. То есть, сразу видно, какими анкорами часто ссылаются на сайт. Экономит время. И сразу видно например то, что вот у bdbd.ru относительно мало безанкорных ссылок.
***
Ahrefs платный (как и почти все прекрасное в этой жизни): тарифы. 20000 запросов выгружает тариф Enterprise, но вам для анализа небольших коммерческих сайтов вполне может хватить Professional.
Насколько я знаю, есть возможность попробовать бесплатно на анализе своего сайта. Для этого регистрируйтесь и идите в раздел Reports.
- оценить запись.
Loading ...
Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через e-mail или .
«Почему не все 89к при моем максимальном тарифе – не знаю, strange. Но, учитывая, что в списке почти нет пустышек – 20к уже хорошо.»
>Тариф Enterprise
Backlinks & SERPs analysis:
20’000 results per query
10’000 queries per day
500 standard reports
Ну, это я знаю. И что? Почему 20к то? ))) В чем логика ограничения?
Я не знаю английский, так , что мегаиндекс рулит – предложи буржуям тебя там быстрее поймут
зачем палить этот сервис везде? А если люди догадаются до кое чего после чего конкуренция в поиске возрастет неимоверно?
Да, да, и мы все умрем.
Не лучше Yazzle купить за такие-то деньги?
Или картошки. На самом деле главная проблема Yazzle – ДОЛГО. Жизнь пройдет, пока ты соберешь беки в Yazzle. По крайней мере, так было раньше.
Да так и сейчас, долго конечно, но зато не только с гугла, соответственно картинка более полная вырисовывается.
Стоп, а Yazzle разве умеет определять позиции без списка запросов? То бишь, просто введя домен.
А вот и Язл проиграл. Да, действительно не умеет он. Тут только получать анкоры ссылок конкурентов, запихивать их в кей коллектор и получать позиции.
По списку только умеет. поэтому нужна связка с кей коллектором, чтобы НЧ подыскивать.
Получать анкоры, запихивать в кей коллектор и получать позиции – это полный бред))
Первый! Чтож, очень даже неплохой обзорчик получился. Сервис бесплатный?
Обзорчик ты явно не читал.
Ха-ха! Это первое смешное, что я за сегодня прочитал в инете.
RU Volume – если показывает 53 => 53 запроса в месяц или тут по другому?
Сервес интересный, дороговатый, но по скринам и описанию понял что удобный. Получается точнее него ничего другого нет?
Не, не. Эти цифры не абсолютные, а скорее относительные.
Под Яндекс продвигаю сайты, ну и думал за одно и с Гутраф подниму, ща проверил через ahrefs, трафик там уныл будет, по водстату от 6000 з/м (если в кавычках смотреть) а в гугле до 100 =))) Разница огромная, я думал % 30 с гугла траф
Кстати за сервис спасибо. Знал, что такое есть, пару раз попробывал и ушёл с него. Тут ты ясно всё объяснил.
Пост проплачен или сам решил написать?)
И кстати, что думаешь по поводу соломоно в плане анализа беков?
Проплачен. Ну для сбора позиций Solomono не годится. Для беков годится.
Пост оплачен или действительно полезная вещь? :)
И нормально работает в рунете? вроде сервис зарубежный..
Пост проплачен и действительно полезная вещь.
Маул займи денег) Сразу тариф профессиола закажу. А пока пробовал использовать только бесплатный вариант – сервис классный (особенно при проверке бэков на определенную страницу)
кому жалко 800 баксов в месяц – купите язлик и работайте через апи ахрефса
выходит в разы дешевле, так как платишь копейки за каждый запрос.
реально очень дешево выходит
А как через API в Yazzle собирать списки позиций то?
поддержу Маула. Тоже интересно, как это делать?
Сервис хорош, но ЖАБА душит
Давно им пользуюсь, и давно она сервис показал себя с самой лучшей стороны.
Уволили с работы-а денег купить еды коту нет. Господа, подкиньте будьте любезны рублей 50.Спасибо.
Яндекс деньги – 410011212281459
Маул, у меня вопрос не по теме. Собственно вот, как определить сколько и какие внутренние ссылки ссылаются на определенную страницу сайта?
Допустим сколько и какие внутренние ссылки на твой предыдущий пост? С помощью каких seo программ и сервисов можно это выполнить?
программа Page Weight
а Из бесплатного есть чо?
есть такая Xenu, но я не уверен, что она бесплатная и удобная
Она бесплатная, но я хз бля как проверить это в ней, она на английском блин
мда, чувак, тебе сложно в жизни придется :) Page Weight стоит копейки, хватит быть жлобом :)
Посмотри 35cm.ru для этих целей, определение веса вроде пока бесплатно.
Инвайт нужен, есть???
Так что с Инвайтом? Есть? Поделись плиз.
В натуре, она норм определяет условный вес?
Page Weight? Ну, нужно понимать, что Яндекс его определяет гораздо более сложными алгоритмами. Так что, это все очень примерно.
<<<Почему не все 89к при моем максимальном тарифе – не знаю, strange.
20’000 results per query – 20000 результатов на запрос
Почему? Наверное, потому, что они так хотят :). Напиши им в саппорт. Может, доплатив, можно получать все запросы.
Сервис супер!
Оплатил сервис 21 числа сразу 3 раза (хотел на 3 месяца), а у них помесячная подписка, в итоге очень вежливая девушка написала на почту и предложила варианты. Подписали одну подписку на 3 месяца.
За неделю юзанья сервиса нашел минусы в том что ссылки New/Lost работают лажово, ибо находит мне ссылки 2008 года и пишет что добавлены сегодня, сбивает с толку. Изначально проплачивал именно из-за этого, чтобы мониторить конкурентов онлайн, знать кто с какой скоростью растет и какие действия предпринимают оптимизатора – нигде такого сервиса нет в рунете, а оказалось что не работает толково, обидно :(
Я бы отнес это к главному плюсу сервисов.
Maul, а для чего ты меняешь title главной страницы постоянно? Хочешь вылезти по этим ключам в поисковике?
да-да, никак просто не определюсь по каким ключам хочу вылезти, так что приходится постоянно менять
несколько месяцев уже юзаю ahrefs – вполне доволен и отчетами по бэкам и видимостью сайта в топ100, еще добавлю что поддержка европейских языков имеется и по трафу хорошие графики рисует )
несколько месяцев уже юзаю ahrefs – вполне доволен и отчетами по бэкам и видимостью сайта в топ100, еще добавлю что поддержка европейских языков имеется и по трафу хорошие графики рисует )