30 Сентябрь

Тонкости в SEO — как Яндекс делит анкоры и предложения

Архив 2007-2009

Хотелось бы поговорить об одной тонкости, которая сейчас активно обсуждается в SEO-кругах. Как Яндекс делит предложения? И как делит анкоры ссылок (описания)? Скорее всего разница между ответом на 1-ый и 2-ой вопрос присутствует, но мы будем делать вывод в соответствии с экспериментом Дениса Иванова (человек не стал разводить флейм, а взял и провел эксперимент — практики всегда в моде).

Если без умных слов, то все просто. Яндекс обрежет предложение или анкор, сделав его отдельным, в том случае, если присутствует:

Знак «.», «:», «!» или «?» + пробел + слово с заглавной буквы.

На примере — <*a* href="http://maulnet.ru">дешевые. проститутки <*/*a*> — в данном случае поисковой системой оное описание учтется как цельное, т.к. после точки идет слово с маленькой буквы. Большая буква — обязательное условие деления.

Далее — <*a* href="http://maulnet.ru">дешевые. Проститутки<*/*a*> — а в данном анкор разделится на 2 части. Это «дешевые» и «проститутки». Проще говоря, засчет оной конструкции запрос «дешевые проститутки» у вас не поднимется, а отдельно «дешевые» и отдельно «проститутки» поднимутся. В теории, там уж все зависит от веса ссылки. *а звездочки в ссылках поставлены специально.

Когда я подобного еще не знал — маленько пришлось пострадать. Несущественно, но все-таки расскажу. Вы же знаете, что официально названия игр порой выглядят так — «Grand Theft Auto 17: Blue Pussy». Т.е. с двоеточием и далее с большой буквы. Тогда все и произошло именно так, как я описывал в предыдущем абзаце — запрос «Grand Theft Auto 17» поднялся, запрос «Blue Pussy» тоже, а вот «Grand Theft Auto 17: Blue Pussy» нет. Название игры конечно было не такое — это как пример.

«Делайте выводы» — я говорить не буду, это слишком пошло и банально. Я скажу лишь — запомните на всякий случай правила деления анкоров, и составляйте их грамотно. Не забывайте, что очень важна уникальность анкора. Пока это все также актуально.

К слову, меня часто называют SEO-гуру, но какой я SEO-гуру, если в строении поисковых систем особенно не разбираюсь (сервера, кластеры и т.д. — слова то ясны, но в целом о механизме смутные представления), да и в математическом плане у меня все достаточно плохо (по крайней мере, ХренРедькиНеСлаще как-то вогнал в ступор). Самое забавное, что мне это даже неинтересно — цифры смущают, техническая сторона тоже. Да, есть приличное количество клиентов, да, практический опыт существенный, но на мой взгляд гуру все-таки преувеличение — в действительности гурами то у нас единицы назвать себя могут единицы. Да и эти единицы занимаются руководством, а не общением с клиентами. А вот в авторитетов, которые серьезно выбиваются из общего стада говноSEOшников — их приличное количество, к счастью.

12345 - оценить запись.
Загрузка...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 32

  1. Павел

    Я подозревал, что так оно и есть, но проверить руки так и не дошли.
    крайне актуальный и полезный пост

  2. MaulNet

    Спасибо, но эксперименты все-таки Дениса Иванова. Я так — озвучил для публики нормальным языком.

  3. Denis Streha

    взял на заметку, на серче читал раньше гдето про точки разделения анкоров, но потом стало подзабываться… освежил память.))

  4. GogA

    MaulNet и Денис Иванов: Спасибо.

    Поправил несколько анкоров в сапе, жду улучшения результата.

  5. liza

    спасибо, всегда интересно читать про яндекс изнутри))

  6. daminc

    респект за полезный пост! на этом блоге это теперь редкость 8)

  7. Ришат

    хех… лучше вообще не разделять не чем

    у яндекса давно уже существует ряд фильтров

    дальше палить не буду ….

  8. MaulNet

    Ришат, иди отдыхай. :D

  9. XmaXtoR

    MaulNet
    Спасибо ;) Буду знать…

  10. Buildingnews

    Спасибо… Пригодится :)

  11. yokomal

    Недавно на семинаре Яндекса разговаривал по этому вопросу с Садовским. Он ответил, что слова в ссылке после точки вообще не учитываются)
    А против эксперимента не попрёшь, конечно.

  12. Wrecks

    И я скажу спасибо!
    Пора бы уже Рубрику отдельную сделать «Палево от Маула»…..

  13. Amigo

    ну наконец-то пост про seo, а то все блоги да блоги ;)

  14. GogA

    2Amigo:
    Да-да, побольше бы таких.

  15. wbc_box

    Всегда полагал, что Яндекс учитывает в якоре только первый пассаж, а последующие вообще игнорирует.

  16. Оптимизатор

    Вот кто-то взял и решил, что оно так. И сейчас все это примут за истину.

    Блин, поражает меня SEO очередной раз.

  17. Ришат

    MaulNet я думал ты сеошник))))

    а ты так оказывается ….

    по привычке продвигаешь

  18. Seller

    про большую букву смущает…
    а в остальном, согласен

  19. cross

    Вот это дело. Еще бы узнать, как Google оценивает подобное.

  20. Maniac

    гыыы, чудный Ришат опять жжот

    Маул, результаты Дениса Иванова по-моему касались именно деления на пассажи (предложения) в тексте документа, а не в анкор-файле.
    Тот же самый Денис Иванов ставил опыты, еще весной, по-моему, где ясно было видно, что в анкор файл попадает первый пассаж ссылки:

    Таким образом анкор «дешевые. Проститутки» должен давать вклад в ссылочное только по слову «дешевые»

  21. MaulNet

    Maniac, у меня разделитель двоеточие срабатывал по-другому. По 2-ум отдельно. Но возможно, что ты и прав. В любом случае, основной смысл в том, что желательно разделений в анкоре избегать вообще.

  22. добрый фей

    Тут ключевой вопрос — эффективность для однословных выше с разделением или без?

  23. SeoШник

    А перевод строки (\r\n) является разделителем?

    дешевые
    проститутки

  24. Авто Москвич

    то есть ссылка «с экспериментом Дениса Иванова» разделится на несколько анкоров? Нелогично

  25. MaulNet

    Авто Москвич, помоему вы читали плохо.

  26. solomko.net

    Прошу прощение, немного не по теме. Но…
    А это относится и к ТИТЛАМ? Или только к анкорам?

  27. Отзывы

    Соломко, к титлам не относится.

  28. Рюкзаки

    А я думал, что такое анкоры? ))) Спасибо за статью. Анкоры — это текстовая часть ссылок?

Добавить комментарий