Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
30 сентября 2007 27 1494

Тонкости в SEO - как Яндекс делит анкоры и предложения

Хотелось бы поговорить об одной тонкости, которая сейчас активно обсуждается в SEO-кругах. Как Яндекс делит предложения? И как делит анкоры ссылок (описания)? Скорее всего разница между ответом на 1-ый и 2-ой вопрос присутствует, но мы будем делать вывод в соответствии с http://ivanov.in/separators/ (человек не стал разводить флейм, а взял и провел эксперимент - практики всегда в моде).

Если без умных слов, то все просто. Яндекс обрежет предложение или анкор, сделав его отдельным, в том случае, если присутствует:

Знак «.», «:», «!» или «?» + пробел + слово с заглавной буквы.

На примере - <*a* href="http://maulnet.ru">дешевые. проститутки <*/*a*> - в данном случае поисковой системой оное описание учтется как цельное, т.к. после точки идет слово с маленькой буквы. Большая буква - обязательное условие деления.

Далее - <*a* href="http://maulnet.ru">дешевые. Проститутки<*/*a*> - а в данном анкор разделится на 2 части. Это "дешевые" и "проститутки". Проще говоря, засчет оной конструкции запрос "дешевые проститутки" у вас не поднимется, а отдельно "дешевые" и отдельно "проститутки" поднимутся. В теории, там уж все зависит от веса ссылки. *а звездочки в ссылках поставлены специально.

Когда я подобного еще не знал - маленько пришлось пострадать. Несущественно, но все-таки расскажу. Вы же знаете, что официально названия игр порой выглядят так - "Grand Theft Auto 17: Blue Pussy". Т.е. с двоеточием и далее с большой буквы. Тогда все и произошло именно так, как я описывал в предыдущем абзаце - запрос "Grand Theft Auto 17" поднялся, запрос "Blue Pussy" тоже, а вот "Grand Theft Auto 17: Blue Pussy" нет. Название игры конечно было не такое - это как пример.

"Делайте выводы" - я говорить не буду, это слишком пошло и банально. Я скажу лишь - запомните на всякий случай правила деления анкоров, и составляйте их грамотно. Не забывайте, что очень важна уникальность анкора. Пока это все также актуально.

К слову, меня часто называют SEO-гуру, но какой я SEO-гуру, если в строении поисковых систем особенно не разбираюсь (сервера, кластеры и т.д. - слова то ясны, но в целом о механизме смутные представления), да и в математическом плане у меня все достаточно плохо (по крайней мере, http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=97783&highlight=%DD%EA%F1%EF%E5%F0%E8%EC%E5%ED%F2%E0%EB%FC%ED%FB%E5+%E4%E0%ED%ED%FB%E5+%EE+%ED%EE%E2%EE%EC+%E0%EB%E3%EE%F0%E8%F2%EC%E5+%DF%ED%E4%E5%EA%F1%E0 как-то вогнал в ступор). Самое забавное, что мне это даже неинтересно - цифры смущают, техническая сторона тоже. Да, есть приличное количество клиентов, да, практический опыт существенный, но на мой взгляд гуру все-таки преувеличение - в действительности гурами то у нас единицы назвать себя могут единицы. Да и эти единицы занимаются руководством, а не общением с клиентами. А вот в авторитетов, которые серьезно выбиваются из общего стада говноSEOшников - их приличное количество, к счастью.

Как вам статья?
Павел Ответить
Я подозревал, что так оно и есть, но проверить руки так и не дошли.

крайне актуальный и полезный пост

30 сентября 2007, 23:48 0
Спасибо, но эксперименты все-таки Дениса Иванова. Я так - озвучил для публики нормальным языком.
30 сентября 2007, 23:51 0
Denis Streha Ответить
взял на заметку, на серче читал раньше гдето про точки разделения анкоров, но потом стало подзабываться... освежил память.))
01 октября 2007, 00:36 0
MaulNet и Денис Иванов: Спасибо.

Поправил несколько анкоров в сапе, жду улучшения результата.

01 октября 2007, 00:58 0
спасибо, всегда интересно читать про яндекс изнутри))
01 октября 2007, 06:59 0
респект за полезный пост! на этом блоге это теперь редкость 8)
01 октября 2007, 09:52 0
Ришат Ответить
хех... лучше вообще не разделять не чем

у яндекса давно уже существует ряд фильтров

дальше палить не буду ....

01 октября 2007, 16:55 0
Ришат, иди отдыхай. :D
01 октября 2007, 18:42 0
MaulNet

Спасибо ;) Буду знать...

01 октября 2007, 19:29 0
Buildingnews Ответить
Спасибо... Пригодится :)
01 октября 2007, 19:45 0
Недавно на семинаре Яндекса разговаривал по этому вопросу с Садовским. Он ответил, что слова в ссылке после точки вообще не учитываются)

А против эксперимента не попрёшь, конечно.

01 октября 2007, 19:52 0
И я скажу спасибо!

Пора бы уже Рубрику отдельную сделать "Палево от Маула".....

02 октября 2007, 01:35 0
ну наконец-то пост про seo, а то все блоги да блоги ;)
02 октября 2007, 05:16 0
2Amigo:

Да-да, побольше бы таких.

02 октября 2007, 05:24 0
Оптимизатор Ответить
Вот кто-то взял и решил, что оно так. И сейчас все это примут за истину.

Блин, поражает меня SEO очередной раз.

02 октября 2007, 16:25 0
Ришат Ответить
MaulNet я думал ты сеошник))))

а ты так оказывается ....

по привычке продвигаешь

02 октября 2007, 21:15 0
про большую букву смущает...

а в остальном, согласен

02 октября 2007, 22:41 0
Вот это дело. Еще бы узнать, как Google оценивает подобное.
03 октября 2007, 01:43 0
гыыы, чудный Ришат опять жжот

Маул, результаты Дениса Иванова по-моему касались именно деления на пассажи (предложения) в тексте документа, а не в анкор-файле.

Тот же самый Денис Иванов ставил опыты, еще весной, по-моему, где ясно было видно, что в анкор файл попадает первый пассаж ссылки:

Таким образом анкор "дешевые. Проститутки" должен давать вклад в ссылочное только по слову "дешевые"

03 октября 2007, 12:10 0
Maniac, у меня разделитель двоеточие срабатывал по-другому. По 2-ум отдельно. Но возможно, что ты и прав. В любом случае, основной смысл в том, что желательно разделений в анкоре избегать вообще.
03 октября 2007, 12:34 0
добрый фей Ответить
Тут ключевой вопрос - эффективность для однословных выше с разделением или без?
04 октября 2007, 17:06 0
SeoШник Ответить
А перевод строки (\r\n) является разделителем?

--

дешевые

проститутки

05 октября 2007, 12:11 0
Авто Москвич Ответить
то есть ссылка "с экспериментом Дениса Иванова" разделится на несколько анкоров? Нелогично
05 октября 2007, 16:28 0
Авто Москвич, помоему вы читали плохо.
05 октября 2007, 23:25 0
solomko.net Ответить
Прошу прощение, немного не по теме. Но...

А это относится и к ТИТЛАМ? Или только к анкорам?

09 октября 2007, 15:13 0
Отзывы Ответить
Соломко, к титлам не относится.
06 ноября 2007, 02:21 0
Рюкзаки Ответить
А я думал, что такое анкоры? ))) Спасибо за статью. Анкоры - это текстовая часть ссылок?
01 февраля 2009, 20:53 0

Топовая партнерка 1xSlots