26 Июнь
Завершена разработка логотипа «ДФ» – получилось пару вариантов. Выбирайте.
Вариант 1:
Вариант 2:
Cтарый (нынешний):
Проголосовать можно здесь. Лого стоил 400$. Были и другие варианты.
–
–
Прощай, король. Когда-нибудь мир забудет о твоих скандалах, но не забудет главное.
- оценить запись.
Loading ...
Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через e-mail или .
Подсказать тему Гостевые посты
Лично я использую следующие сервисы/биржи:
- поверьте, самая популярная биржа ссылок все еще прекрасно работает в умелых руках.
- биржа вечных статей с качественной подборкой доноров. Ради стабильного продвижения в Яндексе.
- анализ бюджетов в топах, анализ беклинков конкурентов. Плюс десяток других инструментов.
- вечные ссылки разного типа. Правда, по количеству качественных доноров GGL проигрывает Миралинксу.
- раскрутка Твиттер и ЖЖ аккаунтов тем самым массфрендингом. Читайте мой обзор системы.
- неплохой агрегатор бирж ссылок, закупающий ссылки только на проиндексированных в Яндексе страницах.
Это вполне искренние рекомендации.
Loading ...сколько можно заработать на памм
В процессе разработки логотипа фирменного стиля должны учитываться вкус и опыт художника.
Мда… А статей по SEO больше не будет никогда? Ты полностью ушел в доменный бизнес?
1 вариант ;)
Логотип не стоит своих денег. Стоит напрячь исполнителей сделать что-то стоящее и отработать хоть часть денег, а то представленное выше никуда не годится.
Маул, тебя конкретно взули с этими лого. Цена им 20-ка. А последний я вообще где-то видел.
За что 400 басков? Это шутка наверное. Я даже не осмелюсь взять такие деньги за макеты сайтов. Я в шоке, это просто грабеж.
Скучные все, вас грубо говоря разводят.
Если что, вот портфолио —
Обращайтесь :)
Такого уровня лого я рисую за 50$
Деньги не соответсвуют готовому результату. Такой лого Маул, тебе сделают за 20$ на серче.
Это скорее самовнушение, что мол круто иметь логотип на форуме за 400$
За такие деньги можно сделать нормальный проэкт, который окупиться + еще и кому-то работу на нем предложишь!
Вариант два. Первый не цепляет, третий не читабельный и по сути никакой. Второй потянет с натяжкой. Для 400 уе слишком слабо, мягко говоря.
Из этих 2
А так тот вариант, который рисовал Мирон.
Вообще из этих мне нравится 2 вариант, но я считаю, что ни один не подходит
За 400 долларов могли и лучше сделать. А вообще если из этого выбирать. То я за вариант первый т.к. он лучше отражает суть ресурса.
0_o Maul Давно тебя читаю и полностью согласен, что Лого не стоит своих денег. Склепать такое можно за 20 мин в фотошопе.
P.S. Ты бы лучше конкурс среди посетителей провел, под названием «Логотип для Домен форум» и вариантов больше бы получилось и затраты гораздо меньше !
P.P.S Так больше второй вариант нравится !
согласен, не стоит это таких денег, думаю можно было к Лебедеву обратится, там бы шедевр сделали.. а это так, работа выше среднего.
Не в обиду Дону :) но надо смотреть правде в глаза
P.S 1-ый вариант лучше
Ого, 400 у.е. для такого лого это оооооооочень много, присоединяюсь ко всем. А вообще ни один из вариантов не бомба, но второй лучше, в первый запихали тупо домены не красиво это
Я за второй вариант. Но $400 баксов он явно не стоит.
Думаю второй вариант лучше, так как он имеет общую черту со старым – выделеное окончание домена .NET Сохранение стиля очень важно, даже если он устарел и требует обновления.
З.Ы. «Правильное» лого очень важно и потому стоит дороже себестоимости. Тем не менее я также считаю, что лого дороговат.
Это такой прикол по поводу 400$? Уровень работ не то что начинающего дизайнера а школьника 5го класса. Я бы и 5$ не дал за такое.
О сколько дизайнеров-то собралось. И все в один голос — дорого :)
Нет интересных. В первом что-то где-то есть интересное, но далеко. Второй — первая ассоциация —
Что за боты, вы хоть раз работали с логотипами? Норм серьезное лого, знали бы вы сколько стоило лого Альфабанка, а там как бы тоже не креатив.
Народ, вы о чём? Какой логотип, какие 400 баксов? Умер король… Просто промолчите и выпейте горькой за нашу с вами молодость/детство.
извени маул но они галимые по праде.. максимум 30$
Это не ошибка с нолями? – Может быть, не 400, а 4$? – Тогда было бы похоже на правду…
Второй вариант.
Первый вариант смотрится намного удачней , нежеле второй.
За второй тоже)
Привет.
Это не логотипы, а визитные карточки. Не хватает номера телефона.
Маул, я бы за такие «логотипы» больше полтинника баков не дал бы… Говно а не логотипы…
Если выбор между первым и вторым – то вариант 2.
400 уе? Вы что пошутили? Не многовато?
А вообще нравится 2-й вариант, более менее солидно, хотя тянет на $10 максимум
Первый однозначно… Хотя может еще варианты. Что-то в нем не так
Первое или второе. Первый какой-то индивидуальный, а со вторым у меня ассоциация с cnet.com
Пусть дизайнер за эти деньги нарисует еще 10 вариантов, и не просто текст с кружочком, а что-нибудь нормальное.
Во втором варианте уж очень красный круг с надписью net напоминает логотип Cnet.com
400 – это я думаю за само использование читабельных шрифтов взяли, хотя на расстоянии метра от монитора нифига не разобрать слоган :) Да и смотря у кого заказывали. Для москвы – это нормальная стоимость :)
Хотя выбирать и не из чего, но всё же 1 вариант более соответствует тематике форума, только перед зоной лучше было бы точки поставить.
Второй вариант симпатичнее, но за счет ярко выделенного .net он больше ассоциируется с технологией от MS .NET, нежели с доменами.
за такие логотипы больше 20 баксов не дал ..
понимаю простота красиво и лаконично, но это уже слишком ..
помню когда-то любил просто заходить на диджитал форум и просматривать темы про дизай .. там тоже на базе конкурса делали работы ..
так за 30 баксов там минимум по 10 вариантов были и все уникальные во всех смыслах …
совет, сделай еще раз конкурс …
Полностью согласен с Наташкой. Предпочтительнее второй вариант.
Маул,второй вариант это воровство! смотри первый вариант тоже спижен, только не смог вспомнить сайт.
Простите, не удержался:
Стоимость: бесплатно.
:)))))))
первый однозначно.
P.S: Прощай, Майкл…
Grin, я не могу полностью уйти в доменный бизнес – потому что основные деньги приносит SEO. :) Просто писать про SEO сейчас неинтересно.
Вариант 1 более стильный и серьезный. Для данной тематики в самый раз.
Шарик с cnet скопировали за 400$?
Мне при просмотре этого блога периодически вспоминается анекдот ‘и вы говорите’ ;)
Если только в шапке сайта юзаться будет – то первый. Но при желании принтануть на мелочевку, надо думать, домены в толкбабле будут кашей.
Посмотрел на первое лого, в голове сразу звоночек – drom.ru
Посмотрел на второе, первая мысль – «красный кругляш» со стока, заюзанный на большом числе сайтов.
Считаю более подходящим первый вариант :)
Из 3х – первый. А вообще лучше заказать что-то стоящее. Слишком банально и дорого.
Выложил свой окончательный вариант:
400 за логотип такого уровня это очень дорогою. Или это флэш ? Ну а так первое получше смотрится.
Первый лого мне больше нравится, но все равно имхо на 400$ они не тянут)
Оба лого говно.
Ни в одном нету связи между шрифтом и красным кружком.
Блин Реально все г. Тем более за 400 баков.
Я думаю спор не о чем маул у тебя уже было осуждение дизайна блога а воз и ныне там, так что я думаю нужно с одним закончить а потом за другое браться.
P/S. Лого однозначно нужно другое
Я бы выбрал первый!
Согласна с Натальей на счет ассоциации второго варианта с .net технологией. я точно видела один в один логотип «.net в красном кружке» (на одном из сайтов майкрософта вроде бы). к сожалению, сейчас не могу найти…
поэтому предпочтение первому варианту. хотя он тоже не фонтан, честно говоря…
Оба логотипа — отстой от начала до конца. Эти красные круги — полный заезженный пиздец, аля 2000 г. Типографика «Купля-продажа и обсуждение доменный имён» вообще не обсуждается. Взялся бы сделать тебе бесплатно, но жаль поздно прочитал топик завтра улетаю на юга.
P/S Кстати если мои аргументы звучат не убедительно советую прислушаться к мнению гуру русского web-дизайна.
«а со вторым у меня ассоциация с cnet.com»
+1, однозначная ассоциация. Первый – уг. Лучше пропить 400 баксоф и оставить как есть – нынешний)))
выбирать не из чего, так что я за «Вариант 2″
а мне больше первый по душе..
Какой кошмар. Просто стыдно такое показывать учитывая, что это стоит 400$
C точки зрения дизайна – оба варианта УГ, сделанные непрофессионалом. (Их кстати логотипами то назвать нельзя)
400 конечно не цена за качественный логотип, но эти и 400р не стоят. :(
Старый вариант вижу впервые – но он больше нравится.
Оба логотипа ужасны!.Наймите талантливого дизайнера для того что бы он вам сделал стоящий дизайн логотипа форума!
Вообще, это похоже опять умелый PR ход и логотипы действительно за 2 рубля сделаны.
Зато сейчас ссылка разлетится по всему миру, и все будут слать друг другу: смотри, какой логотип за 400б сделали!
Я сначала так и сделал.
Маул молодец!))))
1 Вариант понравился , сразу видно какие домены в продаже , 2 не катит
лого не стоит 400$ баксов, он стоит отсилы 50$.
Если был бы пиар ход цифра была бы больше штуки, я думаю =) Так надёжней
Согласен с Максимом. В первом варианте хоть какой-то намёк на логотип. Я про знак. Если попариться, можно что-нибудь интересное сделать. Но то, что висит на этой странице… Верхний ещё можно за набросок принять, хотя за такой кернинг надо по пальцу за каждую букву отрезать =)
Ещё поддержу Дмитрия. Сам лично не рисовал для столичных дешевле пяти сотен. Так что, цена обыкновенная.
И ещё спасибо товарищу colorius. Настроение поднял =)
Даниил, в следующий раз на фри-лансе.ру конкурс открывай. За пару соток получишь несколько десятков вменяемых работ. Не фонтан тоже, но уж, как минимум, в десять раз лучше этих =/
Это не пиар. Скоро будут новые варианты.
Оба варианта ужасны.
Цена 0 долларов США, потому как делается за 5 минут в пейнте.
2 webmozg
Я тебе сам 400 баксов дам, если за 5 минут сделаешь в paint.
Лично мне первый вариант больше нравится. Второй слишком скучный какой-то. IMHO.
Мде. За 400 можно не только логотип но и весь фирменный стиль оформить. Молчу о качестве.
Если не заплатили, то советую рассмотреть другие варианты.
Первый ничего.
ps вот же любят посчитать чужие деньги…
И где же новые варианты то??? а то эти уже мусолить не интересно. И народ к теме проявил интерес, так что нужно его уже чем-нибудь подогреть.
Дон, скоро будешь просить галстук помочь выбрать?
2 Galer
И трусы! =)
Опоздал, конечно, но однозначно бы выбрал второй, с точки зрения дизайнера. И не за красивость, а за эргономику.
«Valo» перед тем как писать неплохо было бы смысл слова узнать :)
Эргономика — соответствие труда физиологическим и психическим возможностям человека, обеспечение наиболее эффективной работы, не создающей угрозы для здоровья человека и выполняемой при минимальной затрате биологических ресурсов.
Мне больше нравится второй, где в кружочке только «.net»
В первом в круге слишком много налеплено – каша получилась. Понятно, что каша со смыслом, но визуально трудна для востриятия.
2 Александр
А вы больше чем три буквы воспринять не можете? =)
Видать логотипщик – ваш хороший знакомый. Поэтому он и всунул вам «такое». – нужно работать с чужими людьми и желательно профи.
По существу – логотипы детские. Шрифты используемые – есть у каждого дизайнера в шопе. На создание всех вариантов уйдёт 20 минут максимум.
Пока читал коменты и писал свой – забыл как логотипы выглядят. Т.е. они абсолютно не цыпляют.
Если это не шутка по поводу стоимости этих «логотипов» — очень жаль, но Вас обманули. Каждая из этих эмблемок делается в Photoshop или Illustrator максимум за 10 минут. Что касается стоимости — считайте сами, если остальные предложенные варианты принципиально не отличаются от показанных здесь, стоимость всей работы равняется стоимости рабочего часа дизайнера.
Ни в одной эмблемке, к сожалению, нет ни малейшей идеи.
P.S. Эмблема, которую я вижу на сайте — лучше описанных вариантов, но увы, все сказанное выше справедливо и для нее.
400!!! зелени!? Да вы ребята рехнулись!
Меняйте немедленно слоган «maulnet.ru – для тех кто умеет зарабатывать деньги в инете» на «maulnet.ru – для тех кто умеет быстро потратить 400$ в никуда»