26 Июнь

Выбираем новый логотип «ДФ»

Архив 2007-2009

Завершена разработка логотипа «ДФ» – получилось пару вариантов. Выбирайте.

Вариант 1:



Вариант 2:



Cтарый (нынешний):



Проголосовать можно здесь. Лого стоил 400$. Были и другие варианты.

Прощай, король. Когда-нибудь мир забудет о твоих скандалах, но не забудет главное.

12345 - оценить запись.
Loading ... Loading ...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 84

  1. Grin

    Мда… А статей по SEO больше не будет никогда? Ты полностью ушел в доменный бизнес?

  2. Fotoset

    1 вариант ;)

  3. kfloks

    Логотип не стоит своих денег. Стоит напрячь исполнителей сделать что-то стоящее и отработать хоть часть денег, а то представленное выше никуда не годится.

  4. Терри

    Маул, тебя конкретно взули с этими лого. Цена им 20-ка. А последний я вообще где-то видел.

  5. Алексей

    За что 400 басков? Это шутка наверное. Я даже не осмелюсь взять такие деньги за макеты сайтов. Я в шоке, это просто грабеж.

  6. Dobrodoov

    Скучные все, вас грубо говоря разводят.

  7. Dobrodoov

    Если что, вот портфолио — http://www.free-lance.ru/users/Dobrodoov

    Обращайтесь :)
    Такого уровня лого я рисую за 50$

  8. RunetJob

    Деньги не соответсвуют готовому результату. Такой лого Маул, тебе сделают за 20$ на серче.

    Это скорее самовнушение, что мол круто иметь логотип на форуме за 400$

    За такие деньги можно сделать нормальный проэкт, который окупиться + еще и кому-то работу на нем предложишь!

  9. Девушка Хирург

    Вариант два. Первый не цепляет, третий не читабельный и по сути никакой. Второй потянет с натяжкой. Для 400 уе слишком слабо, мягко говоря.

  10. allphp

    Из этих 2
    А так тот вариант, который рисовал Мирон.

  11. Danil

    Вообще из этих мне нравится 2 вариант, но я считаю, что ни один не подходит

  12. Webislife

    За 400 долларов могли и лучше сделать. А вообще если из этого выбирать. То я за вариант первый т.к. он лучше отражает суть ресурса.

  13. delphi

    0_o Maul Давно тебя читаю и полностью согласен, что Лого не стоит своих денег. Склепать такое можно за 20 мин в фотошопе.

    P.S. Ты бы лучше конкурс среди посетителей провел, под названием «Логотип для Домен форум» и вариантов больше бы получилось и затраты гораздо меньше !

    P.P.S Так больше второй вариант нравится !

  14. NI(kot)IN

    согласен, не стоит это таких денег, думаю можно было к Лебедеву обратится, там бы шедевр сделали.. а это так, работа выше среднего.

    Не в обиду Дону :) но надо смотреть правде в глаза

    P.S 1-ый вариант лучше

  15. Cyworc

    Ого, 400 у.е. для такого лого это оооооооочень много, присоединяюсь ко всем. А вообще ни один из вариантов не бомба, но второй лучше, в первый запихали тупо домены не красиво это

  16. Бездомный

    Я за второй вариант. Но $400 баксов он явно не стоит.

  17. Санёк

    Думаю второй вариант лучше, так как он имеет общую черту со старым – выделеное окончание домена .NET Сохранение стиля очень важно, даже если он устарел и требует обновления.
    З.Ы. «Правильное» лого очень важно и потому стоит дороже себестоимости. Тем не менее я также считаю, что лого дороговат.

  18. Anonim

    Это такой прикол по поводу 400$? Уровень работ не то что начинающего дизайнера а школьника 5го класса. Я бы и 5$ не дал за такое.

  19. Максим

    О сколько дизайнеров-то собралось. И все в один голос — дорого :)
    Нет интересных. В первом что-то где-то есть интересное, но далеко. Второй — первая ассоциация — http://www.cnet.com

  20. денис

    Что за боты, вы хоть раз работали с логотипами? Норм серьезное лого, знали бы вы сколько стоило лого Альфабанка, а там как бы тоже не креатив.

  21. Сионик

    Народ, вы о чём? Какой логотип, какие 400 баксов? Умер король… Просто промолчите и выпейте горькой за нашу с вами молодость/детство.

  22. wlad2

    извени маул но они галимые по праде.. максимум 30$

  23. WebFor

    Это не ошибка с нолями? – Может быть, не 400, а 4$? – Тогда было бы похоже на правду…

  24. Малашкин

    Второй вариант.

  25. Алексей

    Первый вариант смотрится намного удачней , нежеле второй.

  26. karapuzz

    За второй тоже)

  27. Юрий

    Привет.

    Это не логотипы, а визитные карточки. Не хватает номера телефона.

  28. Вернон Коди

    Маул, я бы за такие «логотипы» больше полтинника баков не дал бы… Говно а не логотипы…

  29. GogA

    Если выбор между первым и вторым – то вариант 2.

  30. Wmmir

    400 уе? Вы что пошутили? Не многовато?

    А вообще нравится 2-й вариант, более менее солидно, хотя тянет на $10 максимум

  31. webtim

    Первый однозначно… Хотя может еще варианты. Что-то в нем не так

  32. Алтайский блогер

    Первое или второе. Первый какой-то индивидуальный, а со вторым у меня ассоциация с cnet.com

  33. Одесский манимейкер

    Пусть дизайнер за эти деньги нарисует еще 10 вариантов, и не просто текст с кружочком, а что-нибудь нормальное.

  34. Enzo Ferrari

    Во втором варианте уж очень красный круг с надписью net напоминает логотип Cnet.com

  35. Дмитрий

    400 – это я думаю за само использование читабельных шрифтов взяли, хотя на расстоянии метра от монитора нифига не разобрать слоган :) Да и смотря у кого заказывали. Для москвы – это нормальная стоимость :)

    Хотя выбирать и не из чего, но всё же 1 вариант более соответствует тематике форума, только перед зоной лучше было бы точки поставить.

  36. Наталья

    Второй вариант симпатичнее, но за счет ярко выделенного .net он больше ассоциируется с технологией от MS .NET, нежели с доменами.

  37. cBooM

    за такие логотипы больше 20 баксов не дал ..
    понимаю простота красиво и лаконично, но это уже слишком ..

    помню когда-то любил просто заходить на диджитал форум и просматривать темы про дизай .. там тоже на базе конкурса делали работы ..

    так за 30 баксов там минимум по 10 вариантов были и все уникальные во всех смыслах …

    совет, сделай еще раз конкурс …

  38. Женька

    Полностью согласен с Наташкой. Предпочтительнее второй вариант.

  39. unicod

    Маул,второй вариант это воровство! смотри http://www.cnet.com/ первый вариант тоже спижен, только не смог вспомнить сайт.

  40. colorius

    Простите, не удержался: http://talk.maulnet.ru/topic21985.html?view=findpost&p=327989

    Стоимость: бесплатно.

    :)))))))

  41. myasnik

    первый однозначно.

    P.S: Прощай, Майкл…

  42. MaulNet

    Grin, я не могу полностью уйти в доменный бизнес – потому что основные деньги приносит SEO. :) Просто писать про SEO сейчас неинтересно.

  43. webernie

    Вариант 1 более стильный и серьезный. Для данной тематики в самый раз.

  44. Oleg

    Шарик с cnet скопировали за 400$?

    Мне при просмотре этого блога периодически вспоминается анекдот ‘и вы говорите’ ;)

  45. Procurator

    Если только в шапке сайта юзаться будет – то первый. Но при желании принтануть на мелочевку, надо думать, домены в толкбабле будут кашей.

  46. Троепольский

    Посмотрел на первое лого, в голове сразу звоночек – drom.ru

    Посмотрел на второе, первая мысль – «красный кругляш» со стока, заюзанный на большом числе сайтов.

  47. it-pomoshnik

    Считаю более подходящим первый вариант :)

  48. HiGet

    Из 3х – первый. А вообще лучше заказать что-то стоящее. Слишком банально и дорого.

  49. colorius

    Выложил свой окончательный вариант: http://talk.maulnet.ru/topic21985.html?view=findpost&p=328006

  50. ManGysITI

    400 за логотип такого уровня это очень дорогою. Или это флэш ? Ну а так первое получше смотрится.

  51. Sarji

    Первый лого мне больше нравится, но все равно имхо на 400$ они не тянут)

  52. Oleg

    Оба лого говно.
    Ни в одном нету связи между шрифтом и красным кружком.

  53. webtim

    Блин Реально все г. Тем более за 400 баков.

    Я думаю спор не о чем маул у тебя уже было осуждение дизайна блога http://maulnet.ru/archives/2680 а воз и ныне там, так что я думаю нужно с одним закончить а потом за другое браться.

    P/S. Лого однозначно нужно другое

  54. Соловов Никита

    Я бы выбрал первый!

  55. Semi

    Согласна с Натальей на счет ассоциации второго варианта с .net технологией. я точно видела один в один логотип «.net в красном кружке» (на одном из сайтов майкрософта вроде бы). к сожалению, сейчас не могу найти…
    поэтому предпочтение первому варианту. хотя он тоже не фонтан, честно говоря…

  56. magzimus

    Оба логотипа — отстой от начала до конца. Эти красные круги — полный заезженный пиздец, аля 2000 г. Типографика «Купля-продажа и обсуждение доменный имён» вообще не обсуждается. Взялся бы сделать тебе бесплатно, но жаль поздно прочитал топик завтра улетаю на юга.
    P/S Кстати если мои аргументы звучат не убедительно советую прислушаться к мнению гуру русского web-дизайна.

    http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/post/

  57. Serg

    «а со вторым у меня ассоциация с cnet.com»
    +1, однозначная ассоциация. Первый – уг. Лучше пропить 400 баксоф и оставить как есть – нынешний)))

  58. php.CMS.Developer

    выбирать не из чего, так что я за «Вариант 2″

  59. Владислав

    а мне больше первый по душе..

  60. TRS

    Какой кошмар. Просто стыдно такое показывать учитывая, что это стоит 400$

  61. Павел

    C точки зрения дизайна – оба варианта УГ, сделанные непрофессионалом. (Их кстати логотипами то назвать нельзя)
    400 конечно не цена за качественный логотип, но эти и 400р не стоят. :(

    Старый вариант вижу впервые – но он больше нравится.

  62. Иван

    Оба логотипа ужасны!.Наймите талантливого дизайнера для того что бы он вам сделал стоящий дизайн логотипа форума!

  63. Павел

    Вообще, это похоже опять умелый PR ход и логотипы действительно за 2 рубля сделаны.
    Зато сейчас ссылка разлетится по всему миру, и все будут слать друг другу: смотри, какой логотип за 400б сделали!
    Я сначала так и сделал.

    Маул молодец!))))

  64. Smul

    1 Вариант понравился , сразу видно какие домены в продаже , 2 не катит

  65. Solo

    лого не стоит 400$ баксов, он стоит отсилы 50$.
    Если был бы пиар ход цифра была бы больше штуки, я думаю =) Так надёжней

  66. timur tchekhin

    Согласен с Максимом. В первом варианте хоть какой-то намёк на логотип. Я про знак. Если попариться, можно что-нибудь интересное сделать. Но то, что висит на этой странице… Верхний ещё можно за набросок принять, хотя за такой кернинг надо по пальцу за каждую букву отрезать =)

    Ещё поддержу Дмитрия. Сам лично не рисовал для столичных дешевле пяти сотен. Так что, цена обыкновенная.

    И ещё спасибо товарищу colorius. Настроение поднял =)

    Даниил, в следующий раз на фри-лансе.ру конкурс открывай. За пару соток получишь несколько десятков вменяемых работ. Не фонтан тоже, но уж, как минимум, в десять раз лучше этих =/

  67. MaulNet

    Это не пиар. Скоро будут новые варианты.

  68. webmozg

    Оба варианта ужасны.
    Цена 0 долларов США, потому как делается за 5 минут в пейнте.

  69. timur tchekhin

    2 webmozg
    Я тебе сам 400 баксов дам, если за 5 минут сделаешь в paint.

  70. Александр Мухин

    Лично мне первый вариант больше нравится. Второй слишком скучный какой-то. IMHO.

  71. Dimaer

    Мде. За 400 можно не только логотип но и весь фирменный стиль оформить. Молчу о качестве.
    Если не заплатили, то советую рассмотреть другие варианты.

  72. ZG-Team

    Первый ничего.

    ps вот же любят посчитать чужие деньги…

  73. webtim

    И где же новые варианты то??? а то эти уже мусолить не интересно. И народ к теме проявил интерес, так что нужно его уже чем-нибудь подогреть.

  74. Galer

    Дон, скоро будешь просить галстук помочь выбрать?

  75. timur tchekhin

    2 Galer
    И трусы! =)

  76. Valo

    Опоздал, конечно, но однозначно бы выбрал второй, с точки зрения дизайнера. И не за красивость, а за эргономику.

  77. magzimus

    «Valo» перед тем как писать неплохо было бы смысл слова узнать :)

    Эргономика — соответствие труда физиологическим и психическим возможностям человека, обеспечение наиболее эффективной работы, не создающей угрозы для здоровья человека и выполняемой при минимальной затрате биологических ресурсов.

  78. Александр

    Мне больше нравится второй, где в кружочке только «.net»
    В первом в круге слишком много налеплено – каша получилась. Понятно, что каша со смыслом, но визуально трудна для востриятия.

  79. timur tchekhin

    2 Александр
    А вы больше чем три буквы воспринять не можете? =)

  80. Atimus

    Видать логотипщик – ваш хороший знакомый. Поэтому он и всунул вам «такое». – нужно работать с чужими людьми и желательно профи.

    По существу – логотипы детские. Шрифты используемые – есть у каждого дизайнера в шопе. На создание всех вариантов уйдёт 20 минут максимум.

    Пока читал коменты и писал свой – забыл как логотипы выглядят. Т.е. они абсолютно не цыпляют.

  81. skai

    Если это не шутка по поводу стоимости этих «логотипов» — очень жаль, но Вас обманули. Каждая из этих эмблемок делается в Photoshop или Illustrator максимум за 10 минут. Что касается стоимости — считайте сами, если остальные предложенные варианты принципиально не отличаются от показанных здесь, стоимость всей работы равняется стоимости рабочего часа дизайнера.
    Ни в одной эмблемке, к сожалению, нет ни малейшей идеи.
    P.S. Эмблема, которую я вижу на сайте — лучше описанных вариантов, но увы, все сказанное выше справедливо и для нее.

  82. Голодный студент

    400!!! зелени!? Да вы ребята рехнулись!
    Меняйте немедленно слоган «maulnet.ru – для тех кто умеет зарабатывать деньги в инете» на «maulnet.ru – для тех кто умеет быстро потратить 400$ в никуда»

Добавить комментарий