23 Май
Что лучше sape.ru или xap.ru?
Итак, что же лучше – XAP или Sape? Написать пост побудила данная тема-голосование, в которой побеждает Sape с отрывом в раза 2.
Ответ: в которой раз повторюсь – сравнение лишь на первый взгляд подходящее, а если хорошенько подумать – сервисы не прямые конкуренты. Сервисы уникальны в Рунете. А конкуренты это, например, fatlink.ru и mainlink.ru, ну и еще десятка 2 аналогичных.
Но допустим, что все-же конкуренты, тогда неясно что такое «лучше». Лучше для кого? Веб-мастера? Оптимизатора? Если оптимизатора, то какая у него цель в продвижении? – опять упирается в то, что сервисы для разных целей. Были бы более логичны вопросы типа «с какой системы можно заработать больше на сайте с такими-то параметрами». Но даже это не так важно как то, что в Sape объективно больше пользователей, это я вам скажу, опираясь на активность любителей сапы и хапа на разных форумах/блогах. Меня не интересуют сухие данные о количестве регистраций, меня интересуют активные юзеры. Вследствие чего даже те, что толком не юзал Xap – участвуют в голосовании, это неправильно, учавствовать должны те, кто используют обе системы, а то получается, что свои голосуют на своих, потому что не знают чужих. Таких много.
Вот лично я использую как веб-мастер и оптимизатор обе системы. Единственное отличие заключается в том, что у меня в ХАП присутствуют ссылки на внутренние страницы, а в САПЕ нет. С моим выводом многие не согласятся, но ХАП более выгоден для продвижения НЧ, СЧ запросов, а САПЕ для разных по силе ВЧ – как конечная цель, ведь для продвижения ВЧ нужно использовать СЧ, НЧ запросы, содержающие этот ВЧ. ;) Простите за небольшой каламбур, но это так, дикое количество точных вхождений часто дает только отрицательный эффект, хотя год назад все было наоборот. :)
P.S. На днях в XAPе должна появиться система, которая будет проверять наличие ссылок на страницах, однозначный плюс.
- оценить запись.
Loading ...
Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через e-mail или .
Loading ...
это еще что – иногда жигули с бмв сравнивают =))
а если серьезно, то чтобы понять разницу надо плотно поработать с обеими системами, а на это обычно ни у кого нет времени – всем лишь в голосованиях поучаствовать )
есть мнение что в последний ап яндекса многие сайты, продвигаемые ксапом упали в позициях
Глупости. :)
неужели в яндексе не «палят» такое дикое увеличение внешних ссылок?)
А это также как от каталогов, на 2-3 неделе вначале может упасть, а потом только в плюс в итоге. Но у меня не падает от САПЫ только растет.
gamepark, да это даж не мнение а на самом деле)
Оба сервиса работают. Но XAP.ru при этом – ведет себя весьма одиозно. Я полагаю, что такие поступки недопустимы, по отношению к клиентам.
Читайте еще про это –
Почитаю, там выскажусь. Спасибо.
Мне больше нравится по функционалу и по качеству создания сапа. Ксап какой то тупой…
Маул, дай пожалуйста инвайт для XAP. Встану рефералом.
StMD, с каких пор там нужны инвайты?
Маул, полчаса назад пытался зарегистрироваться – были.
StMD, ты прав. Видимо – ввели. Держи – 48b19449.
Спасибо. Зарегистрировался по ссылке из статьи.
Если возникнут вопросы, можно будет обращаться?
StMD, конечно. Хотя там неплохой саппорт с – вроде – ICQ.
Начинал с ксапы когда ни чего не понимал(не понравилось в начале), потом перешел на сапу поработал там. На днях зашел в ксапу просто оболдел какой рай там для оптимизаторов.
В итоге решил покупать ссылки в ксапе продавать в сапе.
Ну не знаю… Мне лично нравится сапа, а про ксапу слышал что там реально получается 1/3 ссылок только индексируется,за остольные оптимизаторы платят просто так:(
В ксапе с одного и того же сайта ссылок продается в 2 раза меньше
Как не крути, для новичков везде рекомендуют сапу, да и в яндексе она на первом месте по запросу покупка ссылок.
О ксапе же в основном говорят как нечто старое, хорошее, но лучше сапа. Так что результат голосований не удивляет.