17 Сентябрь

Продвижение. Какой нужен объем текста для главной страницы?

Архив 2007-2009

Как известно, для продвижения главной страницы по высокочастотным запросам (1, 2) – нужно как следует поработать над оптимизацией этой самой главной страницы. Я в этом посте не буду давать общеизвестные советы по запихиванию ключевых слов туда-то и туда-то. Поговорим вот о чем. Каков объем текста на главных страницах, живущих в топах по конкурентным запросам? Нужен ли большой объем у текста?

Недавно я начал продвижение по запросу «матрасы». На примере запроса такого уровня можно провести небольшой анализ по оценке объема текста. Топ Яндекса:

1) sleep24.ru ~6к знаков без пробелов;
2) matras4you.ru ~9к знаков без пробелов;
3) mrsleep.ru ~15к знаков без пробелов;
4) matrases.ru ~8к знаков без пробелов;
5) gracio.ru ~11к знаков без пробелов;
6) consul-coton.ru ~11к знаков без пробелов;
7) ecodream.ru ~12к знаков без пробелов;
8) lamarque.ru ~5к знаков без пробелов;
9) snovedenie.ru ~4к знаков без пробелов;
10) matras-market.ru ~4к знаков без пробелов.

Из такого тупого анализа делаем простой вывод – при продвижении главной страницы по конкурентному запросу – минимальное количество символов (без пробелов) должно быть 4к. В этом объеме текста надо несколько раз упомянуть наиболее конкурентный запрос/запросы и по разу наименее конкурентные. Желательно – не делать тупого перечисления ключевиков в подвале. Распределите их равномерно по странице. На верхней части страницы лучше сделать наиболее полезный для человеков текст.

Плюс у большого объема текста в том – что это возможность естественным образом упомянуть приличную массу нужных ключевых слов (10-20). Ведь – напихать все эти ключевые слова в один абзац – плохой вариант. Но – даже если вы продвигаете морду лишь по парочке запросов – большой объем уникального текста на морде пойдет в +.

Например, лучше равномерно 5 раз упомянуть ключевое слово в тексте из 4к знаков – чем 5 раз упомянуть это же ключевое слово в одном абзаце и общем тексте на 1к знаков. На мой взгляд. Яндекс ведь умнее и хитрее – чем просто % ключевого слова.

На сегодня все, сладкие мои.

12345 - оценить запись.
Loading ... Loading ...

Понравилась статья? Хотите отблагодарить автора?
Тогда подпишитесь на блог через RSS, e-mail или Twitter.

Комментарии 42

  1. Андрей

    Точно дулин. С Михалычем там не заиграйтесь…… =))

  2. TRS

    Много текста не всегда хорошо.
    Да и не всегда огромное количество букв на главной будут привлекать внимание.

  3. MaulNet

    TRS, вы о чем? Чье внимание?

  4. Шайда

    Вам не кажется, что для верности статистики, стоило провести такой анализ хотя бы с 3-мя ВК-запросами?

  5. Кочнев Илья

    Слышал, что если у Маула вежливо попросить инвайт на его форум, то он не откажет =)

  6. MaulNet

    Шайда, а лучше сразу по паре десятков, сделав среднее значение. :)

    Илья, укажи:

    1) возраст;
    2) ссылки на профиль на других форумах;
    3) кратко о своей профессиональной деятельности.

  7. Шайда

    MaulNet, вот и сделай ;)

  8. Fubuki

    Недавно я начал продвижение по запросу “матрасы”.

    вроде правльно будет матрацы….оО =) сладкий ты мой)))

  9. Mikelson

    Как всегда получается лучше писать осмысленные тексты, удобные для прочтения человеками. Список ключевых слов через запятую, выделенных полужирным – не удобно для чтения, значит – плохо. Точно так же плохо и засилье ключевых слов в одном абзаце. Вывод – пишите для людей, тем более если продаете товар, те же матрасы к примеру.

  10. Valdemarin (блог про AdSense)

    Абсолютно не факт ))
    Видел в топе по ВЧ ВК морды с несколькими тысячами знаков текста.

  11. Kirik

    как по мне, решает % ключей на странице – при одинаковом % но с разным кол. кило букв будет решать тот где кол. букв больше, эт если откинуть все внешние (ссылко…) и внутренние факторы (перелинковка…). Проверить достаточно просто, но впадло =)

  12. HenzO

    А я вообще последнее время стал меньше верить в эти всякие там мелочи аля релевантный заголовок статьи, тематическая картинка, число символов в статье итд. В место того, чтобы сидеть и придумывать заголовок и удалять лишние символы со статьи я лучше лишнюю ссылку на свой сайт по нужному мне запросу намучу, толку больше от этого я считаю будет

  13. Александр Стаховский

    Думаю, дело не в объеме текста, а в соотношении ключевиков в тексте.
    MaulNet, Вы правильно сказали о том, что машина умеет считать % ключевого слова и обладает дополнительными инструментами, но те, кто не проходит, даже первую стадию проверки % ключевого слова, могут забыть про топ.

  14. HenzO

    Александр Стаховский возможно вы правы, но мое имхо это на данный момент относиться только к гуглу. Яндекс же любит тонны внешних ссылочек с правильными анкорами и меньшее значение уделяет внутренним факторам. Опять таки мое ИМХО)

  15. karapuzz

    Henzo, думаю, что не всегда в ссылках дело)
    Мне тут интересно другое, получается ведь, что чем будет больше текста на главной, тем и больше ключевиков туда можно впихнуть?Ведь % каждого ключа будет меньше на странице, где больше знаков.

  16. Кочнев Илья

    Спам фильтр не пускает что ли?
    1) 22;
    2) make4you.net/profile.php?mode=viewprofile&u=423 ;
    bgtalk.ru/index.php?showuser=302 ;
    3) Идейно-креатиный :) Блоггер (относительно недавно начал заниматься этим грешным делом). В принципе всему ещё учусь, так что не скажу, что профессионал в какой-то конкретной области, но есть опыт в консультациях по дизайну+юзабилити (в различных сферах), есть опыт копирайтинга, в разработке парочки скромных сайтов. Сейчас работаю над своим проектом + помогаю (консалтинг) парочке стартапов

  17. MrFly

    В том то и дело что подсчёт % это технология которая использовалась миниму 3 года назад у Яндекса. Теперь другие алгоритмы работают.

  18. Дмитрий

    Хороший текст «экономит» деньги.

  19. Valdemarin (блог про AdSense)

    Что касается пластиковых окон и прочего, говорят же, есть ручная модерация.
    Кто-то может реально это подтвердить?

  20. Delphi

    Дон, отличная статья возьму себе на заметку, если ты поиграешь язычком в моем ушке )

  21. savinov

    По поводу поста – согласен, щас без простыни текста трудно выбиться в топ, но думаю это актуально не только для морд, но и для внутряка.

  22. Заводской раб

    А ты дал хорошую идейку, спасибо, попробую использовать ее в деле, маул – ты гуру!

  23. Gena

    Просто исторически так сложилось. На старых сайтах, которые давно продвигаются, много контента.

    Если бы на них было мало контента, то вы бы теперь писали, что для продвижения его нужно мало.

    Возьмите новый сайт с 2к символов на морде, продержите его на продвижении несколько лет и посмотреть не результат. Сдается мне, что он будет не хуже, чем у нынешних сайтов в топе.

  24. вася

    большое количества текста на главной это дурь владельцев сайтов, которые хотят дать больше информации клиенту и доказать что «нашы мотрацы песдатей»

    выведу в топ запрос с количеством текста на главной не более 100 слов

    поехали в новый конкурс? )

  25. Vii

    Я думаю, что и с количеством в 2к символов, можно продвинуть, но насчет того, что с большим количеством текста можно равномерно распределить ключевые слова – полностью согласен!

  26. Кекс

    А Одри хороша на этом фото )

  27. Ассасин

    Я думаю, что при прочих равных условиях большое количество текста только в плюс. Даже если разбавит плотность продвигаемых ключевиков – врядли это снизит позиции, а вот по новым НЧ может дополнительный траф привлечь. Хуже врядли будет и если есть, что написать, то уж точно ограничивать себя не стоит.

  28. jobgomel

    Сори за оффтоп.

    Когда фотки Одри закончатся?

  29. Den

    Одри просто чудо!

  30. K_E_V_in

    По статистике своих клиентов утверждаю, что более 2к текста на главной странице их начинает раздражать. Поэтому зачастую сходимся на 1,5-2к оптимизированного текста.

  31. Texnar

    С этим нельзя не согласиться. Эффект от уникального оптимизированного текста размером 4к выше, чем от текста в 0.5-1 к.

  32. Teddy

    Девушка, у очень красивая на фото!!!

  33. Инженер

    Это конечно понятно, но что делать когда главная динамическая страница?
    Вставить готовые статические абзацы типа:
    «Вот еще про матрацы» или есть другие мысли?
    Постоянно считать процент в динамически собираемой странице ведь нереально!

  34. Сергей

    2Fubuki
    >>>вроде правльно будет матрацы….оО =) сладкий ты мой)))

    какая разница как правильно? это всего лишь пример. ты не шариш в СЕо мой друг.

    Запросов за месяц: матрасы — 194 148.
    Запросов за месяц: матрацы — 37 064.

  35. Марцис

    Интересно, делалсь ли такой подсчет для западного Гугля. Я сую на морду 500-600 слов в подвал на сайте, чтобы в коде он был в самом верху.

Добавить комментарий